Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-11-2700/5 AI generated

4-11-2700/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-2700/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.10.2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-11-2700 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Legislator headnote

AI generated

4-11-2700/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-11-2700 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS LIIVALAIA KOHTUMAJA

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.10.2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-11-2700 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi

H.O ’i (ik: XXX) kaebus Põhja

Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse

menetlusteenistuse 08.06.2011.a. otsusele väärteoasjas nr. 2302,11,007636

RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus H.O

’ile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtule 01.07.2011.a. esitatud kaebuses vaidlustas H.O Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse 08.06.2011.a. otsust väärteoasjas nr. 2302,11,007636. Harju Maakohtu 22.08.2011.a. määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti täiendav tähtaeg (kuni 05.09.2011.a.) puuduste kõrvaldamiseks. Kuivõrd nimetatud kohtumääruse kättesaamise aja kohta täpne info puudus, pikendas kohus puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaega 30.09.2011.a. määrusega (kuni 10.10.2011.a.).

Harju Maakohtu 30.09.2011.a. määruse on kaebuse esitaja isiklikult kätte saanud

07.10.2011.a. (tl 8). Seetõttu tuleb asuda seisukohale, et H.O on kohtumäärusest teadlik ning tal oli piisavalt aega kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks või vähemalt sellisest kavatsusest kohtule teamiseks. Kohtumääruses nimetatud kuupäevaks ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks (s.o. 12.10.2011.a.) H.O aga puudusi ei kõrvaldanud.

Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata.

Merle Parts Kohtunik