2-24-19270/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada R.X-i pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata Avaldada teade pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu
Legislator headnote
AI generated2-24-19270/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lõpetada R.X-i pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata Avaldada teade pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Määruse tegemise koht ja aeg
4. veebruar 2025, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-19270
Tsiviilasi
I.I avaldus R.X-i
pärandvara pankroti
väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankrotiavalduse menetluse raugemine pankrotti välja
kuulutamata ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
avaldaja I.I (ik XXX)
võlgnik R.X pärandvara (surn xxxxxxxxxx; ik XXX;
viimane elukoht xxxxxxxxxx).
RESOLUTSIOON
1. Jätta R.X-i pärandvara ajutine haldur nimetamata.
2. Lõpetada R.X-i pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata
raugemise tõttu.
3. Jätta I.I menetluskulud tema enda kanda.
4. Avaldada teade pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu
väljaandes Ametlikud Teadaanded.
5. Saata määrus avaldajale.
Edasikaebamise kord
Menetluse lõpetamise määruse peale võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse
Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tartu Maakohtu
kaudu (pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 6). Kui määruse peale esitab määruskaebuse
võlausaldaja, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg
kulgema käesoleva määruse resolutsiooni punktis 4 nimetatud teate avaldamisest arvates
(PankrS § 29 lg 7).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. I.I (avaldaja) esitas 19.12.2024 Tartu Maakohtule avalduse R.X-i pärandvara (võlgnik)
pankroti väljakuulutamiseks.
Avalduse kohaselt suri R.X (isikukood XXX) xxxxxxxxxx. Tartu notar Anne Kuill on
17.12.2024 tõestanud pärimistunnistuse, mille kohaselt on R.X-i pärijaks I.I. Tartu
kohtutäitur Anne Böckler on 11.12.2024 koostanud R.X-i pärandvara nimekirja. Pärandvara
nimekirja kohaselt on pärandajal AS SEB Pank arvelduskonto xxxxxxxxxxxxxxxxxx saldo
1321,51 eurot ja kogumiskonto xxxxxxxxxxxxxxxxxxx saldo 21,82 eurot, seega vara kokku
1343,33 eurot. Pärandvara nimekirja kantud pärandaja kohustuseks on märgitud kohtutäitur
Anne Böckleri menetluses olevast pärimisasjas nr 182/2024/P011 tulenev kohtutäituri tasu
otsus pärandi inventuuri tegemise eest summas 42,70 eurot, pärandaja matusekulud summas
1047 eurot, Coop Pank AS lepingust nr CNT00000107529 tulenev nõue 400,79 eurot, AS
SEB Pank lepingust nr A060014579 tulenev nõue 293,35 eurot ja lepingust nr A060040496
tulenev nõue 0,3 eurot. R.X-il on kohustusi kokku 694,71 euro ulatuses. Pärandaja R.X AS
SEB Pank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx on 19.08.2024 tehtud väljamakse pärija
I.I kontole summas 1047 eurot selgitusega „MATUSEKULUD“. Makse tegemisel rakendus
panga teenustasu summas 5 eurot. Pärandvara väärtuseks on 269,51 eurot. R.X kohustused
ületavad tema vara ning tegemist on pärandvara maksejõuetusega pankrotiseaduse (PankrS) §
1 lg 2 tähenduses.
2. Maakohus määras 15.01.2025 määrusega menetluse raugemise vältimiseks
pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 1000,40 eurot
ning avaldas samal päeval määruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Võlausaldajad ega kolmandad isikud pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks
ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summat ei maksnud.
KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et ajutist haldurit ei nimetata ning
pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata (PankrS
§ 15 lg 21, § 29 lg 1 ja § 15 lg 7).
4. PankrS § 1 lg 4 esimese lause kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara
pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada
pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema
perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja
pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. PankrS § 9 lg 2 teise lause
kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes esitatud pankrotiavaldusele võlgniku
pankrotiavalduse kohta sätestatut.
PankrS § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus
pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul
pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja
kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara
nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. PankrS § 15 lg 21 eesmärgiks on
vältida täiendavaid kulusid olukorras, kus pärandvara koosseisu arvestades on selge, et
positiivset vara on selles väga vähe, ja anda kohtule võimalus lõpetada pankrotiavalduse
menetlus vastavalt PankrS §-le 29 raugemisega.
Kohus lõpetab PankrS § 29 lg 1 järgi määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata
raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara
pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.
Kohus ei lõpeta menetlust PankrS § 29 lg 3 järgi raugemise tõttu PankrS § 29 lg-tes 1 või 2
sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude
katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa.
5. Kohus jätab praeguses asjas ajutise halduri nimetamata, kuna läbi on viidud pärandvara
inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, millest nähtuvad andmed võlgniku varalise
olukorra kohta.
Kohtutäituri koostatud pärandvara nimekirja kohasel on pärandajal AS SEB Pank
arvelduskonto xxxxxxxxxxxxxxxxxx saldo 1321,51 eurot ja kogumiskonto
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx saldo 21,82 eurot, seega asjade ja õiguste väärtus kokku 1343,33
eurot. Pärandvara nimekirja kantud pärandaja kohustuseks on märgitud kohtutäitur Anne
Böckleri menetluses olevast pärimisasjas nr 182/2024/P011 tulenev kohtutäituri tasu otsus
pärandi inventuuri tegemise eest summas 42,70 eurot, pärandaja matusekulud summas 1047
eurot, Coop Pank AS lepingust nr CNT00000107529 tulenev nõue 400,79 eurot, AS SEB
Pank lepingust nr A060014579 tulenev nõue 293,35 eurot ja lepingust nr A060040496 tulenev
nõue 0,3 eurot. R.X-il on kohustusi kokku 694,71 euro ulatuses. Pärandaja R.X AS SEB
Pank arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx on 19.08.2024 tehtud väljamakse pärija I.I
kontole summas 1047 eurot selgitusega „MATUSEKULUD“. Makse tegemisel rakendus
panga teenustasu summas 5 eurot. Pärandvara väärtuseks on 291,76 eurot.
Arvestades eeltoodud andmeid võlgniku vara ja kohustuste kohta, leiab kohus, et võlgnik on
püsivalt maksejõuetu, kuid pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja
kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara menetluse läbiviimiseks. Kohus on
kontrollinud, et võlgnikul puudub registervara. Lisaks ei ole kohtu deposiiti tasutud edasise
menetluse läbiviimiseks kohtu määratud summat.
Pärandvara pankrotimenetluse lõpetamisel raugemise tõttu on pärija(te) vastutus piiratud
pärandvara väärtusega (pärimisseaduse § 130 lg 3).
6. Võlgniku pärijal tuleb PankrS § 29 lg 82 kohaselt teha pärandvaraga seotud nõuete
rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed pärimisseaduse §-s 142 nimetatud järjekorras.
See tähendab, et pärandvaraga seotud kohustused täidetakse järgmiselt: esimeses järjekorras
tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise
ning inventuuri tegemise kulud; teises järjekorras rahuldatakse üleskutsemenetluses
tähtaegselt esitatud pärandaja võlausaldajate nõuded ja inventuuri käigus väljaselgitatud
nõuded ning kolmandas järjekorras täidetakse annakud, sihtkäsundid ja sihtmäärangud.
Järgmise järjekorra kohustused täidetakse pärast eelmise järjekorra kohustuste täielikku
täitmist. Kui ühe järjekorra kohustuste täitmiseks ei jätku pärandvara, täidetakse need
pärandvara arvel võrdeliselt nende suurusega. Kui pärija täidab kohustused muus kui
kirjeldatud järjekorras või eelistab kohustuse täitmisel üht võlausaldajat teisele, vastutab ta
seeläbi ülejäänud võlausaldajatele tekitatud kahju eest.
7. Kohus jätab avaldaja menetluskulud avaldaja enda kanda (PankrS § 150 lg 4).
8. Kohus avaldab teate pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu
väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4).
/allkirjastatud digitaalselt/
Eveli Vavrenjuk
kohtunik