2-24-2489/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista kostjatelt P.L ja Y.T solidaarselt hageja Tuulepoiss OÜ kasuks välja Mõista kostjatelt P.L ja Y.T solidaarselt hageja Tuulepoiss OÜ kasuks välja
Legislator headnote
AI generated2-24-2489/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista kostjatelt P.L ja Y.T solidaarselt hageja Tuulepoiss OÜ kasuks välja Mõista kostjatelt P.L ja Y.T solidaarselt hageja Tuulepoiss OÜ kasuks välja
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Viktor Bome
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. veebruar 2025.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-2489
Tsiviilasi
Tuulepoiss OÜ hagi P.L ja Y.T vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
Menetlustoimingu tegemise viis
95 064 eurot
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Tuulepoiss OÜ (registrikood 11770570),
lepinguline esindaja vandeadvokaat Erki Vabamets (e-post
xxx)
Kostja I P.L (isikukood XXX)
Kostja II Y.T (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.
2. Mõista kostjatelt P.L ja Y.T solidaarselt hageja Tuulepoiss OÜ kasuks välja
käenduslepingutest tulenev põhivõlg summas 32 000 eurot.
3. Mõista kostjatelt P.L ja Y.T solidaarselt hageja Tuulepoiss OÜ kasuks välja
käenduslepingutest tulenev intress summas 8 000 eurot.
4. Mõista kostjatelt P.L ja Y.T solidaarselt hageja Tuulepoiss OÜ kasuks välja viivis OÜ
Projekt Primo poolt kohustuse täitmisega viivitamise eest perioodil 16.02.2021 –
13.02.2024, summas 15 000 eurot.
5. Mõista kostjatelt P.L ja Y.T solidaarselt hageja Tuulepoiss OÜ kasuks välja viivis
käenduskohustuse täitmisega viivitamise eest perioodil 30.05.2023 – 13.02.2024,
summas 16 640 eurot.
6. Mõista kostjatelt P.L ja Y.T solidaarselt hageja Tuulepoiss OÜ kasuks välja veel
sissenõutavaks mitte muutnud viivis põhivõlgnevuse 32 000 eurot tasumisega
viivitamise eest määras 0,2% alates 14.02.2024 kuni põhinõude tervikuna tasumiseni,
kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude
ulatuses.
7. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine
1. Jätta menetluskulud kostjate kanda.
2. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse
jõustumist (TsMS § 174 lg 4).
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,
kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30
päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata
jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse
olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult
allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda riigilõivu summa, mis vastab riigilõivule
poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot
(RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr
EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või
nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise
korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,
mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast
menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha
kirjeldava ja põhjendava osata. Kostjatele on menetlusdokumendid kätte toimetatud. Kostjad ei
ole kohtule tähtaegselt ega ka hiljem vastanud. Seega esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks.
TsMS § 174 lg 2 sätestab, et maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks
kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei
takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 174 lg 4 kohaselt, kui
maakohus kohtuotsuses või asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab
tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse
või menetlust lõpetava määruse jõustumist käesoleva seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras.
Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse jõustumist.
(allkirjastatud digitaalselt)
Viktor Bome
Kohtunik