2-24-129504/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-24-129504

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ahti Kuuseväli

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

04.02.2025 Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn)

Tsiviilasja number

2-24-129504

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finance Group hagiavaldus T. V. vastu võla

nõudes

Tsiviilasja hind

890,98 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479,

Postiaadress: Toompuiestee 35, 10149, Tallinn, Harju

maakond). Lepinguline esindaja: P. B.

Kostja: T. V. (isikukood XXX, Postiaadress: XXX)

Tsiviilasi on lahendatud kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt T. V.ilt hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja põhivõlgnevus

446,75 eurot, sissenõudmiskulud 30,00 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 297,01

eurot;

3. Mõista kostjalt T. V. hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivised alates

26.11.2024 kuni põhinõude summas 446,75 eurot täitmiseni kokkulepitud

viivisemääras, s.o 24% aastas;

4. Jätta menetluskulud kostja T. V.i kanda.

2-24-129504

5. Mõista kostjalt T. V.ilt hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja menetluskulud

summas 772 eurot, sealhulgas riigilõiv summas 245 eurot ja hageja õigusabikulud 527

eurot;

6. Mõista kostjalt T. V.ilt väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust

kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1

teises lauses ettenähtud ulatuses.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

8. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud

Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu selgitused

1. Harju Maakohus menetleb Aktiva Finance Group OÜ hagi T. V. vastu võlgnevuse nõudes.

Nõude aluseks on kostja ja Telia Eesti AS vahel sõlmitud lepingud. Kostja ei ole täitnud

Telia Eesti AS ees 25.03.2020 sõlmitud Telia kliendilepingust nr 27846829 ja 21.10.2020

sõlmitud mobiilsideteenuste tähtajalise liitumiselepingu järgseid kohustusi. Telia Eesti AS

on kostjaga sõlmitud lepingud üles öelnud 18.11.2021 .a. Telia Eesti AS loovutas 7.03.2024

kostja vastase nõude le Aktiva Finance Group OÜ koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid.

Kostja võlgnevuse põhisumma on 446,75 eurot. Põhinõudele lisanduvad sissenõudmiskulud

summas 30 eurot, hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise nõue

summas 297,01 eurot; täiendav viivise nõue, mis vastab ühe aasta eest arvestatud viivise

nõudele summas 107,22 eurot. Nõue koos kõrvalnõuetega on kokku 890,98 eurot.

2. Harju Maakohus võttis hagi 17.12.2024 määrusega menetlusse, andis kostjale tähtaja

vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja ei ole

hagimaterjale avanud kohtu infosüsteemis. Maksekäsu kiirmenetluses ja hagimenetluses ei

õnnestunud kohtul teadaolevate sideaadresside kaudu makseettepanekut ja hagimaterjalide

kättetoimetamine. Kohus toimetas TsMS § 317 lg-te 12 ja 5 alusel hagiavalduse koos

1 https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine

2-24-129504

menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte avalikult 18.01.2025 Vastamise tähtaeg

saabus 03.02.2025. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib

kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse

tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

3. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib

kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse

tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

4. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja

esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus

tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

5. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

6. TsMS § 162 lg 1 alusel määrab kohus menetluskulud kostja kanda. Hageja on märkinud

oma menetluskuludeks riigilõivu summas 245 eurot. Riigilõiv on põhjendatud ja vajalik

kulu, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Menetluskulude nimekirja kohaselt on

hageja lepingulise esindaja õigusabikulud 527 eurot 3 tunni õigusabi eest. Õigusabiteenuse

tunnihinnaks nimetab hageja 169 eurot tunnis. Hageja on koostanud hagiavalduse koos

lisadega, samuti on hageja esitanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Kohtu hinnangul on

hageja poolt nimetatud töö maht ja tegevused põhjendatud ja vajalikud. Kostjalt tuleb välja

mõista hageja kasuks menetluskulud summas 772 eurot.

7. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et

hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist.

8. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

9. Pärast hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse avalikku kättetoimetamist kostjale ei

ole saanud kohus andmeid kostja elu- või viibimiskoha aadressi kohta, millele on võimalik

kätte toimetada posti teel menetlusdokumente. Kohtule ei ole saanud teatavaks kostja

sidevahendite andmeid, millele on võimalik menetlusdokumentide elektrooniline

kättetoimetamine.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ahti Kuuseväli

kohtunik