3-24-2235/25 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Karolin Soo

Määruse tegemise aeg ja koht

04.02.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-24-2235

Haldusasi

X kaebus Tallinna Linnavalitsuse, Tallinna Mustamäe

Linnaosa Valitsuse ja Sotsiaalministeeriumi tegevusele

Menetlusosalised

Kaebaja – X

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus läbivaatamatult.

2. Kohtumääruse avaldamisel asendada kaebaja nimi (sh faili nimes) tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA EELNEV MENETLUSKÄIK

1. 31.07.2024 registreeriti Tallinna Halduskohtus X kaebus.

2. 02.09.2024 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta. Puuduste kõrvaldamiseks tuli

kaebajal: 2.1. täpsustada kaebuse faktilisi asjaolusid ja nõudeid (määruse punktid 5-9); 2.2.

allkirjastada kaebus (määruse punkt 10); 2.3. tasuda riigilõiv vastavalt kaebuse nõudele või

esitada nõuetekohane menetlusabi taotlus (määruse punktid 11-12).

3. Kaebaja ei kõrvaldanud tähtaegselt puuduseid, kuid esitas 02.10.2024 menetlusabi taotluse

riigilõivust vabastamiseks ja advokaadi määramiseks. Kaebaja esitas menetlusabi taotluse

koopia uuesti asja juurde 07.10.2024.

4. 15.10.2024 määrusega jättis kohus kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata ning

menetlusabi taotluse käiguta. See määrus jõustus 11.12.2024. Kaebaja menetlusabi taotluse

puuduseid kõrvaldanud ei ole.

5. 13.12.2024 määrusega jättis kohus kaebaja menetlusabi taotluse teistkordselt käiguta, kuna

vahepeal oli jõustunud ja kaebajale kätte toimetatud riigi õigusabi andmisest keeldumise

määrus. Kaebaja menetlusabi taotluse puuduseid ei kõrvaldanud. Kuna kaebaja dokumentide

kättesaamist ei kinnitanud, luges kohus, et kaebaja sai Tallinna Halduskohtu poolt 13.12.2024

koostatud kohtumääruse kätte saanud 23.12.2024 (tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) §

314¹ lg 2).

6. 02.01.2025 jättis kohus kaebaja menetlusabi taotluse läbi vaatamata ja kaebuse

teistkordselt käiguta. Kohus luges TsMS § 314¹ lg 2 alusel, et kaebaja sai selle määruse kätte

3-24-2235

10.01.2025. Kaebaja ei ole menetlusabi taotluse läbi vaatamata jätmist vaidlustanud ja see

jõustus 26.01.2025. Kaebajal tuli 02.01.2025 määruse alusel puudused kõrvaldada 5 päeva

jooksul 02.01.2025 määruse jõustumisest. Kaebaja ei ole seda teinud.

KOHTU PÕHJENDUSED

7. 02.01.2025 määrusega jättis kohus kaebaja menetlusabi taotluse läbivaatamata ning andis

tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – 5 päeva määruse punkti 1 jõustumisest. Kaebaja sai

määruse kätte 10.01.2025, määrus jõustus seega 26.01.2025, seega tuli kaebajal puudused

kõrvaldada hiljemalt 31.01.2025.

8. Puuduste kõrvaldamiseks tuleb kaebajal: 2.1.täpsustada kaebuse faktilisi asjaolusid ja

nõudeid (määruse punkt 9); 2.2.tasuda riigilõiv vastavalt kaebuse nõudele (riigilõivuseaduse §

60) (määruse punkt 12). Seejuures on kohus kaebajale puudustega seotud asjaolusid ühes

juhistega puuduste kõrvaldamiseks selgitanud ka 02.09.2024, 15.10.2024 ja 13.12.2024

määrustes.

9. Kaebaja puuduseid kõrvaldanud ei ole.

10. Tegemist on puudustega, mis takistavad kaebuse menetlemist, mistõttu tuleb kaebus

tagastada HKMS § 121 lõike 1 punkti 2 alusel. Kaebuse menetlemiseks on kohtul vaja

tuvastada kaebuse eesmärk ja nõuded (HKMS § 38 lg 1 p-d 5-8), millest lähtuvalt kuulub

tasumisele ka riigilõiv (HKMS § 104 lg 1) või kuulub kohaldamisele riigilõivuvabastus

riigilõivuseaduse alusel.

11. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti

kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

12. Kohus selgitab kaebajale, et uue kaebuse kohtusse esitamisel tasub kaebuse esitamisel

lähtuda HKMS §-st 38 ning käesolevas asjas kohtu poolt antud selgitustest.

13. Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime (sh faili nimes) tähemärgiga

(HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)