Legislator Case Law & Legislation
1-24-7467/5 AI generated

1-24-7467/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-24-7467/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada süüdi Kunnar Kindsirand KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kunnar Kindsirandi eelvangistuses viibitud aeg 22. –

Legislator headnote

AI generated

1-24-7467/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: –

Keywords

AI generated
alcohol abuse substances of very high concern alcohol monopoly trade in alcoholic beverages water-hazardous liquid aggravated drunk driving
AI generated
1-20-3586/6
Tunnistada Sulev Saar süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
1-18-2072/2
märts 2018. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasi V.E süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav V.E , IK XXX; sünniaeg: 20. mai 1968. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; perekonnaseis: vallaline, alaealisi ülalpeetavaid ei ole; töökoht: XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalja väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud KOHTU OTSUSTUS
1-14-3968/11
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva.
1-19-6846/8
Marve Rekand, ik 45403120224, Eesti kodanik, emakeeleks eesti keel, keskharidusega, elukoht: xxx, töökoht: xxx, kriminaalkorras karistamata; kinni peetud 02.06.-03.06.2019 - - süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi.
1-17-8508/5
§ 69 lg lg 2 p 1 järgi. K.O rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1. Seega K.O, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § de, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus § 424 järgi karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata K.O 09.05.20 kuni 10.05.2017 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.O ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Pärnu Maakohtu 14.06.2017 kohtumäärusega arestitud faktiliselt K.O-le kuuluv mootorsõiduk , riikliku registreerimismärgiga (asub Lääne prefektuuri valduses) x xxxxxx

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H

T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. veebruar 2025, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-7467

Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Kunnar Kindsiranna süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo

Süüdistatav

Kunnar Kindsirand

isikukood: 36201036519; elukoht: XXXX ; XXX ;XXX ,

XXX ; emakeel: XXX ; XXX kodanik

varem kriminaalkorras karistamata

tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 22. –

23.11.2024

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Kunnar Kindsirand KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud

vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kunnar Kindsirandi eelvangistuses viibitud aeg 22. –

23.11.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Kunnar Kindsirandil tuleb ära

kanda veel 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Kunnar

Kindsirand ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 4. veebruarist

2025.

5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Kunnar

Kindsirandilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu

kohtueelses menetluses 87,84 eurot ja sundraha 615 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku

702,84 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 714 euro ulatuses. Alates

01. jaanuarist 2025 on Eesti Vabariigis kehtestatud miinimumpalga suuruseks 886 eurot.

Tekkinud vahe 99 eurot on lisatud kokkuleppe järgi riigi kanda jäetud sundraha summale.

7. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Kunnar Kindsirandil tasuda menetluskulud

kokku 702,84 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks

kuupäevaks igal kuul 58,57 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925700003066.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Kunnar Kindsirandi süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema juhtis 22.11.2024 kella

12:21 ajal Võru maakonnas Rõuge vallas Rõuge alevikus Suurjärve parkla vahetus läheduses

maastikusõidukit HB-ATV 250A registreerimismärgita, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes

liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,91 milligrammi alkoholi.

Oma teoga rikkus K. Kindsirand liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi

ei tohi mootorsõiduki juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse

mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50

milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri

kohta või rohkem. Seega pani K. Kindsirand toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Kunnar

Kindsirand ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

K. Kindsirand tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 5-kuulise

vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata K. Kindsirandi eelvangistuses viibitud aeg 22. –

23.11.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 4 kuud ja

28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele

pööramata, kui K. Kindsirand ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku

kuritegu. Mõista K. Kindsirandilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu

kohtueelses menetluses 87,84 eurot ja sundraha 615 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku

702,84 eurot. Sundraha 615 euro ulatuses jätta riigi kanda. Võimaldada K. Kindsirandil tasuda

menetluskulud summas 702,84 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuistungil märkis prokurör, et

alates 2025. a algusest on sundraha suurus 1329 eurot, millest palus jätta riigi kanda 714

eurot.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

K. Kindsirand tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud

kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse

eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 87,84

eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb

jätta riigi kanda sundraha 714 euro ulatuses, sest K. Kindsirand ei tööta, ta on

töövõimetuspensionär ja tal puuduvad säästud. K. Kindsirandilt tuleb välja mõista määratud

kaitsja tasu kohtueelses menetluses 87,84 eurot ja sundraha 615 euro ulatuses, s.o

menetluskulud summas 702,84 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast

lausest võimaldada K. Kindsirandil tasuda menetluskulud kogusummas 702,84 eurot ositi 12

kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)