Legislator Case Law & Legislation
2-20-16511/23 AI generated

2-20-16511/23 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-16511/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada osaühingu PEPPERSACK (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne. Osaühingu PEPPERSACK (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud

Legislator headnote

AI generated

2-20-16511/23 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Osaühingu PEPPERSACK (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud

Keywords

AI generated
bank credit balance bank charges capital requirements banking law bank deposit bank guarantee claim event
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

04. veebruar 2025 Lubja 4 Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-16511

Tsiviilasi

Osaühingu PEPPERSACK (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik

Osaühingu PEPPERSACK (pankrotis,

registrikood 10304876, asukoht xxx) juhatuse liikmed

K.B ja U.S

Pankrotihaldur: Ly Müürsoo (OÜ Sentire MK, asukoht

xxx; e-post xxx)

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

lõpetamine

lõpparuande

kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada osaühingu PEPPERSACK (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne.

2. Osaühingu PEPPERSACK (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud

raha saamata alljärgnevalt:

Võlausaldaja nimi ja kood

Rahuldamis-

järk

Tunnustatud

nõue

(eurodes)

Rahuldamata

nõude jääk

(eurodes)

L K

II

130,05

123,40

A R

II

493,63

326,55

A L

II

2352,83

2231,49

K I

II

952,23

903,10

K M

II

282,40

267,82

M

II

105474,40

100031,65

K L

II

2597,88

2463,79

S P

II

4111,98

3899,73

R S

II

786,33

745,69

A M

II

2325,77

2205,70

V S

II

2273,15

2155,91

S S

II

288,88

274,01

A S

II

5931,19

5625,07

A K

II

1335,03

1266,08

R M

II

366,25

347,42

J K

II

3231,70

3064,91

R S

II

2261,14

2144,47

I N

II

2515,94

2386,10

M T

II

3957,38

3753,21

J P

II

2743,71

2602,12

L R

II

3470,49

3291,38

R R

II

129,18

122,53

S M

II

1133,57

1075,09

A L

II

2617,50

2482,42

M S

II

4227,66

4009,47

K K

II

2299,90

2181,25

R A

II

2510,24

2380,68

T T

II

5550,70

5264,26

L K

II

4874,57

2222,96

A R

II

4634,67

4395,52

E R

II

3455,01

3276,75

S S

II

471,48

447,13

K.B

II

332,39

315,26

E K

II

2772,53

2771,10

A M

II

3021,36

2865,47

O B

II

1347,06

1277,54

T K

II

4672,69

4431,56

E V

II

1826,64

1732,34

K T

II

4086,40

3875,57

M Z

II

3003,48

2848,44

L T

II

1206,88

1144,58

N K

II

380,98

361,30

I H

II

2890,95

2741,71

L R

II

241,82

229,36

E P

II

2690,08

2551,32

H K

II

1374,74

1303,80

U.S

II

326,96

310,12

R R

II

396,35

375,96

K OÜ

II

2264,92

2148,11

M K

II

2225

2110,17

K M

II

2130,48

2020,61

M K

II

6295,31

5970,50

A S

II

601,08

570,07

K A

II

1600,38

1517,83

E E

II

1135,88

1077,26

F G

II

119,72

113,49

A D

II

1117,50

1059,87

N A

II

2687,97

2549,21

T AS

II

204,44

193,82

E AS

II

1981,13

1878,90

T M

II

41665,83

39515,77

Võlgnik nõuetele vastuväidet ei esitanud.

3. Lõpetada osaühingu PEPPERSACK (pankrotis) pankrotimenetlus ning osaühingu

PEPPERSACK (pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast

kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Ly Müürsoole.

4. Vabastada

Ly Müürsoo osaühingu PEPPERSACK

(pankrotis) pankrotihalduri

kohustustest pärast osaühingu PEPPERSACK (pankrotis) äriregistrist kustutamist.

5. Kinnitada osaühingu PEPPERSACK (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihaldur Ly

Müürsoo tasuks 5304,89 eurot, millele lisandub käibemaks 1167,08 eurot, kokku 6471,97

eurot ning mõista pankrotihalduri tasu välja pankrotivarast. Tasu makstakse välja OÜ-le

Sentire MK (registrikood 10539935), mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.

6. Määrata osaühingu PEPPERSACK (pankrotis) dokumentide hoidjaks võlgniku endine

juhatuse liige K.B (isikukood XXX, e-post XXX).

7. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ja

saata Tartu Maakohtu registriosakonda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja

esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates määruse kättetoimetamisest.

Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu 18.12.2020 määrusega kuulutati välja võlgniku pankrot. Pankrotihalduriks

on kohtu poolt määratud Ly Müürsoo. Pankrotihaldur palub kinnitada võlgniku lõpparuanne,

lõpetada pankrotimenetlus, vabastada pankrotihaldur Ly Müürsoo võlgniku pankrotihalduri

kohustustest peale võlgniku äriregistrist kustutamist ja dokumendid jätta hoiule juhatuse

liikmele K.B-le. Pankrotihalduri tasuks määrata 5304,89 eurot, millele lisandub käibemaks

1167,08 eurot, kokku 6471,97 eurot ja mõista see välja OÜ-le Sentire MK (10539935), mille

juhatuse liige Ly Müürsoo on ja mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. Lõpparuandest nähtub,

et pankroti väljakuulutamise seisuga oli võlgniku arvelduskonto jääk 1332,49 eurot ja kassa

jääk 1894,19 eurot. Pankrotimenetluse ajal sisse nõutud debitoorsed võlad kokku 8237,33

eurot. Pankrotihaldur on tuvastanud, et OÜ Peppersack (pankrotis) juhatus on üks päev enne

maksejõuetusavalduse kohtusse esitamist tagastanud kõikidele osanikele a’ 2000 eurot.

Pankrotihalduri 26.11.2023 avalduse alusel tagastasid osanikud A S, U.S, R R ja S S OÜ-le

Peppersack (pankrotis) a’ 2000 eurot. Kuna K.B ei tagastanud vahetult enne pankrotiavalduse

esitamist saadud 2000 eurot, esitas pankrotihaldur 17.12.2023.a. Harju Maakohtusse K.B

vastu hagi rahalise kohustuse täitmise tagasivõitmiseks summas 2000 eurot. Harju Maakohus

võttis hagiavalduse 19.12.2023 määrusega tsiviilasjas XXX menetlusse. K.B tasus pärast hagi

esitamist OÜ-le Peppersack (pankrotis) 2000 eurot. Seega on pankrotivaras väljamakseteks

kokku 21464,01 eurot.

OÜ Peppersack (pankrotis) pankrotimenetluses on PankrS § 146 lg 1 alusel tehtud ja tehtavad

järgmised väljamaksed: ajutise halduri tasu 1440 eurot koos käibemaksuga (Harju Maakohtu

18.12.2020 määruse alusel), pankrotimenetluse kulud 960 eurot koos käibemaksuga (Harju

Maakohtu 05.01.2022.a. määruse alusel ja halduri tasu 6471,97 eurot. Haldur on seisukohal,

et käesolevas menetluses on põhjendatud tasu maksmine alammäärast kõrgemas määras, sest

haldur koostas ise hagi osaniku K.B vastu ja osales ise Peppersack OÜ (pankrotis) nimel

kohtuvaidluses. Lisaks sellele on Peppersack OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitanud

nõudeavalduse 56 endist töötajat, kelledele lõpparuande alusel väljamaksete tegemise järel

peab esitama Maksu- ja Tolliametisse tuludeklaratsiooni, mis oli väga aeganõudev. Tasu

arvestamise aluseks on halduri tegevusena pankrotivara hulka laekunud 18237,33 eurot.

Kokku on pankrotivarast PankrS § 146 lg 1 alusel tehtud ja tehtavaid väljamakseid 7304,89

eurot ilma käibemaksuta. Kulud on pankrotimenetluses arvestatud ilma käibemaksuta, sest

Peppersack OÜ (pankrotis) on käibemaksukohustuslane ja kuluarvetelt arvestatud käibemaksu

sai/saab sisendkäibemaksuna Maksu- ja Tolliametilt tagasi nõuda.

Käesolevas pankrotimenetluses ei olnud pandiga koormatud vara. Müümata pankrotivara ja

teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. Müümata pankrotivara ja teistelt

isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. Maksejõuetuse põhjuseks on seoses

COVID-19 viiruse levikuga osaliselt seiskunud majandustegevus toitlustustegevuses Tallinna

vanalinnas ning rendileandja soovimatus vähendada renti. Seega on maksejõuetuse põhjuseks

muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja

pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja

möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus

lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS §

163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest

jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku

maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu.

Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise

võimaluse kohta avaldatud 16.01.2025 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te

2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et

pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6

kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks

ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu PankrS § 162 lg 3

mõttes. Tulenevalt eeltoodust kuulub võlgniku pankrotimenetlus lõpetamisele seoses

lõpparuande kinnitamisega. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus

pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Võlgnik

pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri

tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab

seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks

juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane

käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu

pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena

pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse

määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

Pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 18237,33 eurot. Kohus

tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et halduri taotletav tasu suurus on mõistlik,

põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Tulenevalt

eelnevast määrab kohus pankrotihalduri tasuks 5304,89 eurot, millele lisandub käibemaks

1167,08 eurot, kokku 6471,97 eurot. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus

pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Ly Müürsoo tuleb

vabastada võlgniku pankrotihalduri kohustustest.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku

dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus

leiab, et võlgniku dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda võlgniku

juhatuse liikme K.B vastutavale hoiule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik