1-25-612/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkaristusaja hulka, kandmisele kuulub karistus 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) Kahtlustatavana kinni peetud Heiki Schults vabastada peale kohtuotsuse kuulutamist.
Legislator headnote
AI generated1-25-612/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: karistusaja hulka, kandmisele kuulub karistus 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) Kahtlustatavana kinni peetud Heiki Schults vabastada peale kohtuotsuse kuulutamist.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
3. veebruar 2025, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-612 (25259050092)
Kohtunik
Kristel Jaakus
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Iris Asuküla
Kriminaalasi
Heiki Schults süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
HEIKI SCHULTS, isikukood 37601265220, Eesti
Vabariigi kodakondsus, elukoht xxxx; keskharidus;
emakeel eesti keel; töökoht xxxx; kehtivad kriminaal- ja
väärteokaristused puuduvad; kahtlustatavana kinni peetud
01.02.2025 kell 23.22; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja
vandeadvokaat Karine Nersesjan määratud korras
RESOLUTSIOON:
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus
otsustas:
Tunnistada HEIKI SCHULTS süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks
1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.02.-03.02.2025, s.o 3 päeva
karistusaja hulka, kandmisele kuulub karistus 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse)
päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Heiki
Schults ei pane 1 (ühe) aasta 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku
kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab Heiki Schultsile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse
kuulutamisest, s.o 03.02.2025.
Kahtlustatavana kinni peetud Heiki Schults vabastada peale kohtuotsuse kuulutamist.
ASITÕEND
Elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD+R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel
kriminaalasja materjalide juurde.
MENETLUSKULUD
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Heiki Schultsilt menetluskuluna kaitsjatasu
146,40 (ükssada nelikümmend kuus eurot 40 senti) eurot vandeadvokaat Karine Nersesjani
poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Heiki Schultsilt
menetluskuluna sundraha 664,50 (kuussada kuuskümmend neli eurot 50 senti) eurot
riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel välja mõista Heiki Schultsilt menetluskuluna sõiduki
teisaldamise kulu 153,92 (ükssada viiskümmend kolm eurot 92 senti) eurot riigituludesse.
KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Heiki Schultsil menetluskulud kokku 964,82 eurot tasuda
2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank
EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank
EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585
viitenumbriga
99925700003244 ning selgitusega: „Heiki Schults, 1-25-612, menetluskulud“. Kui
menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri
kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1
rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad
esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle
eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul
alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
SÜÜDISTUS
Heiki Schultsi süüdistatakse selles, et tema juhtis 01.02.2025 kella 22:45 paiku Lääne-Viru
maakonnas Tamsalu linnas Paide mnt xxxx maja juures mootorsõidukit xxxx
registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis. Heiki Schultsi väljahingatavas õhus oli
alkoholisisaldus 0,93 mg/l kohta.
Eeltoodud käitumisega rikkus Heiki Schults liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille
kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on
joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine
tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud
kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1
kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75
milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Sellise tegevusega pani Heiki Schults toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS
§ 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Heiki Schultsile
mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest
1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud
3 päeva, s.o 01.02.2025 kuni 03.02.2025. Ärakandmata karistus on 11 kuud ja 27 päeva
vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata,
kui Heiki Schults ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku
kuritegu. Kahtlustatavana kinni peetud Heiki Schults vabastada peale kohtuotsuse
kuulutamist.
Süüdistatav Heiki Schults on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise
põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Heiki Schults on kokkulepet sõlmides väljendanud
oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust
reguleerivaid sätteid. Heiki Schults tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista
talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Asitõend
Elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD+R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel
kriminaalasja materjalide juurde.
Menetluskulud
KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus
KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral
1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS §
180 lg 1 ja 3 sätestavad, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud
süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.
Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja
resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse
ositi.
Käesolevas kriminaalasjas on Heiki Schultsi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt
sundraha 664,50 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel sõiduki teisaldamise kulu 153,92 eurot
ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 146,40 eurot vandeadvokaat Karine Nersesjani
poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3
alusel, võimaldada menetluskulud kokku 964,82 eurot tasuda 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisest.
Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja
tasumise korras.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristel Jaakus
Kohtunik