1-11-10357/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoobril 2011 Tallinnas Kriminaalasja number 1-11-10357 Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Marili Lämmergas Kriminaalasi P.B süüdistuses KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses; Prokuröri abi Vahur Verte Tõlk Julia Zautina isikukood: xxx, Vene Föderatsioonai kodanik, emakeel vene keel, kesk-eri haridus, ei tööta, ei õpi, elukoht:
Legislator headnote
AI generated1-11-10357/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 kohus määrab, et P.B on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Full text
1-11-10357
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA
Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
11. oktoobril 2011 Tallinnas Kriminaalasja number 1-11-10357 Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Marili Lämmergas Kriminaalasi P.B süüdistuses KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses; Prokuröri abi Vahur Verte Tõlk Julia Zautina
Süüdistatav P.B
isikukood: xxx, Vene Föderatsioonai kodanik, emakeel vene keel, kesk-eri haridus, ei tööta, ei õpi, elukoht:
xxx, , alates 25.07.2011 kohaldatud tõkendit - elukohast lahkumise keeld; Varasem karistatus
- Ida-Viru Maakohtu 01.11.1995 otsusega mõisteti KrK §139 lg 2 p 3 alusel vabadusekaotus 3k;.
- Kohtla-Järve Linnakohtu 24.04.1996 otsusega mõisteti KrK §139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel tingimisi vabadusekaotus 1a katseaeg: 2a;
- Tallinna Linnakohtu 25.09.1999 otsusega mõisteti KrK §139 lg 1 - KrK §15 lg 2 alusel tingimisi vabadusekaotus 6k katseaeg: 3a;
- Ida-Viru Maakohtu 25.02.2002 otsusega mõisteti KrK §15 lg2 - KrK §139 lg1 alusel vabadusekaotus 6k;
- Tallinna Linnakohtu 05.09.2003 otsusega nr 1-2045/03 mõisteti KarS §199 lg 2 p 4, 5 - KarS §25 lg 2 ja KarS §74 alusel tingimisi vangistus 8k katseaeg: 3a;
- Tallinna Linnakohtu 11.03.2005 otsusega nr 1-234/05 (liidetud eelmisega) mõisteti KarS §199 lg 2 p 4, 5, KrMS §238 lg 2 ja KarS §65 lg 2 alusel vangistus 1a 2k 17p;
- Harju Maakohtu 28.04.2008 otsusega nr 1-08-3866
1-11-10357
mõisteti KarS §199 lg 2 p 4, 5, 7 alusel vangistus 8k. Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p. 4 ja 9; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313 kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada P.B (i.k. xxx) KarS § 392 lg 1 - § 25 lg
2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus tähtajaga 3 (kolm) kuud.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra, mõistes
P.B-le vähendatud karistuseks vangistus tähtajaga 2 (kaks) kuud.
3. Võttes aluseks KarS § 69 lg 1 asendada vangistus tähtajaga 2 (kaks) kuud ehk 60
(kuuskümmend) päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 2 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 120 (ükssada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd.
4. Võttes aluseks KarS § 69 lg 4 ja § 75 lg 1 kohustada P.B järgima üldkasuliku töö tegemise ajal järgmisi kontrollnõudeid:
• elama kohtu määratud alalises elukohas: Xxx;
• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.
5. Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 kohus määrab, et P.B on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
6. Määrata P.B katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
7. Üldkasuliku töö tegemise aja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. alates 11. oktoobrist 2011.
8. P.B suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
9. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 alusel välja mõista P.B-lt riigituludesse järgmised menetluskulud:
• sundraha summas 417,03 eurot;
• kaitsjatasu summas 191,76 eurot
• ekspertiisikulu 84 eurot. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tasuda menetluskulud kokku summas 692,791 eurot 1-aastase tähtaja jooksul ositi võrdsetes osades igakuiselt 57,73 eurot.
10. äravõetud narkootiline Kriminaalasjas asitõendiks olev P.B-lt aine, mis asub EKEI keemiaosakonnas hoiul konfiskeerida ja hävitada.
Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele
SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr 221023778606.
1-11-10357
Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „P.B 1-11-
10357 menetluskulud“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Võttes aluseks KrMS § 423 ja 417 lg 2 tuleb menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuses määratud maksmise tähtpäevast. Edasikaebamise kord
Käesoleva otsus on koostatud resolutiivotsusena. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteadete esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 4. novembril 2011 kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna
Ringkonnakohtule Harju Maakohtule kaudu apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.
Velmar Brett Kohtunik /allkiri/