1-25-106/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

3. veebruar 2025. a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-25-106

Kohtunik

Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär

Merili Riga

Kriminaalasi

Sten Stüf süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg

2 p 5, 8, 9, KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Alar Häidberg

Süüdistatav

Sten Stüf, isikukood: 39310273521; XXX kodanik;

emakeel: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX, tel. XXX;

XXX; XXX. Kriminaalkorras karistatud korduvalt,

viimati Tartu Maakohtu 17.07.2020. a otsusega nr 1-20-

3709 KarS § 121 lg 2 p 3 järgi 3-kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks kohtuotsuste

kogumis 1 aasta ja 5 päeva vangistust kandmise algusega

17.07.2020. Tartu Maakohtu 26.10.2018. a otsusega

mõistetud lisakaristus jäeti iseseisvaks täitmiseks. Peeti

kahtlustatavana kinni 13.11.2024 ja vahistati Tartu

Maakohtu 15.11.2024. a määrusega nr 1-24-6654. Lõuna

Ringkonnaprokuratuuri 09.01.2025. a määrusega

vabastati vahi alt. Käesolevalt tõkendit kohaldatud ei ole.

Kaitsja

Anu Pärtel

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Sten Stüf KarS § 199 lg 2 p 5, 8, 9 järgi ning karistuseks mõista

2 aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Sten Stüf KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 3 kuud

vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõista Sten

Stüfile liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 13.11.2024 kuni 09.01.2025, s.o 1

kuu ja 27 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 1 aastat, 10 kuud

ja 3 päeva vangistust.

KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada 1 aasta, 10 kuu ja 3 päeva pikkune vangistus 663

tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates

kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel määrata, et Sten Stüf on üldkasuliku töö tegemisel kohustatud

järgima kontrollnõudeid ja täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75

sätestatule:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2)

ilmuma

kriminaalhooldusametniku

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3)

alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2. TsMS § 440 lg 1, VÕS § 127 lg 1, 128, 136, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel

rahuldada kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid täielikult ja välja mõista Sten Stüfilt:

-

H.O.K. (XXX Swedbank AS) kasuks 729 eurot;

-

K.P. (XXX SEB Pank AS) kasuks 500 eurot;

-

L. K-A. (XXX Swedbank AS) kasuks 520 eurot;

-

M.L. (XXX Swedbank AS) kasuks 565 eurot;

-

K.R. (XXX SEB Pank AS) kasuks 225 eurot;

-

J.S. (XXX) kasuks 200 eurot;

-

A. A. (XXX Swedbank AS) kasuks 120 eurot;

-

Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv (EE531010102008545002 SEB Pank AS)

kasuks kokku 1123,71 eurot (hagid summades 690,94 ja 432,77 eurot);

-

Maxima Eesti OÜ (EE892200221017433423 Swedbank AS) kasuks 171,55 eurot;

-

Prisma Peremarket AS (EE232200221014966058 Swedbank AS) kasuks 175,16 eurot;

-

Rimi Eesti Food AS (EE092200221001172813 Swedbank AS) kasuks 202,07 eurot;

-

A1M OÜ (EE387700771002581911 LHV Pank AS) kasuks 298,76 eurot.

3. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja

mõista Sten Stüfilt menetluskuluna riigituludesse kaitsjatasu 855,22 eurot ja sundraha

1329 eurot.

KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et Sten Stüfil tuleb tasumisele kuuluv

menetluskulu kokku 2184,22 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust, tasudes 11 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 182 eurot ja

viimasel 12. kuul tasuda 182,22 eurot.

Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank

AS), märkides ära viitenumbri 99925700003105 ning selgituseks „Sten Stüf, 1-25-106,

menetluskulu“.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui

rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juures asuvad DVD ja DVD+R plaadid

(kokku 28 tükki) kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

5. Kannatanu J. S. (ik. XXX, e-post: XXX) on KrMS § 38 lg 5 alusel esitanud taotluse

enda teavitamiseks Sten Stüfi vahistamisest ja vahi alt vabastamisest ning ennetähtaegsest

vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Kannatanu K.R. (ik. XXX; e-post:

XXX) on KrMS § 38 lg 5 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks Sten Stüfi vahistamisest

ja vahi alt vabastamisest ning kannatanu H.O.K. (ik. XXX; e-post: XXX) Sten Stüfi

ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Sten Stüf:

1) tungis 12.07.2024 kella 17.24 ajal Tartus, Riia 12 üle tõkkepuu hüpates Kaitseväe

Akadeemia aiaga piiratud territooriumile ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära H.O.K.-le kuuluva jalgratta Bottecchia väärtusega 659 €;

2) 17.08.2024 kella 18.08 ajal võttis Tartus, Ravila 14d Konsumi kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kolm purki õlut Saku Kuld koguväärtusega 5,67 €,

kaks purki õlut Saku Kuld koguväärtusega 2,58 €, ühe purgi õlut Kronenbourg väärtusega

2,09 €, kaks purki energiajooki Red Bull koguväärtusega 3,50 € ja kaks pudelit likööri

Jägermeister koguväärtusega 43,80 €;

3) 18.08.2024 kella 18.04 ajal võttis Tartus, Ravila 14d Konsumi kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks purki siidrit Somersby Apple koguväärtusega

4,38 €, kaks purki õlut Heineken koguväärtusega 3,98 €, ühe pudeli konjakit Hennessy

väärtusega 60,90 € ja ühe pudeli rummi Diplomatico Reserva väärtusega 54,90 €;

4) 21.08.2024 kella 14.24 ajal võttis Tartus, Küüni 7 Rimi kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kolm purki õlut Saku Rock koguväärtusega 5,55 €;

5) 31.08.2024 kella 16.33 ajal võttis Tartus, Turu 2 Rimi kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära viis õuna- ja pohlasaiakest koguväärtusega 2,05 €,

kaks kaneelirulli koguväärtusega 0,76 €, ühe karbi hakklihapitsat väärtusega 5,14 €, karbi

makarone hakklihakastmega väärtusega 2,39 €, karbi sünnipäevasalatit väärtusega 2,74 €,

paki karamellikomme väärtusega 0,83 € ja kolm purki õlut Saku Originaal koguväärtusega

2,91 €;

6) 01.09.2024 kella 19.55 ajal võttis Tartus, Tuglase 19 Rimi kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks purki energiajooki Red Bull koguväärtusega

5,58 €, ühe pudeli likööri Vana Tallinn väärtusega 5,49 €, ühe pudeli alkohoolset jooki

Garage Hardcore Cherry väärtusega 1,69 € ja ühe pudeli alkohoolset jooki Garage Hardcore

Orange väärtusega 2,29 €;

7) püüdis 01.09.2024 kella 03.53 ajal avalikult, kuid vägivalda kasutamata Tartus, Sõbra 58

Prisma kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta meeste

aluspükse väärtusega 16,95 €, meeste aluspesu väärtusega 21,95 €, energiajooki Red Bull

väärtusega 1,39 €, maalriteipi Stokvis Classic väärtusega 4,40 €, kahte LED lampi

koguväärtusega 25,78 €, aerosoolvärvi Maxi Color 7001 väärtusega 4,30 €, aerosoolvärvi

Maxi Color 9010 väärtusega 4,30 €, kahte pakki meeste sokke koguväärtusega 15,90 €,

šampooni Men Bed Head väärtusega 9,95 €, juuksevaha So Good For You väärtusega 7,99 €,

LED riba väärtusega 17,19 €, LED valgusriba väärtusega 49,90 €, halogeenlampi väärtusega

2,39 €, kahte lugemis- ja meisterdamislampi koguväärtusega 51,80 €, LED valgusriba

väärtusega 17,96 €, puldiga LED riba väärtusega 31,90 € ja kõlarit JBL väärtusega 179 €,

ning rikkus turvaelemendi väärtusega 10,94 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja

sekkumise tõttu;

8) 12.09.2024 kella 16.10 ajal võttis Tartus, Turu 2 Rimi kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli džinni Tanqueray väärtusega 40,49 €;

9) 13.09.2024 kella 21.14 ajal võttis Tartus, Ilmatsalu 11 Maxima kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit konjakit Courvoisier koguväärtusega

119,98 €, kaks pudelit rummi Oakheart koguväärtusega 49,98 € ja ühe purgi õlut

Kronenbourg väärtusega 1,59 €;

10) 17.09.2024 kella 21.37 ajal võttis Tartus, Nõlvaku 2 Prisma kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli konjakit Larsen väärtusega 63,99 €, ühe

pudeli konjakit Hennessy väärtusega 14,99 €, torusalli Dryflx väärtusega 12,00 €, plekikäärid

Luxtools väärtusega 10,90 €, komplekti naiste sõrmkindaid väärtusega 9,95 €, meeste T-särgi

väärtusega 17,00 €, meeste dressipüksid Puma väärtusega 34,90 € ja rikkus turvaelemendi

väärtusega 0,49 €;

11) 18.09.2024 kella 16.21 ajal võttis Tartus, Nooruse 1 juures asuvast jalgrattaparklast võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K.P.-ile kuuluva jalgratta Merida

väärtusega 500 €;

12) 22.09.2024 kella 21.20 ajal võttis Tartus, Rebase 10 Rimi kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli konjakit Remy Martin väärtusega 51,89

€;

13) 22.09.2024 kella 21.46 ajal püüdis Tartus, Sõbra 58 Prisma kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta nööpkõrvaklappe JBL väärtusega 79,00 €, kuid

kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;

14) 28.09.2024 kella 10.55 ajal võttis Tartus, Küüni 7 Rimi kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe paki vahvlipalu Fazer väärtusega 2,85 €, kolm

pakki croissant võileibu singi ja juustuga koguväärtusega 8,97 €, kaks purki energiajooki

Monster koguväärtusega 3,70 € ja ühe purgi alkohoolset jooki Sinebrychoff väärtusega 1,99

€;

15) 29.09.2024 kella 20.54 ajal võttis Tartus, Küüni 7 Rimi kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli veini Montezovo väärtusega 15,99 €, ühe

pudeli veini Italo Cescon väärtusega 16,99 €, ühe pudeli veini Casa Charlize väärtusega 12,99

€ ja ühe pudeli vahuveini Cinzano väärtusega 8,79 €;

16) 30.09.2024 kella 19.15 ajal võttis Tartus, Kalda tee 39 asuvast A1000Market kauplusest

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit viina Grey Goose

koguväärtusega 79,98 €, ühe pudeli viskit Jack Daniels väärtusega 30,69 € ja ühe pudeli viina

Crystal väärtusega 48,99 €;

17) 01.10.2024 kella 18.44 ajal võttis Tartus, Ravila 14d Konsumi kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära neli pudelit konjakit Hennessy koguväärtusega

234,00 € ja kaks pudelit konjakit Remy Martin koguväärtusega 113,00 €;

18) 02.10.2024 kella 19.09 ajal võttis Tartus, Riia 27 juures asuvast jalgrattaparklast võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära L.K.-A.-le kuuluva elektrilise tõukeratta

GPad Joyride väärtusega 500 €;

19) 02.10.2024 kella 20.49 ajal võttis Tartus, Tehnika 13 A1000Market kauplusest võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ostukorvi väärtusega 20,00 €, kaks purki

karastusjooki Super koguväärtusega 1,46 €, kaks pudelit viina Grey Goose koguväärtusega

79,98 €, neli pudelit viskit Jack Daniels koguväärtusega 83,56 €, kaks pudelit rummi Bumbu

koguväärtusega 62,38 €, ühe purgi õlut A Le Coq Premium väärtusega 1,69 €, ühe purgi

siidrit Kopparberg väärtusega 1,99 € ja ühe paki A1000 pistaatsiapähkleid väärtusega 12,99 €;

20) 06.10.2024 kella 21.10 ajal võttis Tartus, Ujula 2 juures asuvast jalgrattaparklast võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära G.P.-le kuuluva jalgratta Fuji väärtusega

215 €;

21) 07.10.2024 kella 11.05 ajal võttis Tartus, Salme 1a juures asuvast jalgrattaparklast võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.L.-le kuuluva elektrilise tõukeratta

Xiaomi väärtusega 555 €;

22) 08.10.2024 kella 18.49 ajal võttis Tartus, Ravila 14d Konsumi kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit konjakit Hennessy koguväärtusega

151,80 €, ühe pudeli konjakit Meukow väärtusega 50,90 €, raseerija Gillette Fusion

väärtusega 23,50 € ja kolm pakki raseerimisterasid Gillette Fusion koguväärtusega 76,50 €;

23) 08.10.2024 kella 22.05 ajal võttis Tartus, Turu 2 juures asuvast jalgrattaparklast võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K.R.-ile kuuluva jalgratta Burghardt

väärtusega 200 €;

24) 14.10.2024 kella 21.14 ajal püüdis Tartus, Ujula 2 Konsumi kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe pudeli konjakit Hennessey väärtusega

75,90 €, ühe pudeli konjakit Larsen väärtusega 79,90 €, ühe pudeli viskit Glen Turner

väärtusega 40,90 €, ühe pudeli vahuveini Pommerry Brut Royal väärtusega 62,90 €, ühe purgi

energiajooki Red Bull väärtusega 1,65 €, kaks pakki raseerimisterasid Gillette Fusion

koguväärtusega 79,18 €, tekstiilimarkeri väärtusega 2,49 €, markeri Pentel Paint väärtusega

3,69 € ja tahvlimarkeri Pentel väärtusega 1,15 €, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja

sekkumise tõttu;

25) 25.10.2024 kella 02.43 ajal võttis Tartus, Kalevi 24 juures asuvast jalgrattaparklast võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J.S.-le kuuluva jalgratta Scott väärtusega

200 €;

26) 29.10.2024 kella 21.43 ajal võttis Tartus, F. Tuglase 14 asuva Rukkilille Selveri juurest

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A. A. kuuluva jalgratta

Diamondback väärtusega 120 €;

27) 05.11.2024 kella 19.05 ajal võttis Raadi alevis, Kaupmehe 2 Konsumi kauplusest võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kolm õhuvärskendaja täidet

koguväärtusega 25,65 €, ühe pudeli vahuveini Forget Brimont väärtusega 37,90 €, ühe pudeli

vahuveini Paul Chambois väärtusega 37,90 € ja ühe pudeli vahuveini Chapin&Landais

väärtusega 18,99 €;

28) 05.11.2024 kella 20.54 ajal võttis Tartus, Aruküla tee 5 Konsumi kauplusest võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viskit Jack Daniels väärtusega

44,90 €, ühe purgi õlut Alexander väärtusega 1,89 €, kinkekomplekti Nurme väärtusega 30,50

€, kinkekomplekti Nurme väärtusega 27,50 €, kaks tekstiilmarkerit koguväärtusega 4,98 €,

kaks markerit koguväärtusega 5,78 €, lõhnaküünla Air Wick väärtusega 5,99 € ja lõhnaküünla

Air Wick väärtusega 8,99 €.

Sellega pani Sten Stüf toime KarS § 199 lg 2 p 5, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime

pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, sissetungimisega ja süstemaatiliselt.

Sten Stüf isikuna, keda on karistatud Tartu Maakohtu 17.07.2020 otsusega nr 1-20-3709

vägivallakuritegude toimepanemise eest ning milline karistus ei ole kustunud, kasutas uuesti

01.09.2024 kella 03.56 ajal Tartus, Sõbra 58 Prisma kaupluses füüsilist vägivalda turvatöötaja

P. H. suhtes, lüües ostukäruga vähemalt neljal korral viimasele keha piirkonda ja vähemalt

ühel korral vasaku jalaga kõhu piirkonda. Sellega tekitas Sten Stüf P. H. füüsilist valu,

vasakule küünarvarrele umbes 5 cm pikkuse haava ja marrastuse vasakule põlvele.

Sellega pani Sten Stüf toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise

isiku tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime

pandud korduvalt.

Kokkuleppe sisu

KarS § 199 lg 2 p 5, 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks kaks aastat vangistust. KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks kaks aastat vangistust, lugedes kergema karistuse

kaetuks raskeimaga. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks üks kuu ja 27 päeva ning

ärakandmisle kuuluvaks üks aasta kümme kuud ja 3 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3, 4

alusel asendada vangistus 663 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata kaks

aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Sten Stüf kohustatud järgima KarS § 75 lg 1

sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks.

Kriminaalmenetluse kulud on kokku 2140,30 eurot (sundraha 1329 euro ja kaitsja tasu 811,30

eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

H.O.K. on esitanud Sten Stüfi vastu tsiviilhagi 729 euro nõudes; K.P. 500 euro nõudes, L.K.-

A. 520 euro nõudes, M.L. 565 euro nõudes, K.R. 225 euro nõudes, J.S. 200 euro nõudes, A.

A. 120 euro nõudes, TÜ Tartu Tarbijate Kooperatiiv kokku 1123,71 euro nõudes, Maxima

Eesti OÜ 171,55 euro nõudes, Prisma Peremarket AS 175,16 euro nõudes, Rimi Eesti Food

AS 202,07 euro nõudes ja A1M OÜ 298,76 euro nõudes. Sten Stüf tunnistab tekitatud

kahjusid ja on nõus tsiviilhagid hüvitama.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai

süüdistatav Sten Stüf aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas

süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii

toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega.

Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja taotles nende

tasumise ajatamist.

Prokurör, süüdistatav ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse

tegemisel aluseks võtta.

Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava

poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe

järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Sten Stüf

süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5, 8, 9 ja KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle

karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav Sten Stüf võttis nii kokkuleppe sõlmimise käigus kui ka kohtuistungil õigeks

kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid. Kohus rahuldab seega TsMS § 440 lg 1, VÕS 127 lg

1, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanute tsiviilhagid täielikult.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Sten Stüfi menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 811,30 eurot ja kohtumenetluses 43,92 eurot. Sellele lisandub KrMS § 175 lg 1 p

9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329

eurot (alates 1. jaanuarist 2025. a on kuupalga alammäär 886 eurot). Seega on menetluskulud

kokku 2184,22 eurot.

Sten Stüf taotles menetluskulude tasumise ajatamist.

Võttes arvesse Sten Stüfiga sõlmitud kokkulepet ja seda, et tal tuleb kohtuotsuse alusel tasuda

kannatanutele tekitatud kahjud ning samuti tema varalist seisundit ja tema

resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et Sten Stüfile on põhjendatud

anda KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumiseks pikem tähtaeg.

KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb Sten Stüfilt välja mõista kaitsjatasu

855,22 eurot ja sundraha 1329 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku

2184,22 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marju Persidskaja

kohtunik