Legislator Case Law & Legislation
1-24-5975/9 AI generated

1-24-5975/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-24-5975/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada süüdi Sergei Tšolokjan KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud KarS § 68 lg 1 alusel arvata Sergei Tšolokjani eelvangistuses viibitud aeg 10.-12.06.2024,

Legislator headnote

AI generated

1-24-5975/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tunnistada süüdi Sergei Tšolokjan KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud KarS § 68 lg 1 alusel arvata Sergei Tšolokjani eelvangistuses viibitud aeg 10.-12.06.2024,

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol monopoly trade in alcoholic beverages consumption of narcotics trade tax aggravated drunk driving
AI generated
1-18-5195/1
Sergei Sokolovskit süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema 21.06.2018 kella 00.40 paiku alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 0,82+/-0,07 mg/l, s.o vähemalt 0,75 mg/l), juhtis mootorsõidukit Mecedes Benz CLK200 rg-märgiga XXX, sõites sellega Narvas, Puškini tn ja Tallinna maanteel ning oli kinni peetud politseinike poolt. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Sergei Sokolovski liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Oma tegevusega pani Sergei Sokolovski toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 lg 1 järgi. Kooskõlas Sergei Sokolovski, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Marina Zagoretsi vahel 22.06.2018 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör süüdistatavale KarS § 424 lg 1 järgi karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1
1-21-7991/5
Tunnistada süüdi Sergei Bogdanov KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
1-20-5039/6
Sergei Pugatšov, ik 35903170251, kodakondsus määramata, emakeeleks vene keel, x, elukoht: x; x, kehtivad karistused puuduvad; tõkendit kohaldatud ei ole; oli kahtlustatavana kinni peetud 20.12.- 21.12.2019.a.
1-19-2255/5
Süüdi tunnistada Tauno Roosioja KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 3 (kolm) päeva karistusaja hulka, kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
1-17-9081/3
Süüdistatav: SERGEI ŠTŠIGARTSOV (isikukood 36204290257; määratlemata kodakondsusega; emakeel: vene keel; keskeriharidusega; elukoht: xxxx; töökoht: xxxx OÜ; kriminaalkorras karistamata, kehtivad väärteokaristused puuduvad) Tunnistada süüdi Sergei Štšigartsov KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. veebruar 2025, Tartu

Kriminaalasja number

1-24-5975

Kohtunik

Kristina Domaškina

Kohtuistungi sekretär

Signe Hint

Kriminaalasi

Sergei Tšolokjani süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurörid

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Laura

Bellen ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kersti

Kohal

Süüdistatav

Sergei Tšolokjan

isikukood: 35711132739; elukoht: XXX; XXX; XXX;

emakeel: XXX, XXX; XXX

kehtivaid kriminaalkaristusi pole

tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud

10.-12.06.2024

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Sergei Tšolokjan KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud

vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Sergei Tšolokjani eelvangistuses viibitud aeg 10.-12.06.2024,

s.o 3 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Sergei Tšolokjanil tuleb ära kanda veel 2 kuud

ja 27 päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Sergei

Tšolokjan ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03.

veebruarist 2025.

5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Sergei

Tšolokjanilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 87,84 euro ulatuses ja sundraha 410 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku

497,84 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 43,92

euro ulatuses ja sundraha 919 euro ulatuses.

7. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Sergei Tšolokjanil tasuda menetluskulud

497,84 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

tuleb esimesel 11 kuul tasuda iga kuu viimaseks päevaks 41,49 eurot ja viimasel 12. kuul

tuleb kuu viimaseks päevaks tasuda 41,45 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925700002999.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Sergei Tšolokjani süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et ta juhtis 10.06.2024 kella

17:20 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Lahavere külas Aidu-Kalana-Põltsamaa tee 6.

km juures mootorsõidukit Volvo S80 registreerimismärgiga XXX olles alkoholijoobes, s.o

tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,78 mg alkoholi. S. Tšolokjan rikkus LS § 69 lg-t 1,

mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse

mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on

vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Seega pani S. Tšolokjan toime KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Laura Bellen, süüdistatav Sergei

Tšolokjan ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Anne Vissak sõlmisid kokkuleppe

järgnevas.

S. Tšolokjan tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 3-kuulise

vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.-12.06.2024, s.o 3

päeva karistusaja hulka ning määrata, et S. Tšolokjanil tuleb ära kanda veel 2 kuud ja 27

päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata,

kui S. Tšolokjan ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista S.

Tšolokjanilt riigieelarve tuludesse välja määratud kaitsja tasu 87,84 euro ulatuses ja sundraha

410 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 497,84 eurot. Jätta riigi kanda kaitsjatasust 43,92

eurot ja sundrahast 400 eurot. Võimaldada S. Tšolokjanil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu

jooksul.

Kohtuistungil märkis prokurör, et alates 01.01.2025 on sundraha suurenenud, ja nõustus

suurenenud summa osas sundraha riigi kanda jätmisega.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

S. Tšolokjan tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada kokkuleppe

kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 131,76

eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt

välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 87,84 euro ulatuses ja sundraha 410

euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 497,84 eurot. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb

jätta riigi kaitsja tasu 43,92 euro ulatuses ja ülejäänud sundraha (sh 2025. a seisuga

suurenenud summa võrra). Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest

tuleb võimaldada S. Tšolokjanil tasuda menetluskulud 497,84 eurot ositi 12 kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)