2-24-14009/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Tsiviilasi nr 2-24-14009

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Määruse tegemise aeg ja koht

03. veebruar 2025, Haapsalu

Tsiviilasja number

2-24-14009

Tsiviilasi

W.H hagiavaldus V.W vastu kohtulahendiga

väljamõistetud igakuise elatise suurendamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja W.H, (isikukood XXX), seaduslik esindaja

D.S (isikukood XXX)

lepinguline esindaja N.J

Kostja V.W (isikukood XXX),

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja poolt 29.01.2025 ja kostja poolt 30.01.2025 allkirjastatud ning kohtule

esitatud kompromiss järgnevas:

1.1. V.W tasub alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest kuni 31.10.2025 W.H-le igakuist

elatist summas 250 eurot.

1.2. Alates 01.11.2025 kuni 31.12.2027 tasub V.W W.H-le igakuist elatist summas 290 eurot.

1.3. Alates 01.01.2028 kuni W.H täisealiseks saamiseni, s.o kuni 29.04.2037, tasub V.W W.H-le

igakuist elatist seadusjärgses miinimummääras järgmise valemi alusel. Igakuise elatise

arvutamise aluseks on baassumma, mis arvutatakse PKS § 101 lg 3 alusel. Baassummale

lisandub kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti

Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Igakuisest elatisest arvutatakse maha pool makstavast

lapsetoetusest. Elatise summa muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest

ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse suuruse

muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. Segaduste või vaidluste

korral lähtuvad pooled elatisekalkulaatorist, mis on kättesaadav Justiitsministeeriumi veebilehel

(https://www.justdigi.ee/elatiskalkulaator/).

1.4. W.H kasuks välja mõistetud elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu 27. kuupäevaks hageja seadusliku

esindaja D.S arveldusarvele nr XXX.

2. Kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-14009.

3. Tühistada 12.03.2025 kuupäevale määratud kohtuistung tsiviilasjas 2-24-14009.

4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

1 (3)

Tsiviilasi nr 2-24-14009

5. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse ei saa esitada määruskaebust.

1. Asjaolud

Hageja W.H esitas Pärnu Maakohtule 17.09.2024 hagiavalduse V.W vastu kohtulahendiga

väljamõistetud igakuise elatise suurendamiseks. 31.01.2025 esitasid pooled kohtule hageja poolt

29.01.2025 ja kostja poolt 30.01.2025 allkirjastatud kompromissi.

2. Kohtu seisukoht

2.1 Kohus olles tutvunud esitatud kompromissiga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib

kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

2.2 TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule

protokolli kandmiseks. Pooled esitasid kompromissi allkirjastatult kohtule.

2.3 Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus ei ole kompromissiga seotud. Kompromissis sisalduvad hagiesemest väljuvad muud

kinnitused ja menetluslikud taotlused ei ole kompromissi tingimused, mistõttu neid punkte kohus

resolutsiooniga ei kinnita.

2.4 Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine.

Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi ja menetlus asjas tuleb lõpetada. Tulenevalt

menetluse lõpetamisest tühistab kohus käesolevas tsiviilasjas 12.03.2025 kuupäevale määratud

kohtuistungi.

2.5 TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud

kompromissilepingus soovivad pooled TsMS § 661 lg 4 alusel edasikaebeõiguse välistada.

2.6 Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab

tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele

tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui

täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui

kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke

tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

2.7 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3. Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

2 (3)

Tsiviilasi nr 2-24-14009

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui

nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissis kokku, et poolte menetluskulud

jäävad poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild

kohtunik

3 (3)