1-11-9267/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoobril 2011.a. Kriminaalasi G.G süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Marika Reintop Kaitsja Imbi Seimar SÜÜDISTATAV: Liivalaia kohtumaja poolt mõisteti KarS § 424; KrMS § 238 lg 2 alusel rahaline karistus 13200 EEK, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 k; väärteokorras karistatud 6 korral , tõkend: KrMS §
Legislator headnote
AI generated1-11-9267/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada G.G-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2(kahe) kuu ja 20 (kahekümne) päevane vangistus. KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 22.06-23.06.2011.a. s.o. 2(kaks) päeva lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 2(kahe) kuu ja 18(kaheksateist) päevane vangistus.
Full text
1-11-9267
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON
Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
11. oktoobril 2011.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-11- 9267 /
11230108439 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg
11. oktoobril 2011.a. Kriminaalasi G.G süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Marika Reintop Kaitsja Imbi Seimar SÜÜDISTATAV:
G.G- elukoht : xxx, isikukoodxxx,koda-kondsus: EV, haridus: keskeriharidus, emakeel: eesti keel, töökoht : C AS, Müügijuht,karistatus: 07.10.2008 Harju Maakohtu
Liivalaia kohtumaja poolt mõisteti KarS § 424; KrMS § 238 lg 2 alusel rahaline karistus 13200 EEK, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 k; väärteokorras karistatud 6 korral , tõkend: KrMS §
217 alusel kinni peetud 22.06-23.06.2011 , elukohast lahkumise keeld
RESOLUTSIOON
Mõista G.G süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 4(nelja) kuulise vangistusega.
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada G.G-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2(kahe) kuu ja 20 (kahekümne) päevane vangistus. KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 22.06-23.06.2011.a. s.o. 2(kaks) päeva lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 2(kahe) kuu ja 18(kaheksateist) päevane vangistus.
KarS § 73 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui G.G ei pane 3(kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta G.G-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üheks) kuuks.
LS § 127 alusel on G.G kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.
Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista G.G-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada seitseteist eurot ja 03 euro-
417.03 €
enti ) ja advokaadi õigusabikulud summas (seitsekümmend kuus eurot ja 70
76.70 € eurosenti ). KrMS § 180 lg.3 alusel osa menetluskuludest s.o. 193.73 eurot jätta riigi kanda ja menetluskuludest 300 eurot (kolmsada eurot) tasuda ositi 10(kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber ning selgitus: „G.G menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses , 1-11-9267 tähtaegselt tasutud suu-natakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule
15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 11. oktoobril 2011.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 02. novembril 2011.a. alates kella 15.00.
Süüdistus:
G.G-le on süüdistus esitatud selles, et tema juhtis 22.06.2011.a. kella 23.54 ajal Tallinnas, E.Vilde tee 77a maja juures mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholi joove 0,92 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik lugem 0,83 mg/l)).
Sellega rikkus G.G Liiklusseaduse § 20 lg 3 (peale 1. juulit 2011.a. kehtivas
Liiklusseaduses § 69 lg 1) /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 (peale 1. juulit 2011.a. kehtivas Liiklusseaduses § 69 lg 4 p 1) /juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.
Oma tegevusega pani G.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik