1-25-100/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg

03.02.2025

Kriminaalasja number

1-25-100 (24244050761)

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuistungi sekretär

Jane VÄLI

Tõlk

Valentina MICHELSON

Prokurör

abiprokurör Kristiina ERTE

Asja läbivaatamise kuupäev

03.02.2025

Kriminaalasi

Vjatšeslav RIZOVI süüdistus Karistusseadustiku

§424 lg.1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Vjatšeslav RIZOV

sünd. 30.12.1970,

isikukood

37012302228,

kodakondsuseta, xxxharidus, emakeel vene keel, elukoht

xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata

Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja

§319 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada Vjatšeslav RIZOV Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi ning mõista

talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 6 (kuus) kuud

päeva vangistust ei pöörata Vjatšeslav RIZOVI suhtes täielikult täitmisele, kui

süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva

kohtuotsuse kuulutamisest.

Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada Vjatšeslav RIZOVILE lisakaristusena

sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud.

Liiklusseaduse §127 alusel on Vjatšeslav RIZOV kohustatud 5 (viie) tööpäeva

jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa

Transpordiametile.

Välja mõista Vjatšeslav RIZOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2

alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1329 (üks

tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175

lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaadi abi Igor

BELUGIN) 135 (ükssada kolmkümmend viis) eurot 42 senti riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Vjatšeslav RIZOVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB pangas nr EE351010052031000004

Swedbank nr EE522200221013264447

Luminor Bank nr EE401700017002872300

LHV pangas nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700002151 ning selgitus „Vjatšeslav

RIZOV 1-25-100 kriminaalmenetluse kulud“.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu

Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule

teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast,

mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle

väljakuulutamist.

Süüdistus

Vjatšeslav Rizov on kohtu alla antud ja süüdistatakse Karistusseadustiku (KarS) §424 lg.1

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et ta juhtis 25.06.2024 kell 16.35 Ida-

Virumaal Jõhvi linnas Rakvere tänava maja nr.35 juures mootorsõidukit BMW X5

(registreerimismärk XXXXXX) alkoholijoobes Liiklusseaduse §69 lg.1 ja lg.2 p.1

tähenduses. Sealjuures põrkas ta kokku mootorsõidukiga Audi A6 (registreerimismärk

XXXXXX) ja põhjustas ta liiklusõnnetuse. Vjatšeslav Rizovil tuvastati tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST (seerianr.ARDM-0070) väljahingatavas õhus

alkoholisisaldus 0,83 mg/l kohta.

Seega pani Vjatšeslav Rizov oma tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis, s.o. KarS §424 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Abiprokurör Kristiina Erte, süüdistatav Vjatšeslav Rizov ja tema kaitsja

vandeadvokaadi abi Igor Belugin sõlmisid 06.01.2025 kokkuleppe, mille kohaselt

süüdistatav ja tema kaitsjad nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid

kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning

menetluskulude tasumises. KarS §424 lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS §73 lg.1, 3

alusel, arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, jätta mõistetud karistus tingimisi

täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta. KarS §50 lg.1 p.1 alusel nõuab abiprokurör kohtus

Vjatšeslav Rizovile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3-ks kuuks.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda

ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maakohtu istung

Abiprokurör Kristiina Erte jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Vjatšeslav

Rizovi KarS §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuse vastavalt

kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav Vjatšeslav Rizov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et

kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe

sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on talle

selgitatud ja arusaadavad.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised,

leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi tekstis: KrMS) sätteid.

Vjatšeslav Rizovile on esitatud süüdistus KarS §424 lg.1 järgi.

Maakohus leiab, et Vjatšeslav Rizov tuleb KarS §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada.

KarS §424 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase

vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et

nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule.

Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata,

kuid tal puudub töökoht, mistõttu jääks kasina sissetuleku tõttu rahalise karistuse

määramisel see suure tõenäosusega tasumata.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 6 kuud vangistust,

mis jäetakse KarS §73 lg.1, 3 sätteid kohaldades täielikult tingimisi täitmisele

pööramata katseajaga 1 aasta, kui süüdistatav ei pane katseajal toime uut tahtlikku

kuritegu. Ühtlasi nõustub maakohus lisakaristuse kohaldamise tähtajaga – 3 kuud.

Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo

raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut.

Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas

kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus.

KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu.

KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse

ositi.

Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §424 lg.1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise

astme kuriteod.

Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha

suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära.

Eeltoodu alusel kuulub Vjatšeslav Rizovilt väljamõistmisele sundraha summas 1329

€.

Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud.

Eeltoodu alusel kuulub Vjatšeslav Rizovilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses

menetluses summas 135,42 €.

Maakohus nõustub Vjatšeslav Rizoviga sõlmitud kokkuleppes sellega, et välja

mõistetud sundraha ja menetluskulude tasumist tuleb lubada 1 aasta jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatav Vjatšeslav Rizov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle

arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada.

Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on süüdistatavale selgitatud ja need on

arusaadavad.

Kuna käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 -

§245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud,

kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 06.01.2025 abiprokurör Kristiina Erte,

süüdistatav Vjatšeslav Rizovi ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugini poolt

sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik