2-24-136522/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated15.01.2025. a määrusega kohustas kohus hagejat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama oma nõude Bigbank AS lepinguline esindaja kinnitas määruse kätte saamist 15.01.2025. a. Seega lõppes
Legislator headnote
AI generated2-24-136522/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 15.01.2025. a määrusega kohustas kohus hagejat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama oma nõude Bigbank AS lepinguline esindaja kinnitas määruse kätte saamist 15.01.2025. a. Seega lõppes
Full text
2-24-136522
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
Jõgeva
Tsiviilasja number
2-24-136522
Tsiviilasi
Bigbank AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus J.R. vastu
2141,51 euro nõudes
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Bigbank AS (registrikood: 10183757; aadress:
XXX, 51004 XXX)
Hageja lepinguline esindaja: Marina Hlebnikova (e-post
XXX)
Kostja: J.R. (isikukood: XXX, aadress: xxxxxxxxxx, xxxx
linn, xxxxxxxxxx maakond)
RESOLUTSIOON
Keelduda menetlusse võtmast Bigbank AS maksekäsu
kiirmenetluse avaldus J.R. vastu 2141,51 euro nõudes.
Menetluskulude jaotus
Jätta kõik menetluskulud hageja kanda.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse
kättesaamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule.
Asjaolud ja kohtu põhjendused
15.01.2025. a määrusega kohustas kohus hagejat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama oma nõude
hagiavaldusele ettenähtud vormis ja lisadega ning nõuetekohase täiendava riigilõivu tasumisega
14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Bigbank AS lepinguline esindaja kinnitas määruse kätte saamist 15.01.2025. a. Seega lõppes
puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg 29.01.2025. a.
Hagejat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus avalduse
menetlusse võtmata ja tagastab selle. Hageja ei ole puuduseid käesoleva ajani kõrvaldanud.
Tulenevalt TsMS §-st 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus
määrusega hagi menetlusse võtmast. Tulenevalt TsMS § 372 lg 6 sätestatust, loetakse, et avaldust
ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses.
TsMS § 168 lg 1 sätestatu kohaselt juhul, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast,
jäävad menetluskulud hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ülle Raag
Kohtunik
2(2)