1-24-7111/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2025 Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-7111 (kohtueelse menetluse nr 24261050863)

Kohtukoosseis

Kohtunik Rita Kulberg

Kohtuistungi sekretär

Lea Kirotar

Kriminaalasi

Jaanus Narusk süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Helen Puks

Süüdistatav

Jaanus Narusk isikukood 37812066525; elukoht XXX ;

XXX kodanik; emakeel – XXX ; XXX ; XXX ; XXX ;

kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud

Kohtuistungi toimumise aeg

31. jaanuar 2025

RESOLUTSIOON

Jaanus Narusk süüdi mõista KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et Jaanus Naruskile mõistetud karistust, s.o 6 kuud

vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jaanus Narusk ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 31.01.2025.

Välja mõista Jaanus Naruskilt menetluskuludena sundraha 1230 (üks tuhat kakssada

kolmkümmend) eurot, riigi õigusabi tasu ja kulu 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot 70

senti ning joobe tuvastamise kulu 22 (kakskümmend kaks) eurot riigituludesse.

Menetluskuludest sundraha 99 euro ulatuses jätta riigi kanda.

Jaanus Naruskilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1477,70 eurot) tasuda ositi 12

(kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu

viimaseks kuupäevaks esimese 11 osamakse katteks 123,14 eurot ning viimase, s.o 12.

osamakse katteks 123,16 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 AS

SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor

Bank AS või EE957700771001523585 AS LHV Pank viitenumbrile 99925700002928

(märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-24-7111).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või

tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele

koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse

sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 (viieteist)

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 31.01.2025.

Süüdistus

Jaanus Naruskit süüdistatakse selles, et tema 13.09.2024 kella 17.25 paiku Põlva maakonnas

Räpina vallas Räpina-Kahkva tee 3. kilomeetril juhtis tahtlikult, omamata vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõigust, mootorsõidukit Volvo S40 registreerimismärgiga XXX XXX ,

olles joobeseisundis. Alkoholisisaldus Jaanus Naruski veres oli vähemalt 2,24 mg/g kohta.

Lisaks põhjustas Jaanus Narusk eelpool nimetatud sõidukiga liiklusõnnetuse sõites teelt välja

põllule.

Eeltooduga rikkus Jaanus Narusk kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg

1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69

lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres

on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sellega pani Jaanus Narusk toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Jaanus Naruski, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 lg-s 1 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei

pöörata täielikult täitmisele, kui Jaanus Narusk ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime

uut tahtlikku kuritegu.

Kohtu järeldused

Süüdistatav Jaanus Narusk kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub

sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav Jaanus Narusk tuleb süüdi mõista KarS § 424 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista

kokkuleppekohane karistus.

2 (3)

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära (2025. aastal on palga alammäär 886 eurot) suuruses

summas, s.o 1329 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja

kulu 225,70 eurot ning joobe tuvastamise kulu 22 eurot, kokku 1576,70 eurot.

2024. aasta detsembris kokkuleppe sõlmimisel oli sundraha 1,5 palga alammäära suuruses

summas 1230 eurot. Kuna asja arutamise aeg kohtus ei ole tingitud süüdistatavast, peab kohus

põhjendatuks jätta sundraha suuruste vahe 99 eurot (1329-1230) riigi kanda. Ülejäänud

menetluskulud, kokku summas 1477,70 eurot, tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista.

Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 määrab kohus menetluskulude tasumise

ositi 12 kuu jooksul.

Asitõendid: CD-R plaat (pakend 1), millel häirekeskusesse tehtud kõne ja DVD+R plaat,

millel vormikaamera videosalvestis, on niikuinii juba toimikus, mistõttu puudub kohtul

vajadus nende kohta teha eraldi otsustust toimikusse jätmise kohta (vt RKKKo 1-18-

5732/226, p 125).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Rita Kulberg

3 (3)