Legislator Case Law & Legislation
1-25-557/5 AI generated

1-25-557/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-25-557/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Aires Gerts süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aires Gertsi eelvangistuses viibitud aeg

Legislator headnote

AI generated

1-25-557/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Tunnistada Aires Gerts süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aires Gertsi eelvangistuses viibitud aeg

Keywords

AI generated
alcohol abuse gross traffic violation trade in alcoholic beverages safety regulations violation trade tax health risks
AI generated
1-13-11624/6
1.Süüdi mõista Aare Kreek KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 10 (kümme) kuud.
4-17-3479/11
27.06.2017 edastas Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskond VTMS § 84 alusel kohtule menetlemiseks väärteoasja Aires Gerts süüdistuses KarS § 218 lg 1 (kohtuvälise menetluse nr 2590,17,003087). 05.06.2017 koostati Aires Gertsi suhtes väärteoprotokoll selle kohta, et Aires Gerts 05.06.2017 kella 13:07 paiku varastas kauplusest OG Elektra „Turukaubamaja“ 2 liitrise õlu „Taurus“, möödudes kassaliinidest ja jättis kauba eest tasumata, oma teoga pani Aires Gerts toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Seega rikkus menetlusalune isik KarS § 199 lg
4-15-2634/7
01.03.2015 koostas patrullpolitseinik Xxx Xxx väärteoprotokolli AB!¤!%/)! L.T .02.2015 kell 21.20 Jõhvi linnas Rakvere 29 maja suhtes selle fakti kohta, et 28 juures olles alkoholijoobes reisijana sõidukis, ei jäänud oma kohale ning lahkus sõidukist ilma kontrollija loata, millega rikkus LS § 38 lg 3 sätet. Tegu on kvalifitseeritud LS § 259 lg 2 p 1 järgi.
1-07-12738\2
Süüdistus 03.10.2007 sõlmitud kokkuleppes Juri Gerulist süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on 05.07.2006.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 18.08.2007.a kella 05.15 paiku Tartus, Salme tänaval mootorsõidukit Rover 825 reg.märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani Juri Gerulis toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
1-17-2562/2
märts 2017. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Maarja-Liisa Sari Süüdistatav Rainis Berg, IK 38802232733; sünniaeg: 23. veebruar 1988. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; perekonnaseis: vabaabielus,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-557

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. jaanuaril 2025, Rakvere kohtumajas

Kohtunik

Kadri Väling

Kohtuistungi sekretär

Annika Veissbach

Kohtuasja nr

1-25-557 (25259050083)

Aires Gerts süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi

kokkuleppemenetluses kiirmenetluse sätete järgi

Prokurör

Iris Asuküla

Süüdistatav

Aires Gerts

isikukood 36507282780; Eesti Vabariigi kodanik;

elukoht xxxx; keskharidus, emakeel eesti keel, ei tööta,

2 kehtivat kriminaalkaristust: 1) Viru Maakohtu

17.03.2022 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi

vangistusega 1 kuu, KarS § 65 lg 2 kohaldamisega

liitkaristuseks vangistus 10 kuud; 2) Viru Maakohtu

19.11.2021 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

vangistusega 1 aasta, KarS § 74 lg 2 alusel koheselt

täitmisele 3 kuud vangistust, ülejäänud karistus 9 kuud

vangistust jäeti KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi

kohaldamata 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga; kehtivaid

väärteokaristusi 2; kahtlustatavana kinni peetud

29.01.2025 kell 14.35

Kaitsja

vandeadvokaadi abi Kadi Sitska (riigi õigusabi korras,

kohtumenetluses ei osalenud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, § 2561 lg-st 1, § 2565 lg 1

p-st 2 ja lg-st 2 ning §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Aires Gerts süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks

1 aasta 3 kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aires Gertsi eelvangistuses viibitud aeg

alates 29.01.2025 kuni 30.01.2025, s.o kokku 2 päeva. Kandmata karistus on 1 aasta

2 kuud 28 päeva vangistust.

1-25-557

3. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud vangistuse osa, s.o 1 aasta 2 kuud 28 päeva

vangistust täitmisele pööramata, kui Aires Gerts ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse

katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2 ja

8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Aires Gerts on kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte tarvitama alkoholi;

8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks

on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

30.01.2025. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse alates

kohtuotsuse jõustumisest.

5. Kahtlustatavana kinni peetud Aires Gerts vabastada kinnipidamiselt koheselt pärast

kohtuotsuse kuulutamist.

6. Mõista Aires Gertsilt Eesti Vabariigi kasuks välja

- KrMS § 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 664,50 eurot;

- KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud

õigusabi eest 87,84 eurot,

s.o kokku menetluskulud 752,34 eurot.

7. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Aires Gertsil tasuda kriminaalmenetluse kulud

kokku summas 752,34 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 70,34 eurot ning järgneval üheteistkümnel

kuul igakuiselt 62 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447,

Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700002960 ning selgitus: „Aires Gerts, 1-25-

557, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud,

pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus

sätestatud koras.

8. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuasja materjalide juurde elektrooniline

andmekandja, s.o üks CD-R plaat.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist

kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

1-25-557

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Aires Gertsi süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 29.01.2025 kella 14.15

paiku Lääne-Viru maakonnas Rakvere linnas Laada tn 18a asuva Rakvere Bussijaama ootesaalis

lõi kahel korral rusikaga bussijaama turvatöötajat K V, kes tõrjus esimese löögi, kuid teine löök

tabas kannatanut õla piirkonda. Oma sellise tahtliku tegevusega tekitas Aires Gerts K V füüsilist

valu ning häiris oluliselt bussijaama ootesaalis töökohustusi täitnud A L ja teisi bussijaama

ootesaalis viibinud kõrvalisi isikuid, kes Aires Gertsi käitumise tagajärjel bussijaama ootesaalist

lahkusid.

Sellise käitumisega rikkus Aires Gerts korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mille

kohaselt avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige

teist isikut lüüa, tõugata või kakelda.

Sellise tegevusega pani Aires Gerts toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise,

mis on toime pandud vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Aires Gertsi, tema kaitsja Kadi Sitska ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Iris

Asuküla vahel 30.01.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Aires Gertsi

süüdimõistmist KarS § 263 lg 1 p 1 sätestatud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta

ja 3 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses

viibitud 2 päeva, s.o 29.01.2025 kuni 30.01.2025. Ärakandmata karistus on 1 aasta 2 kuud ja 28

päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui

Aires Gerts ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS §

75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt Aires Gerts

on kohustatud:

1) elama alalises elukohas, aadressil xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Aires Gertsi katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg

2 p 8 alusel kohustada Aires Gertsi katseajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud

sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki

süütegude edasine ärahoidmine. Kahtlustatavana kinni peetud Aires Gerts vabastada peale

kohtuotsuse kuulutamist.

Kokkuleppe kohaselt kuuluvad Aires Gertsilt Eesti Vabariigi kasuks välja mõistmisele KrMS

2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 664,50 eurot ja kaitsjatasu 87,84 eurot, s.o kokku

752,34 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Aires Gerts hüvitama temalt väljamõistetud

riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 752,34 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul (esimesel kuul 70,34 eurot, edaspidi 60 eurot kuus)

maakohtu otsuses märgitud arvelduskontole.

1-25-557

Kokkuleppe kohaselt otsustati KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta elektrooniline andmekandja, s.o

üks CD-R plaat, kriminaalasja materjalide juurde.

30.01.2025 toimunud kohtuistungil prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ja taotles kohtult

kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist ühes protokollilise parandusega, et Aires Gertsil tuleb

menetluskulusid tasuda esimesel kuul 70,34 eurot ja edaspidi 62 eurot kuus. Süüdistatav avaldas

kohtuistungil, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud nõusoleku

kokkuleppemenetluse kohaldamiseks vabatahtlikult, väljendas seda sõlmides oma tegelikku

tahet. Ta nõustus kokkuleppes menetluskulude osas tehtud protokollise parandusega, et

menetluskulude osas tuleb tal tasuda esimesel kuul 70,34 eurot, edaspidi 62 eurot. Aires Gerts

palus kohtul sõlmitud kokkuleppe otsusega kinnitada.

MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT

Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-25-557 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse

poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse

mõista Aires Gerts süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud.

Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadri Väling

Kohtunik