1-25-557/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada Aires Gerts süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aires Gertsi eelvangistuses viibitud aeg
Legislator headnote
AI generated1-25-557/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Tunnistada Aires Gerts süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aires Gertsi eelvangistuses viibitud aeg
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-25-557
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. jaanuaril 2025, Rakvere kohtumajas
Kohtunik
Kadri Väling
Kohtuistungi sekretär
Annika Veissbach
Kohtuasja nr
1-25-557 (25259050083)
Aires Gerts süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi
kokkuleppemenetluses kiirmenetluse sätete järgi
Prokurör
Iris Asuküla
Süüdistatav
Aires Gerts
isikukood 36507282780; Eesti Vabariigi kodanik;
elukoht xxxx; keskharidus, emakeel eesti keel, ei tööta,
2 kehtivat kriminaalkaristust: 1) Viru Maakohtu
17.03.2022 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi
vangistusega 1 kuu, KarS § 65 lg 2 kohaldamisega
liitkaristuseks vangistus 10 kuud; 2) Viru Maakohtu
19.11.2021 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi
vangistusega 1 aasta, KarS § 74 lg 2 alusel koheselt
täitmisele 3 kuud vangistust, ülejäänud karistus 9 kuud
vangistust jäeti KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi
kohaldamata 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga; kehtivaid
väärteokaristusi 2; kahtlustatavana kinni peetud
29.01.2025 kell 14.35
Kaitsja
vandeadvokaadi abi Kadi Sitska (riigi õigusabi korras,
kohtumenetluses ei osalenud)
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, § 2561 lg-st 1, § 2565 lg 1
p-st 2 ja lg-st 2 ning §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1. Tunnistada Aires Gerts süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks
1 aasta 3 kuud vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aires Gertsi eelvangistuses viibitud aeg
alates 29.01.2025 kuni 30.01.2025, s.o kokku 2 päeva. Kandmata karistus on 1 aasta
2 kuud 28 päeva vangistust.
1-25-557
3. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud vangistuse osa, s.o 1 aasta 2 kuud 28 päeva
vangistust täitmisele pööramata, kui Aires Gerts ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse
katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2 ja
8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Aires Gerts on kohustatud:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
7) mitte tarvitama alkoholi;
8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks
on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.
4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
30.01.2025. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse alates
kohtuotsuse jõustumisest.
5. Kahtlustatavana kinni peetud Aires Gerts vabastada kinnipidamiselt koheselt pärast
kohtuotsuse kuulutamist.
6. Mõista Aires Gertsilt Eesti Vabariigi kasuks välja
- KrMS § 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 664,50 eurot;
- KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud
õigusabi eest 87,84 eurot,
s.o kokku menetluskulud 752,34 eurot.
7. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Aires Gertsil tasuda kriminaalmenetluse kulud
kokku summas 752,34 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse
jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 70,34 eurot ning järgneval üheteistkümnel
kuul igakuiselt 62 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti
arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447,
Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585.
Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700002960 ning selgitus: „Aires Gerts, 1-25-
557, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud,
pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus
sätestatud koras.
8. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuasja materjalide juurde elektrooniline
andmekandja, s.o üks CD-R plaat.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates
otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist
kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või
kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja
võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
1-25-557
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
SÜÜDISTUS
Aires Gertsi süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 29.01.2025 kella 14.15
paiku Lääne-Viru maakonnas Rakvere linnas Laada tn 18a asuva Rakvere Bussijaama ootesaalis
lõi kahel korral rusikaga bussijaama turvatöötajat K V, kes tõrjus esimese löögi, kuid teine löök
tabas kannatanut õla piirkonda. Oma sellise tahtliku tegevusega tekitas Aires Gerts K V füüsilist
valu ning häiris oluliselt bussijaama ootesaalis töökohustusi täitnud A L ja teisi bussijaama
ootesaalis viibinud kõrvalisi isikuid, kes Aires Gertsi käitumise tagajärjel bussijaama ootesaalist
lahkusid.
Sellise käitumisega rikkus Aires Gerts korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mille
kohaselt avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige
teist isikut lüüa, tõugata või kakelda.
Sellise tegevusega pani Aires Gerts toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise,
mis on toime pandud vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU
Kooskõlas Aires Gertsi, tema kaitsja Kadi Sitska ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Iris
Asuküla vahel 30.01.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Aires Gertsi
süüdimõistmist KarS § 263 lg 1 p 1 sätestatud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta
ja 3 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses
viibitud 2 päeva, s.o 29.01.2025 kuni 30.01.2025. Ärakandmata karistus on 1 aasta 2 kuud ja 28
päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui
Aires Gerts ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS §
75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt Aires Gerts
on kohustatud:
1) elama alalises elukohas, aadressil xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool
Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Aires Gertsi katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg
2 p 8 alusel kohustada Aires Gertsi katseajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud
sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki
süütegude edasine ärahoidmine. Kahtlustatavana kinni peetud Aires Gerts vabastada peale
kohtuotsuse kuulutamist.
Kokkuleppe kohaselt kuuluvad Aires Gertsilt Eesti Vabariigi kasuks välja mõistmisele KrMS
2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 664,50 eurot ja kaitsjatasu 87,84 eurot, s.o kokku
752,34 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Aires Gerts hüvitama temalt väljamõistetud
riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 752,34 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele
järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul (esimesel kuul 70,34 eurot, edaspidi 60 eurot kuus)
maakohtu otsuses märgitud arvelduskontole.
1-25-557
Kokkuleppe kohaselt otsustati KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta elektrooniline andmekandja, s.o
üks CD-R plaat, kriminaalasja materjalide juurde.
30.01.2025 toimunud kohtuistungil prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ja taotles kohtult
kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist ühes protokollilise parandusega, et Aires Gertsil tuleb
menetluskulusid tasuda esimesel kuul 70,34 eurot ja edaspidi 62 eurot kuus. Süüdistatav avaldas
kohtuistungil, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud nõusoleku
kokkuleppemenetluse kohaldamiseks vabatahtlikult, väljendas seda sõlmides oma tegelikku
tahet. Ta nõustus kokkuleppes menetluskulude osas tehtud protokollise parandusega, et
menetluskulude osas tuleb tal tasuda esimesel kuul 70,34 eurot, edaspidi 62 eurot. Aires Gerts
palus kohtul sõlmitud kokkuleppe otsusega kinnitada.
MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT
Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-25-557 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse
poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe
sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud
kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et
kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, kriminaalasja menetlemisel
on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse
mõista Aires Gerts süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.
Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.
KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta
kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud.
Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kadri Väling
Kohtunik