Legislator Case Law & Legislation
2-24-18655/4 AI generated

2-24-18655/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-24-18655/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista kostjalt J. H.-lt välja kindla summana elatis hageja M. L. kasuks alates hagiavalduse esitamisest, s.o 09.12.2024 kuni M. L. keskhariduse omandamise

Legislator headnote

AI generated

2-24-18655/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Mõista kostjalt J. H.-lt välja kindla summana elatis hageja M. L. kasuks alates hagiavalduse esitamisest, s.o 09.12.2024 kuni M. L. keskhariduse omandamise

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-24-18655

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2025.a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-18655

Tsiviilasi, hageja nõue

Täisealise õppiva lapse M. L. hagi J. H. vastu elatise

nõudes

Tsiviilasja hind

1800 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: M. L., isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post:

XXX

Kostja: J. H., isikukood XXX, elukoht: XXX

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega täielikult.

2. Mõista kostjalt J. H.-lt välja kindla summana elatis hageja M. L. kasuks alates

hagiavalduse esitamisest, s.o 09.12.2024 kuni M. L. keskhariduse omandamise

lõpuni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni (s.o kuni XXX) igakuuliselt

200 eurot.

3. Kohustada J. H.-d kandma elatisraha iga kuu 5. kuupäevaks hageja M. L.

arveldusarvele XXX (Swedbank), selgitusega „Elatisabi“.

4. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole hageja ega kostja seoses käesoleva

tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud.

EDASIKAEBAMISE KORD

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

1 / 3

2-24-18655

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui

hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19).

Kaja tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is

SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302

Luminor Bank AS-is või LHV Pank AS-is EE567700771003819792.

Menetlusabi taotlemise kord

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

KOHTU SELGITUSED

1. Pärnu Maakohus võttis 20.12.2024 määrusega menetlusse M. L. hagi J. H. vastu elatise

nõudes ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul

hagiavalduse kättesaamisest.

2. J. H.-le toimetati hagiavaldus, 20.12.2024 kohtumäärus ja hageja 20.12.2024 esitatud

täiendavad kätte 02.01.2025 isiklikult käsipostiga kohtukordniku vahendusel aadressile

XXX.

3. TsMS § 315 lg 1 sätestab, et menetlusdokumendi võib kätte toimetada ka kohtutäituri,

kohtukordniku või vastavalt kohtu kodukorrale selleks pädeva muu kohtuametniku või

politseiasutuse või muu riigiasutuse või kohaliku omavalitsuse või tema asutuse

vahendusel, samuti muu isiku vahendusel, kellele kohus teeb kättetoimetamise

ülesandeks kokkuleppel.

4. Kostja J. H. kohustus hagiavaldusele vastama hiljemalt 16.01.2025. Kostja ei ole

hagiavaldusele tähtaegselt vastanud.

5. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava

ja põhjendava osata.

6. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 448 lg-le 41 täiendab kohus kirjeldava või

põhjendava osata otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul

otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus.

2 / 3

2-24-18655

Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine

lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei

teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka TsMS § 444 lõigetes 1 ja 2

sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse

esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Täiendava

otsuse korral algab ka kaja esitamise tähtaeg kulgema täiendava otsuse

kättetoimetamisest. TsMS § 448 lg 42 kohaselt kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS §

448 lg-s 41 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata

otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise

õigusest loobunud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm

3 / 3