2-24-13923/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tanel Pürn

Kohtujurist

Merle Maks

Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2025; Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-13923

Tsiviilasi

M.M. hagi R.I. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: M.M. (isikukood XXX, e-post: XXX)

Kostja: R.I. (isikukood XXX, e-post XXX)

Menetlusvorm

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

3. Määrus edastada hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga

kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

MENETLUSE KÄIK

1. M.M. esitas 13.09.2024 Tartu Maakohtu Valga kohtumajale hagi R.I. vastu võlgnevuse

nõudes.

2. Kohus jättis

määrusega hagi käiguta ning määras puuduste

kõrvaldamiseks tähtaja 10 päeva. Hagejal tuli täpsustada hagi alust ja vajadusel hagi eset ning

kõrvaldada vormipuudused vastavalt määruse põhjendustele ning tasuda riigilõiv summas 980

eurot. Kohus hoiatas hagejat, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus

hagiavalduse menetlusse võtmata.

3. Hagi täpsustused esitati kohtule 03.11.2024, mh taotleti riigilõivu tasumise ajatamist

(menetlusabi riigilõivu tasumisel).

4. Kohus edastas hagejale 14.01.2025 kirja, kus selgitas hagejale menetlusabi taotlemisega

seonduvat ning märkis, et kui hageja soovib saada menetlusabi riigilõivu tasumiseks, tuleb tal

selleks esitada kohtule nõuetekohane taotlus ja täita andmed oma majandusliku seisundi

kohta. Kohus viitas vastavale vormile ja andis hagejale 10-päevase tähtaja korrektse taotluse

esitamiseks.

5. Hageja sai kohtu eelviidatud kirja kätte 15.01.2025, kuid tähtaegselt, s.o 27.01.2025

menetlusabi taotlust ei esitatud ega riigilõivu tasutud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus

hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste

kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest

keeldumise põhjus.

7. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 järgi, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või

kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada,

määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus, või kaebus

menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust

menetlusse, kui esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Käesolevalt riigilõivu puudumine takistab hagi menetlemist. Seetõttu kohus keeldub

hagiavalduse menetlusse võtmisest.

8. TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei

toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse

võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub

hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole

esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 168 lg 1 sätestab, et hageja kannab

menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

9. TsMS § 372 lg 5 järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse

peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Pürn

kohtunik