2-24-1966/37 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Kohtujurist

Eleri Kimmel

Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-1966

Tsiviilasi

J. R.-i (J. R.) hagiavaldus Mittetulundusühingu EDU

VALEM vastu kasutamata puhkuse hüvitise tasumise nõudes

(töövaidlusasi nr xxxx)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

J. R. (isikukood XXX)

Lepinguline esindaja Sven Paaver

Kostja

Mittetulundusühing EDU VALEM (registrikood 80148142)

Lepinguline esindaja Tõnu Raidma

Viimase kohtuistungi aeg või

viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kohtuistung 30.01.2025.a

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada J. R.-i (J. R., isikukood XXX) ja Mittetulundusühingu EDU VALEM

(registrikood 80148142) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1.

Pooled on leppinud kokku menetluse lõpetamises kompromissiga.

1.2.

Pooled on leppinud kokku, et neil puuduvad teineteise vastu mistahes nõuded

tulenevalt J. R.-i (J. R., isikukood XXX) ja Mittetulundusühingu EDU VALEM

(registrikood 80148142) vahel sõlmitud töölepingust nr xxxx ja selle lõppemisest

11.08.2023.a, välja arvatud käesolevast kompromissist tulenev nõue ja töövaidluskomisjoni

19.12.2023.a otsusega töövaidlusasjas nr xxxx tunnustatud 1671,04 euro (bruto) tasumise

nõue.

1.3.

Pooled on kokku leppinud, et Mittetulundusühing EDU VALEM (registrikood

80148142) maksab J. R.-ile (J. R., isikukood XXX) menetluskulude hüvitise 500 (viissada)

eurot (neto) 7 (seitsme) päeva jooksul alates kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava

määruse jõustumisest. Hüvitis tuleb tasuda J. R.-i pangakontole nr xxxx.

1.4.

Pooled on kokku leppinud, et kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3 (kompromissi

punktis 3) nimetamata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.5.

Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse

peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.

1.6.

Kompromiss on poolte esindajate poolt allkirjastatud digitaalselt.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-1966.

1 (2)

Menetluskulude jaotus ja

kindlaksmääramine

3. Jätta kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3 nimetamata poolte menetluskulud poolte endi

kanda.

4. Jätta kindlaks määramata menetluskulude rahaline suurus.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolude kirjeldus,

kohtumääruse põhjendused ja

seadus, millest kohus juhindus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 465 lõikest 2 juhindudes koostab kohus kohtumääruse ilma

kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli

kohtunik

2 (2)