Legislator Case Law & Legislation
1-25-374/6 AI generated

1-25-374/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-25-374/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Peeter Ernis KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista karistuseks 1 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 13.07.2023. a

Legislator headnote

AI generated

1-25-374/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: a

Keywords

AI generated
criminal prosecution for defamation postponement of trial violation of procedural rules credible persecution time limits for seeking redress inactivity after procedural stay
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-374

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2025. a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-374 (23267050734)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

Peeter Ernis süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9

järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Hanna Varik

Süüdistatav

PEETER ERNIS

isikukood: 37006106013; elukoht: XXX; kannab

karistust Tallinna Vanglas; e-post: XXX;

kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: XXX;

emakeel: eesti keel; karistatus: kriminaalkorras 2

kehtivat kriminaalkaristust:

-

Pärnu Maakohtu 13.07.2023. a otsusega nr 1-23-

4002 KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi KarS § 65 lg 2

alusel liitkaristusena ärakandmata vangistusega

1 aasta ja 23 päeva, mis asendati 383 tunni

üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta ja 6 kuud.

04.03.2024. a määrusega rahuldas kohus

kriminaalhooldaja erakorralise ettekande ning

pööras täitmisele ärakandmata karistuse 9 kuud

ja 26 päeva vangistust. Kannab karistust alates

02.05.2024.a.

-

Pärnu Maakohtu 13.01.2022. a otsusega nr 1-22-

54 KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi 2 kuud ja

28 päeva vangistust, mis jäeti KarS § 73 lg 1, 3

alusel täies ulatuses tingimuslikult täitmisele

Lk 1 / 6

1-25-374

pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga

(13.01.2022 – 12.01.2023).

Tõkend – ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinni

peetud 04.03.2024– 06.03.2024.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Peeter Ernis KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista karistuseks 1

(üks) aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 13.07.2023. a

otsusega mõistetud ning 04.03.2024. a määrusega nr 1-23-4002 täitmisele pööratud

ärakandmata karistuse, s.o 9 (üheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva

vangistust, võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 26

(kakskümmend kuus) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.03.2024-

06.03.2024. a, s.o 3 (kolm) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1

(üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 02.05.2024. a, mil Peeter Ernis asus Pärnu

Maakohtu 13.07.2023. a otsusega mõistetud ning 04.03.2024. a määrusega nr 1-23-4002

täitmisele pööratud karistust kandma.

2. Rahuldada kannatanute tsiviilhagid ja mõista VÕS § 1043 alusel Peeter Erniselt

välja:

-

kannatanu Rimi Eesti Food AS kasuks 100,36 eurot, mis kanda kannatanu

Swedbank arvelduskontole nr EE092200221001172813.

-

kannatanu Vändra Tarbijate Ühistu kasuks 26,76 eurot, mis kanda kannatanu

Swedbank arvelduskontole nr EE602200001120080132.

-

kannatanu A1M OÜ kasuks 13,58 eurot, mis kanda kannatanu LHV Pank

arvelduskontole nr EE387700771002581911.

-

kannatanu Saaremaa Tarbijate Ühistu kasuks 6,62 eurot, mis kanda kannatanu

Swedbank arvelduskontole nr EE962200001120092094.

3. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Peeter Erniselt riigituludesse

menetluskuluna:

-

sundraha vähendatult 1229 eurot;

-

määratud kaitsjale määratud tasu 197,64 eurot;

kokku 1426,64 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 100 eurot ja kaitsjatasu 65,88 eurot riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:

Lk 2 / 6

1-25-374

EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99925700002685. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Peeter Ernist tasuma

menetluskulud 1426,64 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 118,89 eurot ja viimasel kuul 118,85 eurot iga

kuu lõppkuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg

saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

4. Kohtuotsus saata kannatanutele Rimi Eesti Food AS, Vändra Tarbijate Ühistu, A1M

OÜ, Saaremaa Tarbijate Ühistu ja Maxima Eesti OÜ ning teadmiseks Tallinna

Vanglale.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Peeter Ernist süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt vargusi toimepaneva isikuna,

keda on väärteokorras 26.11.2023 otsusega 26.11.2023 varguse toimepanemise eest karistatud

ning Pärnu Maakohtu 13.07.2023 kohtuotsusega nr 1-23-4002 (12 vargust ajavahemikul

29.01.2022 – 12.03.2023) karistatud süstemaatiliste varguste toimepanemise eest, võttis uuesti

28.11.2023 kella 08:46 ajal Pärnumaal Pärnu linnas J. V. Jannseni 3/1 asuvast Rimi Eesti

Food AS-ile kuuluvast Pärnu Ülejõe Mini Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil 3 pakki kohviube „Lavazza“ Oro 1 kg hinnaga 24,99 eurot/pakk, s.o

kaupa koguväärtusega 74,97 eurot. Süüdistatav läbis nimetatud kaubaga kassaliini ning lahkus

kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, tekitades Rimi Eesti Food AS-ile varalise

kahju kogusummas 74,97 eurot.

Samuti tema, võttis 01.12.2023 kella 14:43 ajal Pärnumaal Pärnu linnas Riia mnt 131 asuvast

Maxima Eesti AS-ile kuuluvast Maxima XXX kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil Maxima Eesti AS-ile kuuluva järgneva kauba:

-

tk suitsetatud seavälisfilee hinnaga 2,25 eurot/tk, koguväärtusega 4,5 eurot;

-

broileri rinnasink hinnaga 3,05 eurot;

-

tk Eesti Juust, hinnaga 2,79 eurot/tk, koguväärtusega 5,58 eurot;

-

Moskva suitsuvorst hinnaga 4,39 eurot;

-

suflee lõhefileest hinnaga 4,39 eurot;

-

juustuvorst Rakvere hinnaga 3,69 eurot;

-

majonees Lemmik hinnaga 1,19 eurot;

Lk 3 / 6

1-25-374

-

taluvõi Eesti hinnaga 1,19 eurot;

-

Šampoon Head & Shoulders 8,49 eurot,

s.o kaupa koguväärtusega 36,47 eurot. Süüdistatav läbis nimetatud kaubaga kassaliini, jättes

kauba eest tahtlikult tasumata. Tegu jäi süüdistatava tahtest olenemata põhjusel lõpule

viimata, kuna turvatöötaja pidas isiku kinni. Kaup koguväärtuses 36,47 eurot tagastati

müügikõlbulikult kauplusele.

Samuti tema, võttis 24.12.2023 kella 19:23 ajal Pärnumaal Pärnu linnas Paikuse alevis

Pärnade pst 1 asuvast Vändra Tarbijate Ühistule kuuluvast Paikuse Konsum kauplusest võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 pudelit Laua viina lapik hinnaga 6,69 eurot/

pudel, s.o kaupa koguväärtusega 20,07 eurot. Süüdistatav läbis nimetatud kaubaga kassaliini

ning lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, tekitades Vändra Tarbijate

Ühistule varalise kahju kogusummas 20,07 eurot.

Samuti tema, võttis 25.12.2023 kella 16:45 ajal Pärnumaal Pärnu linnas Paikuse alevis

Pärnade pst 1 asuvast Vändra Tarbijate Ühistul kuuluvast Paikuse Konsum kauplusest võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 pudeli Laua viina hinnaga 6,69 eurot.

Süüdistatav läbis nimetatud kaubaga kassaliini ning lahkus kauplusest, jättes kauba eest

tahtlikult tasumata, tekitades Vändra Tarbijate Ühistule varalise kahju kogusummas 6,69

eurot.

Samuti tema, võttis 04.02.2024 kella 12:08 ajal Pärnumaal Pärnu linnas Pikk tn 12 asuvast

Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast Martensi Maja Mini Rimi kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-ile kuuluva järgneva kauba:

-

kohvioad Lavazza Oro 1 kg hinnaga 25,39 eurot;

-

kohvioad Lavazza Oro 1 kg hinnaga 25,39 eurot;

-

kohv. jahv. Selection Intense Jacobs 500 g hinnaga 9,69 eurot,

s.o kaupa koguväärtusega 60,47 eurot. Süüdistatav läbis nimetatud kaubaga kassaliini ning

lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kaup väärtuses 35,08 eurot tagastati

kauplusele müügikõlbulikult, kui süüdistatav samal päeval kella 15:24 ajal tagasi kauplusesse

tuli. Sellise teoga tekitas süüdistatav Rimi Eesti Food AS-ile varalise kahju kogusummas

25,39 eurot.

Samuti tema, võttis 04.02.2024 kella 15:24 ajal Pärnumaal Pärnu linnas Pikk tn 12 asuvast

Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast Martensi Maja Mini Rimi kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 pudeli Vesi sidruniga mahlaga gas. Aura Fruit 0,5Ll

hinnaga 0,88 eurot. Süüdistatav läbis nimetatud kaubaga kassaliini, jättes kauba eest tahtlikult

tasumata. Tegu jäi süüdistatava tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, kuna kaupluse

turvatöötaja pidas süüdistatava kinni. Kaup koguväärtuses 0,88 eurot tagastati kauplusele

müügikõlbulikult.

Samuti tema, võttis 25.02.2024 kella 16:42 ajal Pärnumaal Pärnu linnas Karja tn 6 asuvast

A1M OÜ-le kuuluvast Pärnu A1000Market kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil 2 pudelit Valge Viin (PET) 40% 0,5l hinnaga 6,79 eurot/pdl, s.o kaupa

koguväärtuses 13,58 eurot. Süüdistatav läbis nimetatud kaubaga kassaliini ning lahkus

kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, tekitades A1M OÜ-le varalise kahju

kogusummas 13,58 eurot.

Lk 4 / 6

1-25-374

Samuti tema, võttis 04.03.2024 kella 14:53 ajal Pärnumaal Pärnu linnas Papiniidu tn 42

asuvast Selver AS-ile kuuluvast Mai Selver kauplusest ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos

Vaino Maruškoga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS-ile

kuuluva järgneva kauba:

-

1 paar meeste froteesokke hinnaga 6,99 eurot;

-

2 tk dušigeeli Active hinnaga 7,49 eurot/tk, s.o koguväärtusega 14,98 eurot;

-

6 tk topsi viina Jõhvika hinnaga 1,69 eurot/tk, s.o koguväärtusega 10,14 eurot;

-

10 tk topsi viina Talu hinnaga 1,69 eurot/tk, s.o koguväärtusega 16,9 eurot,

s.o kaupa koguväärtuses 49,01 eurot. Nimetatud tooted pani kohtueelse menetlusega

tuvastamata meesterahvas süüdistatava seljakotti ning süüdistatav läbis kassaliini, jättes

seljakotis oleva kauba eest tahtlikult tasumata. Tegu jäi nende tahtest olenemata põhjusel

lõpule viimata, kuna kaupluse turvatöötaja pidas Peeter Ernise kinni. Kaup koguväärtuses

49,01 eurot tagastati kauplusele müügikõlbulikult.

Samuti tema, võttis 04.03.2024 kella 19:36 ajal Pärnumaal Pärnu linnas Tallinna mnt 93a

asuvast Selver AS-ile kuuluvast Ülejõe Selver kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil Skumbria konservi hinnaga 2,29 eurot ning Makrell tursk konservi

hinnaga 3,79 eurot, s.o kaup koguväärtuses 6,08 eurot. Süüdistatav läbis nimetatud kaubaga

kassaliini, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Tegu jäi süüdistatava tahtest olenemata

põhjusel lõpule viimata, kuna kaupluse turvatöötaja pidas isiku kinni. Kaup koguväärtuses

6,08 eurot tagastati kauplusele müügikõlbulikult.

Samuti tema, võttis 30.04.2024 kella 13:27 ajal Pärnumaal Pärnu linnas Lai tn 11 asuvast

Saaremaa Tarbijate Ühistule kuuluvast Pärnu Port Artur Coop Konsum kauplusest võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil praekala juustuga 266 g hinnaga 4,63 eurot.

Süüdistatav läbis nimetatud kaubaga kassaliini ning lahkus kauplusest, jättes kauba eest

tahtlikult tasumata, tekitades Saaremaa Tarbijate Ühistule varalise kahju kogusummas 4,63

eurot.

Samuti tema, võttis 02.05.2024 kella 19:01 ajal Pärnumaal Pärnu linnas Lai tn 11 asuvast

Saaremaa Tarbijate Ühistule kuuluvast Port Artur Coop Konsum kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil COOP kohalik ostukoti hinnaga 1,99 eurot. Süüdistatav

läbis nimetatud kaubaga kassaliini ning lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult

tasumata, tekitades Saaremaa Tarbijate Ühistule varalise kahju kogusummas 1,99 eurot.

Seega pani Peeter Ernis oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt, s.o

KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Peeter Ernis süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja nõuab

kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada

liitkaristus, suurendades nimetatud karistust Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 13.07.2023

otsusega ning 04.03.2024 määrusega nr 1-23-4002 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o

kokkuleppe sõlmimise seisuga 1 (ühe) kuu ja 6 (kuue) päeva vangistuse, võrra ning mõista

liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 6 (kuus) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

arvata Peeter Ernise karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg (P. Ernis oli

kahtlustatavana kinni peetud 04. – 06.03.2024) 3 päeva ja lõplikuks karistuseks lugeda

Lk 5 / 6

1-25-374

kokkuleppe sõlmimise seisuga vangistus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 3 (kolm) päeva

vangistust.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse

kohaldamiseks.

Tsiviilhagid

Kannatanu Rimi Eesti Food AS on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas

100,36 eurot. Kannatanu Vändra Tarbijate Ühistu on esitanud hagiavalduse varalise kahju

nõudes summas 26,76 eurot. Kannatanu A1M OÜ on esitanud hagiavalduse varalise kahju

nõudes summas 13,58 eurot. Kannatanu Saaremaa Tarbijate Ühistu on esitanud hagiavalduse

varalise kahju nõudes summas 6,62 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste

käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid tekitatud kahju laadi ja suurusega ning esitatud

tsiviilhagidega.

Kohus rahuldab kannatanute Rimi Eesti Food AS, Vändra Tarbijate Ühistu, A1M OÜ ja

Saaremaa Tarbijate Ühistu tsiviilhagid ja mõistab VÕS § 1043 alusel Peeter Erniselt välja

kannatanu Rimi Eesti Food AS kasuks 100,36 eurot, kannatanu Vändra Tarbijate Ühistu

kasuks 26,76 eurot, kannatanu A1M OÜ kasuks 13,58 eurot ja kannatanu Saaremaa Tarbijate

Ühistu kasuks 6,62 eurot.

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS

§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha vähendatult 1229 eurot seoses teise astme

kuriteos süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud

kaitsjale määratud tasu 197,64 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa sundrahast, s.o

100 eurot ja kaitsjatasu 65,88 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus

Peeter Ernisel tasuda menetluskulud 1426,64 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 118,89 eurot ja viimasel kuul

118,85 eurot iga kuu lõppkuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 6 / 6