3-24-2037/53 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

T a r t u k o h t u m a j a

KOHTUM Ä ÄR US

Kohtuasja number

3-24-2037

Määruse kuupäev

29. jaanuar 2025

Kohtunik

Ene Andresen

Kohtuasi

X-i kaebus Tartu Vangla kohustamiseks tagastada 26. juunil

2024 äravõetud asjad ja asjade äravõtmisega tekitatud kahju

hüvitamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja X

Vastustaja Tartu Vangla, esindajad Tiiu Miller ja Liisa

Paltsar-Jürimäe

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X-i kaebus.

2. Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS)

§ 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Määrus toimetatakse kaebajale kätte vene keelde tõlgituna.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Vangla kinnipeetav X esitas 10. juulil 2024 Tartu Halduskohtule venekeelse kaebuse,

milles taotles Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamist seoses temalt 26. juunil 2024

isikliku kirjavahetuse, kohtumaterjalide ja muude dokumentide ning fotode, markide,

kirjanduse jms äravõtmisega. Samuti palub kaebaja kohustada vanglat äravõetud asjad

tagastama. Kaebaja taotles kaebuses riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist ja palus

määrata talle advokaat. Hiljem täiendas kaebaja kaebust hüvitamiskaebusega, milles nõudis

Tartu Vanglalt kahju hüvitamist seoses 26. juunil 2024 temalt asjade äravõtmisega.

2. Kohus tagastas 11. septembri 2024. a määruse resolutsiooni punktiga 3 kaebuse osaliselt, s.o

osas, milles kaebaja taotles Tartu Vanglalt kahju hüvitamist seoses 26. juunil 2024 temalt

asjade äravõtmisega.

3. Kohus jättis 11. septembri 2024. a määruse resolutsiooni punktiga 4 kaebaja menetlusabi

taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks rahuldamata. Kohus

3-24-2037

andis sama määruse resolutsiooni punktiga 5 kaebajale riigilõivu summas 20 eurot tasumiseks

tähtaja seitse päeva määruse resolutsiooni punkti 4 jõustumisest arvates.

4. Kaebaja esitas 30. septembril 2024 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse kaebuse

osaliselt tagastamise ja menetlusabi taotluste rahuldamata jätmise peale.

5. Tartu Ringkonnakohus tagastas 8. novembri 2024. a määrusega X-ini määruskaebuse

Tartu Halduskohtu 11. septembri 2024. a määruse resolutsiooni punktide 3, 4, 6 ja 7 peale.

Kaebaja sai ringkonnakohtu määruse tõlke kätte 13. novembril 2024.

KOHTU SEISUKOHT

6. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus

ei vasta sama seadustiku §-des 37–39 sätestatud nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud

tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

7. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise

üheks vältimatuks eelduseks (HKMS § 39 lg 1 p 4, § 104 lg-d 1 ja 2). Tartu Halduskohus jättis

11. septembri 2024. a määruse resolutsiooni punktiga 4 kaebaja taotluse kaebuse esitamisel

riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ning kohustas määruse resolutsiooni punktiga

5 tasuma kaebuselt riigilõivu 20 eurot, andes riigilõivu tasumiseks tähtaja seitse päeva määruse

resolutsiooni punkti 4 jõustumisest arvates.

8. Tartu Halduskohtu 11. septembri 2024. a määruse resolutsiooni punkt 4 jõustus pärast

määruskaebemenetlust 13. novembril 2024, mil ringkonnakohtu määrus koos tõlkega vene

keelde toimetati kaebajale kätte (HKMS § 119 lg 1 ja § 179 lg 3). Kaebuselt riigilõivu tasumise

tähtaeg hakkas seega kulgema 14. novembril 2024 ning lõppes 20. novembril 2024. Käesoleva

määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist tõendavat

dokumenti kohtule esitanud, riigilõivu tasumiseks täiendavat tähtaega palunud ega

halduskohtule riigilõivu osamaksetena tasumise taotlust esitanud. Riigilõivu tasumata jätmine

on kaebuse selliseks puuduseks, mis takistab asja läbivaatamist.

9. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus X-ini kaebuse (Tartu Vangla kohustamiseks tagastada

kaebajale 26. juunil 2024 ära võetud isiklikud dokumendid, mida vangla talle 30. juulil 2024 ei

tagastanud) HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

Kuna kohus tagastas kaebuse ülejäänud osas (s.o osas, milles kaebaja taotles Tartu Vanglalt

kahju hüvitamist seoses 26. juunil 2024 temalt asjade äravõtmisega) 11. septembri 2024. a

määrusega, on kohus haldusasjas nr 3-24-2037 esitatud kaebuse nüüdseks tervikuna tagastanud.

Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda

uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

10. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja

§ 179 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Ene Andresen