Legislator Case Law & Legislation
2-22-12173/18 AI generated

2-22-12173/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-12173/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Finhol Blue OÜ (pankrotis; registrikood 14941999) pankrotimenetluse Määrata pankrotihaldur H.L-i tasu suuruseks 8156,51 eurot, millele lisandub

Legislator headnote

AI generated

2-22-12173/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada Finhol Blue OÜ (pankrotis; registrikood 14941999) pankrotimenetluse Määrata pankrotihaldur H.L-i tasu suuruseks 8156,51 eurot, millele lisandub

Keywords

AI generated
bank charges financial provisions financial sector measures hospital billing monetary financing prohibition cost of borrowing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Finhol Blue OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-22-12173

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

lõpetamine

lõpparuande

kinnitamisega, pankrotihalduri tasu määramine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik Finhol Blue OÜ (pankrotis; rg-kood

12179688; asukoht XXX, 50304 Tartu; juhatuse

liige A.A (endine X.U); e-post XXX);

endine juhatuse liige kuni 06.07.2022 X.U

(isikukood XXX; telefon xxxxxxxxx; e-post XXX,

xxxxx@xxxxxxxxxxx, xxxxx@xxxxxxxxxx);

pankrotihaldur H.L (Osaühing Advokaadibüroo H.L

ja Partnerid; Lossi 37, 71004 Viljandi; telefon 435

5370, XXX; e-post XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Finhol Blue OÜ (pankrotis; registrikood 14941999) pankrotimenetluse

lõpparuanne ja lõpetada Finhol Blue OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Võlausaldaja tunnustatud nõue, mille ulatuses ta ei ole raha saanud:

II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded

(pankrotiseaduse (PankrS) § 153 lg 1 p 2):

Jrk

nr

Võlausaldaja nimi, registri- või isikukood

Nõude summa

Finora Capital AS (12324050)

3 997,83 €

PRIA (700005967)

113 879,33 €

TET-KO OÜ (10210922)

8 894,00 €

Domin Ehitus OÜ (12797481)

167 579,97 €

A.A (XXX)

17 698,14 €

Flexovent OÜ (11882664)

13 964,49

Aasta Auto AS (10663664)

1 299,74

A. S.

2 056,47

Circle K Eesti AS (10180925)

1 373,86

Agile OÜ (10183533)

41 139,25

X.U (XXX)

25 467,16

Tsiviilasi 2-22-12173

Georek Vent OÜ (16533891)

46 778,04

X.U (XXX)

70 524,43

Maaelu Edendamise SA (90000245)

164 695,02

Kokku:

431 571,31 €

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

1 Tingimuslik käendussuhtest tulenev nõue.

3. Määrata pankrotihaldur H.L-i tasu suuruseks 8156,51 eurot, millele lisandub

käibemaks 1794,43 eurot, kokku 9950,94 eurot. Pankrotihalduri tasu maksta välja

pankrotivarast Osaühingule Advokaadibüroo H.L ja Partnerid (registrikood

10596790, arvelduskonto nr EE442200221013636295).

4. Jätta pankrotihaldur H.L vabastamata Finhol Blue OÜ (pankrotis) pankrotihalduri

kohustustest kuni kõigi toimingute lõpule viimiseni.

5. Määrata Finhol Blue OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks A.A (isikukood XXX, e-

post XXX).

6. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded ja

määruse ärakiri edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale, võlgnikule ja

pankrotihaldurile. Registripidajal mitte kustutada äriühingut registrist enne haldurilt

vastava avalduse saamist.

Edasikaebamise kord

Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates

võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite

(PankrS § 164 lg 1, 2).

Asjaolud

Tartu Maakohtu 04.10.2022 määrusega kuulutati välja Finhol Blue OÜ pankrot ja

pankrotihalduriks nimetati H.L. Võlausaldajad olid PankrS § 93 lg 1 järgi kohustatud esitama

oma nõuded haldurile hiljemalt 05.12.2022. Pankrotihaldur esitas 31.08.2024 kohtule taotluse

võlausaldajate lõpliku nimekirja kinnitamiseks. Tartu Maakohtu 04.10.2024 määrusega

kinnitati võlausaldajate nimekiri.

Pankrotihaldur H.L esitas 21.01.2025 kohtule kinnitamiseks lõpparuande ja taotlused: 1)

kinnitada Finhol Blue OÜ (pankrotis, registrikood 12179688) lõpparuanne ja lõpetada

pankrotimenetlus; 2) määrata pankrotihaldur H.L-i tasuks 9950,94 eurot (sh käibemaks

1794,43 eurot) ja määrata tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so Osaühingule

Advokaadibüroo H.L ja Partnerid; 3) jätta Finhol Blue OÜ (pankrotis) pankrotihaldur H.L

pankrotihalduri kohustustest vabastamata kuni kõigi menetlustoimingute lõpule viimiseni; 4)

määrata Finhol Blue OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks A.A, e-post XXX.

LÕPPARUANNE

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

Vara müügist laekus:

kinnisasi xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, XXX 35 399 €; Kinnistu raamatupidamislik bilansiline

väärtus oli 281 048,55 eurot. Haldur pani kinnistu enampakkumisele alghinnaga 200 000

eurot. Kinnistu õnnestus müüa 14. enampakkumisel, kui hind oli langenud 35 399 euroni.

Bilansilise väärtusega võrreldes vähenes kinnistu hind enampakkumisel pea kaheksa korda.

kaubik xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

3 600 €

kaubik xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

5 700 €

Tsiviilasi 2-22-12173

sõiduauto Šxxxxxxxxxxx*xxxxxxxxxx

990 €

jalgratas Classic Avenue

215 €

jalgratas Scott Sub Cross

279 €

monitor ja klaviatuur

66 €

kontoritool

43 €

kaasaskantav konditsioneer

300 €

kokku

52 592 €

Pankroti väljakuulutamise seisuga oli kontol nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx raha 3157,87 €

Kokku pankrotivara 55 749,87 € (52 592+3157,87)

*Šxxxxxxxxxxxxxxxxxx oli liisinguauto, kus liisinguandjaks oli Luminor Liising AS ja

liisinguvõtjaks Finhol Blue OÜ. Seoses liisinguvõtja pankrotiga oli tekkinud liisingumaksete

võlg ja 06.10.2022 esitas liisinguandja liisingulepingu ülesütlemise hoiatuse, et juhul kui

Finhol Blue OÜ ei tasu võlgnevust 1165,51 hiljemalt 25.10.2022, ütleb Luminor Liising

lepingu ennetähtaegselt üles ja nõuab vara kohest tagastamist. 26.10.2022 ütles Luminor

Liising AS liisingulepingu üles; teatas, et vara tuleb tagastada ja et pärast vara valduse saamist

müüb liisinguandja vara. Nõue liisingulepingu alusel oli 10 971,97 € . Pidades läbirääkimisi

Luminor Liising AS-ga ja suurima võlausaldaja MES-iga, jõuti kokkuleppele, et sõiduki

müümiseks suuremat kasu andval viisil nii võlausaldajate kui võlgniku huvides on parim

lahendus sõiduk Luminor Liising AS-lt välja osta ja müüa pankrotihalduri korraldataval

enampakkumisel.

Võlausaldaja MES nõustus Šxxxxxxxxxxxx finantseerima menetluskulude ettemaksuna

summas 11 000 eurot tingimusel, et pärast sõiduki müüki tagastab Finhol Blue OÜ (pankrotis)

nimetatud summa MES-ile. MES kandis 11 000 eurot Finhol Blue OÜ (pankrotis) kontole

11.11.2022. 15.11.2022 sõlmiti Finhol Blue OÜ (pankrotis) ja Luminor Liising AS vahel

Šxxxxxxxxxxx ostu-müügileping nr 201830516, millega sai Finhol Blue OÜ sõiduki

omanikuks. Sõiduk müüdi pankrotihalduri korraldatud enampakkumisel hinnaga 17 990 eurot.

19.04.2023 tagastas pankrotihaldur MES-ile 11 000 eurot. Seega laekus Šxxxxxxxxxxx

müügist pankrotipessa 6990 eurot (17 990-11 000). Kuna Finhol Blue OÜ (pankrotis) on

käibemaksukohustuslane, arvestatakse pankrotimenetluses kulusid/tulusid ilma käibemaksuta.

Pankrotimenetluses esitati üks vara välistamise taotlus: Välgu Grupp OÜ taotlus

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx välistamiseks rahuldati.

2. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta

PankrS § 146 sätestatud pankrotimenetluse kulutused pankrotimenetluses on järgmised:

Ajutise halduri tasu

2 589,84 €

Puksiirabiteenus xxxxx äraveoks (Puksiir&Transport OÜ)

50,00 €

Laoruumi rent laovarude hoidmiseks (KT Invest OÜ)

360,00 €

Maanteeamet (Šxxxxxxxxxxxx)

48,00 €

Tehase Auto OÜ (sõidukite hoiuteenus)

1 200,00 €

xxxxxxxxxxxxxxxx kinnistu veearve (Emajõe Veevärk AS)

30,00 €

xxxxxxxxxxxxxxxx kinnistu elektriarve (Eesti Energia AS)

38,31 €

Laojäägi transport (Tarfin OÜ)

430,00 €

Panga kuutasud (Luminor Pank)

164,00 €

Pankrotihalduri tasu

9 950,94 €

Kokku

14 861,09 €

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstava raha kohta

Tsiviilasi 2-22-12173

Võlausaldajate tunnustatud nõuete nimekirja, nende rahuldamisjärgud ja jaotised kinnitas

kohus 04.10.2024 määrusega. Võlausaldajate nimekirja kinnitamise teade ilmus Ametlikes

Teadaannetes 04.10.2024. Kohtumäärus jõustus 28.10.2024.

1. rahuldamisjärgu jaotisena Maaelu Edendamise SA-le välja makstav jaotis on 31 859,10

eurot (kinnistu müügist laekunud 35 399 eurost on maha arvestatud PankrS § 153 lg 2

esimeses lauses sätestatud 1/10, so 3539,90 eurot). MES-i 1. järgu nõudest 200 000 eurot

rahuldamata jääv osa 168 140,90 eurot läheb üle 2. järku. PankrS § 153 lg 4 alusel

rahuldatakse see koos § 153 lg 1 punktis 2 nimetatud nõuetega, st koos teiste tähtaegselt

esitatud tunnustatud nõuetega.

Sellest tulenevalt muutuvad 2. rahuldamisjärgu jaotised. Teises järgus väljamakstav jaotiste

summa on 9029,68 eurot (55749,87-14861,09-31859,10), millest väljamakse nr 11 X.U-le

532,84 eurot hoiustatakse krediidiasutuses. X.U nõue (nr 11) 26 000 eurot on tingimuslik

nõue, kuna tegemist on laenulepingust tuleneva nõudega, kus X.U on käendaja. Laenuandja

Finora Capital AS ei ole X.U vastu nõuet esitanud ja seega pole nõude tähtaeg saabunud.

PankrS § 152 lg 1 esimene lause sätestab, et jaotise alusel väljamaksete tegemisel arvestatakse

edasilükkava tingimusega nõuet täies ulatuses ja nõudele vastav summa hoiustatakse.

1. rahuldamisjärk

Võlausaldaja nimi (registri- või isikukood)

Tunnustatud

pandiõiguse

suurus €

Jaotise

%

Väljamakstav

jaotis €

Maaelu Edendamise SA (90000245)

200 000,00

31 859,10

2. rahuldamisjärk

Jrk

nr

Võlausaldaja (registri- või isikukood)

Tunnustatud

nõue €

Jaotise %

Väljamakstav

jaotis €

1. Finora Capital AS (12324050)

15 754,69

3,58

322,88

2. PRIA (700005967)

38 642,68

8,77

791,94

3. TET-KO OÜ (10210922)

1 496,89

0,34

30,68

4. Domin Ehitus OÜ (12797481)

7 344,00

1,67

150,51

5. A.A (XXX)

2 379,36

0,54

48,76

6. Flexovent OÜ (11882664)

14 256,67

3,24

292,18

7. Aasta Auto AS (10663664)

1 326,93

0,30

27,19

8. A. S. )

2 099,50

0,48

43,03

9. Circle K Eesti AS (10180925)

1 402,60

0,32

28,74

10. Agile OÜ (10183533)

42 000,00

9,53

860,75

11. X.U* (XXX)

26 000,00

5,90

532,84

12. Georek Vent OÜ (16533891)

47 756,77

10,84

978,73

13. X.U (XXX)

72 000,00

16,34

1 475,57

14. Maaelu Edendamise SA (90000245)

168 140,90

38,16

3 445,88

Kokku

440 600,99

100,00

9 029,68

*Tingimuslik käendussuhtest tulenev nõue

4. Andmed pandieseme müügist saadu kohta

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, XXX kinnistu müügist laekus 35 399 eurot

5. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

Müümata pankrotivara:

Ventilatsioonimaterjalide jäägid (laovaru) – seni toimunud kolmel enampakkumisel ei ole

õnnestunud materjale müüa huviliste puudumise tõttu. Tegemist on kasutatud spetsiifilise

varaga. Laovaru nimekiri puudus ja oli äärmiselt ülehinnatud.

Tsiviilasi 2-22-12173

Kasutatud kontorimööbli ja tarvikute enampakkumine kestab.

Finhol Trade OÜ osa väärtusega 1250 eurot ei kuulu pankrotivarasse. Ettevõte ei tegutsenud

ja oli mittelikviidne ning kustutati äriregistrist 09.01.2024 majandusaasta aruannete esitamata

jätmise tõttu (aruanded esitamata alates 2021). Osa müük oleks olnud perspektiivitu, sest

ettevõtte majandustegevus oli peatunud alates 2021. aastast.

Saadaolev vara:

Laenunõue Finhol BSD OÜ vastu 6300 eurot – juhatuse liikme A.A-ga on saavutatud

kokkulepe nõude rahuldamiseks hiljemalt 31.03.2025.

Nõue Domin Ehitus OÜ vastu – juba ajutise halduri aruandes on osutatud, et väidetav

laenunõue Domin Ehitus OÜ vastu on problemaatiline. Tegemist oli tööettevõtuga

xxxxxxxxxxxxxxx ehitusobjektist tuleneva vaidlusega, mitte laenusuhtega. Pooled hindavad

erinevalt tehtud panuseid ja halduri arvates puudub olemasoleva dokumentatsiooni alusel

perspektiiv nõude rahuldamiseks. Lisaks puuduvad alused eeldada, et Domin Ehitus OÜ

varaline seisund võimaldaks isegi hüpoteetiliselt nõudeid rahuldada. Ettevõtte 2023

puhaskasum oli miinus -35 624 eurot, kasumimarginaal miinus -43,83%.

6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

Pankrotivara valitsemisel on haldur juhindunud võlausaldajate I üldkoosoleku otsusest ja

pankrotiseadusest.

7. Tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud:

Jrk

nr

Võlausaldaja

Nõude

suurus €

Jaotis

%

Väljamakstav

jaotis €

Saamatajääv

nõude osa €

1. Finora Capital AS (12324050)

15 754,69

3,58

322,88

15 431,81

2. PRIA (700005967)

38 642,68

8,77

791,94

37 850,74

3. TET-KO OÜ (10210922)

1 496,89

0,34

30,68

1 466,21

4. Domin Ehitus OÜ (12797481)

7 344,00

1,67

150,51

7 193,49

5. A.A (XXX)

2 379,36

0,54

48,76

2 330,60

6. Flexovent OÜ (11882664)

14 256,67

3,24

292,18

13 964,49

7. Aasta Auto AS (10663664)

1 326,93

0,30

27,19

1 299,74

8. A. S. )

2 099,50

0,48

43,03

2 056,47

9. Circle K Eesti AS (10180925)

1 402,60

0,32

28,74

1 373,86

10. Agile OÜ (10183533)

42 000,00

9,53

860,75

41 139,25

11. X.U* (XXX)

26 000,00

5,90

532,84

25 467,16

12. Georek Vent OÜ (16533891)

47 756,77

10,84

978,73

46 778,04

13. X.U (XXX)

72 000,00

16,34

1475,57

70 524,43

14. Maaelu Edendamise SA (90000245)

168 140,90

38,16

3445,88

164 695,0

440 600,99 100,00

9029,68

431 571,31

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide

kohta, mida haldur kavatseb veel esitada

Haldur ei ole pankrotimenetluses hagimenetlusi ega täitemenetlusi algatanud. Finhol Trade

OÜ-ga on saavutatud kokkulepe võla 6300 eurot tasumiseks hiljemalt 31.03.2025. Hagi

esitamine sõltub sellest, kas kohustatud isik kokkulepet täidab või mitte.

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri Tartu politseijaoskonna uurija A. P. menetluses

on kriminaalasi nr 22278001224, mis alustati 2022. aastal A.A (endine perekonnanimi X.U)

süüteo teate alusel Finhol Blue OÜ-le süüliselt rahaliste vahendite võimaliku puudujäägi

tekitamise kohta. 19.12.2022 esitas pankrotihaldur talle teatavaks saanud asjaolude alusel

menetlejale süüteoteate täienduse. Pankrotihaldur on tunnistajana uurijale ütlused andnud

Tsiviilasi 2-22-12173

06.05.2024. Kriminaalasja kohtueelne menetlemine ei ole lõpule viidud. Võimaliku tsiviilhagi

esitamine sõltub menetluse tulemustest.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused

Tulenevalt PankrS § 23 lg 2 ja § 65 lg 1 katavad ajutise halduri tasu ja halduri tasu ka halduri

tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed

reisikulud.

10. Muud toimingud

Finhol Blue OÜ-l oli kaks töötajat, kes esitasid avaldused töölepingust tulenevalt saamata

jäänud tasu nõudes. E. - H. M. nõude suurus 2361,40 eurot ja A. S. 6906,09 eurot.

Pankrotihaldur esitas nimetatud nõuete alusel Töötukassale taotluse tööandja maksejõuetuse

hüvitise määramiseks töötajatele. E.-H. M. nõude hüvitas Eesti Töötukassa oma otsusega

täies ulatuses, A. S. nõude hüvitas Töötukassa osaliselt, so 4806,59 eurot. A. S. hüvitamata

jäänud 2099,50 eurot on tunnustatud kohtu 04.10.2024 määrusega 2. rahuldamisjärgu

nõudena.

11. Maksejõuetuse tekkimise põhjus

Pankrotihaldur on seisukohal, et Finhol Blue OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks võib

olla nii kuritegu kui ka raske juhtimisviga. Selgemad vastused sellele küsimusele saab anda

kriminaalmenetlus nr 22278001224. 2021. a majandusaasta aruanne on esitamata ja arveldusi

on toimunud ka välispankades. Millised rahakäsutused olid ettevõtte huvides selgitab välja

kriminaalmenetlus. Milline pidi tegelikult olema kassa jääk, ei ole haldurile teada, sest endise

juhatuse liikme X.U selgituste järgi oli raha tegelikult juba varem kulutatud nii dividendide

kui jooksva majandustegevuse katteks, sealhulgas tasudeks töövõtjatele. Pankrotihalduri

arvates esines ka võimalus, et pankrotti oleks õnnestunud vältida, kui majandustegevus ei

oleks katkenud omaniku A.A ja juhatuse liikme X.U vahelise perekondliku tüli tõttu.

Ettevõttel oli tegevuskoht, eesmärk ja töötajad majandustegevuse läbiviimiseks.

Pankrotimenetlusega kõik lagunes.

Kohtu põhjendused ja järeldused

Vastavalt PankrS § 162 lg 1 p 2 esitab haldur lõpparuande kohtule ja pankrotitoimkonnale,

kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud.

PankrS § 163 lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles

on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele

võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest.

Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade

lõpparuande kohta avaldatud 23.12.2024 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 02.01.2025 ja vastuväiteid

kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku

või võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2. Lõpparuandele on lisatud

võlgniku lõppbilanss. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne Finhol Blue OÜ (pankrotis)

pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.

PankrS § 163 lg 4, 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises

ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti

millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles

võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata,

on käesolev määrus täitedokumendiks.

Finhol Blue OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks võivad olla juhatuse rasked

juhtimisvead ja kuriteo tunnustega teod. Kriminaalmenetlus nr 22278001224 on pooleli.

Tsiviilasi 2-22-12173

PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu

katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele,

sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel

pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles

ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri

tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

PankrS § 65 lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest,

samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka

arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja

halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.

Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise

ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud

käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on

käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks.

Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on

käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

PankrS § 65 lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu PankrS § 651 lõikes 1 nimetatud

alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib

määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja

vastutusele.

Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 52 592 eurot (summa ilma

käibemaksuta). Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 8156,51 eurot, millele

lisandub käibemaks. Tasu määrata pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb –

Osaühingule Advokaadibüroo H.L ja Partnerid. Pankrotihaldur palub määrata tasu lähtuvalt

pankrotivara suurusest.

PankrS § 651 lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammääras pankrotivaralt suurusega kuni

32 001–64 000 eurot 5665 eurot, millele lisandub halduri tasu pankrotivara suuruse alumist

piiri ületavalt osalt 12,1% ehk 2491,51 eurot, kokku seega 8156,51 eurot.

Pankrotihaldur on taotlenud tasu maksmist alammääras. Arvestades pankrotihalduri töö

mahtu, mh seoses pankrotivara valitsemise ja müügiga, kutseoskust, pankrotimenetluse

tulemuslikkust ning pankrotihalduri taotlust tuleb pankrotihalduri tasuks määrata 8156,51

eurot, millele lisandub käibemaks 1794,43 eurot, kokku 9950,94 eurot. Tasu määrata

pankrotivarast käibemaksukohustuslasest büroole, mille kaudu haldur tegutseb – Osaühingule

Advokaadibüroo H.L ja Partnerid.

Äriregistri seaduse § 23 lg 5 kohaselt kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande,

kantakse äriregistrisse pankrotimenetluse lõpetamine koos juriidilise isiku registrist

kustutamise või tegevuse jätkamisega. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti

avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud juriidilise isiku dokumentide hoidjana.

Haldur palub määrata võlgniku dokumentide hoidjaks A.A . Pankrotihalduri taotlusel tuleb

Finhol Blue OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata A.A (isikukood XXX, e-post

XXX).

Panrotihaldur on palunud jätta end Finhol Blue OÜ (pankrotis) halduri kohustustest

vabastamata kuni kõigi menetlustoimingute lõpetamiseni. Kohus leiab, et pankrotihaldur tuleb

jätta PankrS § 165 lg 4 alusel vabastamata, et haldur saaks jätkata oma ülesannete täitmist

pärast pankrotimenetluse lõpetamist seoses kriminaalasja nr 22278001224 menetlemisega ja

Tsiviilasi 2-22-12173

võimaliku kahju(de) nõude esitamisega; samuti on pankrotivarasse laekumas täiendavalt raha

ning jätkub kasutatud kontoritehnika enampakkumine. Kuni pankrotihaldurilt vastava

avalduse saamiseni registripidajal mitte kustutada Finhol Blue OÜ-d (pankrotis) äriregistrist.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik