1-24-6788/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28.01.2025, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-6788 (24259050574)

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuistungi sekretär

Keili Rosar

Prokurör

Melissa Maalmets

Kriminaalasi

Marvo Einsok süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2, 3,

KarS § 1573 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

MARVO EINSOK, isikukood 38705100304; elukoht:

xxxx; xxxx kodanik; emakeel-xxxx; xxxx; OÜ S, xxx;

varem kriminaalkorras karistatud: Pärnu Maakohtu

22.04.2020 otsusega KarS § 213 lg 2 p 1 järgi 1 aasta 3

kuud vangistust katseajaga 2 aastat; Pärnu Maakohtu

10.02.2021 otsusega KarS § 120 lg 1 ja § 121 lg 1 järgi 9

kuu pikkuse vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel

liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust,

karistus täidetud 04.11.2022; tõkend – puudub; kaitsja:

Arvo Suuban (määratud korras)

Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313,

315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

MARVO EINSOK süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

MARVO EINSOK süüdi tunnistada KarS § 1573 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega mõista

liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 2 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks)

kuud vangistust.

Vangistusliku karistuse kandmise alguseks lugeda Marvo Einsoki poolt karistuse

kandmisele asumise päev.

Kohtu määratud tähtajal karistuse kandmisele mitte asumisel kohaldada Marvo Einsoki

suhtes sundtoomist.

Ülejäänud karistus 10 (kümme) kuud vangistust jätta tingimisi kohaldamata ja

määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajal on Marvo Einsok kohustatud

järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja alguseks lugeda 28.01.2025.

Mõista välja Marvo Einsokilt riigituludesse menetluskuluna:

- 1230 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel;

- 226,92 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1456,92 eurot

tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank –

IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN

EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN

EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN

EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber

99924700034599 ning selgitus: „Marvo Einsok, 1-24-6788, menetluskulud“.

Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid:

elektroonilised andmekandjad, s.o üks CD-R plaat ja kaks DVD-R plaati – jätta

kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

I SÜÜDISTUS

Marvo Einsoki süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Pärnu Maakohtu Rapla

kohtumaja poolt KarS § 121 lg 1 järgi 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistusega, 11.05.2024

õhtupoolikul xxxx kinnistul S OÜ-le kuuluvas ja Marvo Einsoki kasutuses olevas toas võttis

endiselt elukaaslaselt M. A. kätega õlgade ümbert kinni, surus naise voodile ning näpistas

seejärel kolmel korral kannatanut seljast vasakult poolt, põhjustades M. A. füüsilist valu ja

tervisekahjustuse s.o hematoomi.

Seega pani Marvo Einsok toime lähisuhtes olevale isikule teadlikult füüsilise valu

põhjustamisega, isikuna, kellel on kehalise väärkohtlemise toimepanemise eest mõistetud

kehtiv karistus, KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo.

Veel süüdistatakse Marvo Einsoki selles, et tema on peale kooselu lõppemist M. A.iga 2024

märtsi lõpus-aprilli alguses järjepidevalt otsinud M. A.iga kontakti ja sekkunud naise tahte

vastaselt tema töö- ja eraellu viisil, mis on M. A.i alandanud, hirmutanud ja igapäevaelu

oluliselt häirinud. Täpsemalt,

- 10.05.2024 edastas M. Einsok M. A.i Facebooki Messengeri kontolt naise tutvusringkonnas

olevatele isikutele M. A. ja kolmandate isikute vahelistest vestlustest kuvatõmmised, samuti

M.Einsoki poolt M. A.st tehtud fotosid, mille olemasolust M. A. teadlik ei olnud.

- 12.05.2024 paiku laimas M. Einsok M. A. töökohas T AS tanklas xxxx M. A. ning saatis

peale juhtunut M. A. tööandja üldmeilile enda käitumist vabandava kirja.

Alates 29.06.2024 on saatnud järjepidevalt M. A.le häirivaid, alandavaid ja naist halvustava

sisuga sõnumeid ning seda vaatamata sellele, et M. A. on palunud selline käitumine lõpetada

ja endaga mitte ühendust võtta. Täpsemalt

- 29.06.2024 saatis M. Einsok M. A. sõnumi „ Armastan ikka…. Palun helista. J. ju nikub.“

30.06.2024 saatis sõnumi: „ Lits raisk. A. tahtis keppi kohe reageerisid vana lits. Ok lipakas.

Luban et su jaguar varsti sööb tikke. Kohe oled tiktoki kuulsus.“ Saadud sõnumit võttis M. A.

kui ähvardust tema auto põlema panemise kohta ning arvestades M.Einsoki varasemat

käitumist naise suhtes ning naise korterisse sisse tungimist, tekitas M.Eison selline sõnum M.

A.s hirmu võimaliku varalise kahjus saabumise ees.

- 01.07.2024 saatis M. Einsok M. A.le sõnumeid: „Tra kui idioodiks sa mind pead? Sul ju

tuldi külla mitte keegi ei helistanud sa vana petisenärakas. Haledalt valetad ikka kõigile ma

vaatan. Homme kella 18:00 tulen sinna asjade järele ja tahan kõiki assju kaasa arvatud se

kott. Ostku see kellega sa kepid. Muide eile jälle oli aru saada et ma pole ainuke kellega sa

nussid.“; „Kuidas sa jaksad nii palju valetada. Ja se lööve oligi sellest et ringi tõmbad. Vähe

said ikka pkäest ilmselt sa ikka ära teenisid selle. Asjad tahan saada tagasi kõik ja

viivitamatult . Kui keeldud teen kuriteo teate.“

- 02.07.2024 saatis M. Einsok M. A.le sõnumi:“ Ja lihtsalt ei vasta.“ ja 04.07.2024 sõnumi

sisuga: “ Mis teed“.

- 05.07.2024 saatis M. Einsok M. A. sõnumeid: „ Ok siis kepin i. täna läbi. Ja sa seda teinud

koguaeg mis ütlesid. Õnneks on likedest kuvatõmmised ja ma kirjutan neile kõigile kohe.

Pärast tulen kubu järele kui oks veetud saab. Nii kubu maha kapid tühjaks ma viin täna ära

need ja kõik. Ok teeme sõja ma teen nii et sa siin elada ei saa enam.“ ; „Mul seda küll halb

öelda aga sel juhul kui ma nii süüdi olen. Maksad kapid kubu ja viimane 30euri tagasi. Ja las

ma olen siis värdjas edasi ja kasutu tolgus. Keppimiseks ainult kõlban tundub.“; „ Too raha

ära siis,“ „ 109 euri. Ja tasuta ma sind ei keppinud arvesta seda ka. Kepid maksad ka kinni.

Sa nii sitt voodis et see pole väärt midagi,“ „Nali oli see! Krt kohe võtab tõepähe. Kui teine

siis teine“; „Tuled pärast? Selge sinuga on meil kõik kah. Valeta kellegile teisele aga minul

tuleb irka siia ja tema saab võimaluse kah nüüd,“ „Tahaks kappide ja kubu raha? Selle

kauna saad tagasi nagunii mul oma tel korras. Kubupaigaldus tapeetimise ja värvimise oled

ka mulle võlgu LITS. Plus kraani remontimine mille ära lõhkusid.“ Samal päeval veel jätkas

M. Einsok: „ Ma ei taha su häält kuulda enam iialgi.“

- 06.07.2024 saatis M.Einsok M. A. sõnumeid: „Selge peab olema jah sul. Sest I. on kohe

siin. Ära vaevu enam iialgi helistama. Nüüd sad vabalt öösiti austraaliaga suhelda ja päeval

jämedaga keppida.“;“Mille eest küll. Hooranässakas oled sa mitte midagi muud. Lihtsalt

maailm võidaks kui sind enam pole,“ „Sina oled suguhaiguste külvaja ja perede lõhkuja

hoor. Petis oled sa aina valetad su valed on nii läbinähtavad. Mina vähemalt tunnistan seda

et ma olen eksinud palju. Aga sina jätkad. P. oleks võinud sulle rohkem matsu anda. Temaga

oli sama teema et käisid hooramas mitte tema ei petnud sind ju. 830 Euro olen kandnud plus

sulas oled saanud. Kapid 50 ja kubu 50 ning tööraha 50 kus on siis raha? Sa oled kõige

värdjas ja koledam naine kes olnud on mul. Muidugi see kole pole päris tõsi…“; veel edastas

M. Einsok kuvatõmmise tekstiga: „Armukadedus ei tähenda seda, et Sa ei usalda inimest.

Vaid seda, et sa kardad kaotada kedagi, kes on Sulle kallis ja oluline“ ja kirjutas juurde

sõnumi: „Äkki saad ühe musta leiva ka tuua“ ning lisas juurde video Tik-Tokist „Motivation“

- 06.07.2024 saatis M. Einsok M. A. sõnumi: „ Minu mõõt sai ka nüüd täis. Tea,et Kalliks

jääd mulle elulõpuni. Aga ma ei andesta valesid. Ülejäänus jääd mulle ikka mu

dupsununnuks. Loodan,et sul läheb hästi. Ja kui keegi kiusab olen sul olemas kellele

helistada. Tsau kallistan. Kahju kuidas sa valetad oma uuele partnerile ja mulle“; „Hüvasti.

Valedeotsa sa suredki. Tahaks kohe teada mis valetad lits. Nii hommikul 9 tahan kubu.“; „J.

munn on nii kurgus sul. Sa oled siin nii hoor kui olla saab. Kubu kapid olgu hommikul olla.

Ma teen sulle kaarmal marki veel hommikul.“

- 07.07.2024 saatis M. Einsok M. A. sõnumi: „Su kummimunnid liiguvad kaarmale. Aga

palun väärakas. su noksid viin kaarmale kotiga. Aga palun väärakas. Su noksid viin kaarmale

kotiga. Sa oled ikka nii hoor. Esiteks oled sa ööotsa magamata. Ma saan su häälest aru. Ja

järelikult keppimas sa olid. Sa oled hoor kas saad aru.“ Ja jätkas „ ise usud we,“ „ Nalja

teed hästi mulle. Miks sa helistad mulle veel. kao mu elust juba. Ainult kubu tahan muud

midagi sinult ei soovi. Ikka ei saa aru kus jäid eile siis. Keppi ei saa siis we?“ ; „Jah kohe

praegu! Ei imesta. Hooranäss oled muud midagi vana lits kes kogu eestit rahuldab.“ ; „On

seletusi ve. Kus ma leppisin sind perse. Se oli meie jutt.“; „Keegi teine ei teadnud. Sa oled

lits. Ja ma ei võta seda maha. Loobi kinni siis jääb postitus. Lihtsalt…. Sa paned nutma…“;

„Tule tankima“, „ Palju sul paagis on? Krt siis üks nõu sulle hoiule. Tra kui vaja siis vasta.“

- 08.07.2024 saatis M.Einsok M. A.le sõnumeid: „Teen uue postituse siis. Eile sa vaevalt

järvamaal käisid lits. Juba kirjutas keegi tanel kellel ka sinuga halvad kogemused.“; „ Su

mehed on su ümber rohkem kui mina olnud olen. Eks vaatan. Mis vastuse mulle üks su

armukestest annab. Ma kirjutan päris mitmele täna. Siis valetad seks on minuga hea. Sinuga

küll pole hea sa oled üks ilgelt haisev ja veninud vitt. Sind kannatab perse ainult nikkuda

kuna see on veel enam vähem. Seal ka käidud hordide kaupa. Hoor oled ja selleks sa ka

sündisid. okse maitse suus kui su peale mõtlen lehm. Nutad et nii käitun… tegelt nutad et sulle

vähe munne sisse on käinud. Hoor oled selleks sa jäädki. Tule oma kalale ja konservide järgi.

Võta kubu kaasa. Oi kui hõivatud jälle. Telo sex jälle pekiga ve. A sa ka ju pekimagu. Anna

minna litsinässakas. Noooh A. teab mis messe saatsin sulle ju, ütled et sul pole kedagi. Ülesse

pool mõlemid. Noh litsinäss A. kepid jälle ve. Su mehed on su ümber rohkem kui mina olen

olnud.“; „Käi munni,“ „teistega saab rääkida aga mitte minuga. Käi munni. Ja hooral jälle

hõivatud.Raha eest ennast ikka ei müüks. Telefoni hooramine käib austraaliaga we.Hale

koomik oled sa vana lehm ju.Kubu tahan. Kütte järgi ei mõtlegi tulla we. See ikka on tase mis

nüüd tegid.“; „ Jälle oma mehega telo seksis“ Kui M. A. vastas, et M.Einsok ei helistaks ega

saadaks talle sõnumeid, kirjutas M. Einsok talle: „ tegin uue postituse hoor. Lähed paide ja

turi gruppi ka kohe. Aa auto rehvid oled ka võlgu 75tk. Kus raha jääb? Tulem M. läbi. Sinu

pärast rsk viiakse mind tartu emosse. No lehm oled ikka. A. vale nimi. No kuidas m. läheb

hoor. Sa nii hoor. Ma ütlesin et mul tuttavaid seal. Helista ma luban et ei mölise. M. keppis

ka mu eksiga. Üritasid vastu teha? su kirjavahetused. On avalikud hoor. Ma teen su maatasa

nagu sa mind tegid. Ma saan sinuta ka kõik mis vaja. Ja tegin seda et ostsin tsikli“; „ nii ka

konstaabel on teadlik et hoiad asju kinni ja on teadlik kõiges. Muide su vastu on ka üks naine

avalduse teinud seoses ta mehe ära kasutamisega.“

- 09.07.2024 kell 06:20 edastas M.Einsok M. A.le Facebooki lingi pealkirjaga

„Suhtekunstnik. Ära kunagi sunni oma abikaasat detektiiviks olema.“ ning samal päeval kell

16:20 kirjutas M. A.le: „ Armastus on nõme“ ja „ saad lahti nüüd minust. Mitte teise naise

juurde vaid Saksamaale. Hea pakkumine tuli. Hüvasti. Kallis oled ja minu dubsununnu oled

surmani mulle.“

- 10.07.2024 saatis M.Einsok M. A. sõnumeid „Kubu tahan“; „Helista olen kaine ja ei

ülbitse. Tead pista see kubu ka tagant sisse omale ja kao lihtsalt ära. Südamest on mul kahju

et nii läks meiega. Läbi võiksid kunagi tulla tahaks näha sind ikkagi.“ ; „ Seda poleks ma

sinust uskunud. Selge ma ootan, et helistad et asi lahedada viisakalt ja kui ei ma muutun ka

samasuguseks nagu sina. Helista tagasi palun. Muideks j. sa ju magasid ikkagi.“ ; „Kas pean

jälle läbi teiste sind taga ajama hakkama?“; „Nüüd saad olla rahus. Huvitav on see et sulle

pole räägitud kaua i. koos olen juba olnud“; „Iga me kõnele helistad kohe armukesele jälle.

Millal laeva peale läksid tööle?“

Lisaks eeltoodule tegi M.Einsok 07.07.2024 Facebooki avalikus grupis „xxxx kandi elanikud“

postituse: „Hoiatan kõiki mehi M. A. eest. On lõhkunud abielu. Samal ajal kui elasime koos.

Tõi koju suguhaiguse…kahjuks. nüüd elab xxxx. Sõidab xxxx. Postitus jääb seniks kuni

mõistus pähe tuleb tal, et nii ei tehta teistega.“ Peale seda mõni aeg hiljem edastab ta uue

postituse „xxxx kandi elanikud“ gruppi: „Kuna eelmine postitus kadus. Tahan hoiatada

inimese eest M. A.. Lõhub peresid valetab ja omastab meeste asju. Ära kasutavad eluviisiga

naine. Soovitan vältida antud isikut. Töötab xxxx.“ Kui M. A. palus M.Einsokil nimetatud

postitus eemaldada, vastas M. Einsok talle, et hävitab ta. Samuti saatis M. A.le sõnumeid

sisuga „ Kaks hoora said kokku, su ema ja sina vana lehm“, „A. hoor. Saad kos emaga

hoorata. Nii sa võid putsi käia. Kus sa oled. Ok“

Seega pani Marvo Einsok teise isikuga järjepideva kontakti otsimise, tema jälgimise ja muul

viisil teise isiku tahte vastaselt tema eraellu sekkumisega, kui selle eesmärk ja tagajärg olid

teise isiku hirmutamine, alandamine ja muul viisil oluliselt häirimine, toime ahistava

jälitamise, s.o KarS § 1573 lg 1 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole esitatud.

II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING

MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS

Süüdistatava Marvo Einsoki, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

nõuab prokurör kohtus Marvo Einsoki süüdimõistmist ja karistamist: KarS § 121 lg 2 p 2, 3

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise 1 aasta vangistust ja KarS § 1573 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega mõista

liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 74 lg 2 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust.

Koheselt kandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks lugeda KrMS § 414 lg 2 järgi

Marvo Einsoki vanglasse saabumise aeg.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus, s.o 10 kuud vangistust, täitmisele

pööramata, kui Marvo Einsok ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid, nimelt on kohustatud:

1)

elama alalises elukohas: xxxx;

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

Kriminaalmenetluse kulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 3 alusel mõista Marvo Einsokilt välja

menetluskulud alljärgnevalt:

-

määratud kaitsja tasu 226,92 eurot;

-

sundraha 1230 eurot;

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Marvo Einsok hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude

menetluskulude näol kogusummas 1456,92 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 1 aasta

jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Asitõendid:

-

elektroonilised andmekandjad, s.o üks CD-R plaat ja kaks DVD-R plaati, jätta KrMS §

126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Marvo Einsok ja tema

kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude

tasumise osas.

III KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav Marvo Einsok avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Marvo Einsok on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes

kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

Marvo Einsok tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 ja § 1573 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse

eesmärgile.

Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS §

126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või

tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada

asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe

saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine

käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Marvo Einsokilt tuleb menetluskulud välja mõista täies

ulatuses, kuid võimaldada need hüvitada ositi.

Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul

puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer

kohtunik