Legislator Case Law & Legislation
1-25-31/7 AI generated

1-25-31/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-31/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Andrei Maslennikov süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista temale KarS § 68 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ja lugeda

Legislator headnote

AI generated

1-25-31/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tunnistada Andrei Maslennikov süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista temale KarS § 68 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ja lugeda

Keywords

AI generated
credit and loan fraud dismissal of fraud charges protection against illicit commercial practices cosmetics, toys fraud in execution of seizure counterfeiting of goods
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-31

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-31 (24230151085)

Kohtunik

Margit Roots-Dervishi

Kohtuistungi sekretär

Maarit Maria Kopso

Tõlk

Marianna Sidorok

Kriminaalasi

Andrei Maslennikov süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Andreas Otti

Süüdistatav

Andrei Maslennikov – isikukood: 36212090304; xxxx

kodakondsus; elukoht: xxxx; emakeel: xxxx; xxxx; xxxx; 3

kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Harju

Maakohtu 28. jaanuari 2013 kohtuotsusega nr 1-12-10550

KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi vangistusega 5 aastat 3 kuud 23

päeva. Karistus täidetud 13. september 2017.

Tõkend

Vahistamine (kahtlustatavana kinni peetud 24. septembril

2024; Harju Maakohtu 26. septembri 2024 määrusega

vahistatud kaheks kuuks, s.o alates 24. septembrist kuni 24.

novembrini 2024; Harju Maakohtu 19. novembri 2024

määrusega pikendatud vahi all pidamise tähtaega 2 kuu

võrra, s.o kuni 24. jaanuarini 2025)

Kaitsja

Sven Sillar (lepinguline kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja

313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Andrei Maslennikov süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista temale

karistuseks vangistus 4 aastat 6 kuud.

2. KarS § 68 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ja lugeda

1-25-31

karistuse kandmise alguseks 24. september 2024.

3. Andrei Maslennikovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse

jõustumisel või vangistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub

varem.

4. KarS § 184 lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu

2. detsembri 2024 kohtumääruse nr 1-24-6652 alusel arestitud Andrei Maslennikovi

sularaha 925 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank arvelduskontol nr

EE932200221023778606.

5. Asitõendid:

Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (karfentanüüli sisaldavad pulbrid),

mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil

Tervise 30, Tallinn – KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida kohtuotsuse

jõustumisel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta

ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks;

Narkootilise aine käitlemisvahendid (plasttops, fooliumvoldikud, kilekotid), mis

asuvad 5. detsembri 2024 üleandmise-vastuvõtmise akti nr 24ATH32850 alusel

PPA asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) – KarS § 83 lg 1 alusel

konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse

jõustumist.

6. Andrei Maslennikovilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena narkootilise aine

ekspertiisi nr 24E-AN01487-01 kulu 536 eurot, DNA ekspertiisi nr 24E-GE00900-01

kulu 630 eurot ja esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2215

eurot, s.o kokku 3381 eurot.

7. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o

iga kuu vähemalt 281,75 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447

Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV

Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925700000700

. Viitenumbri

märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt

tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses

täitemenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib

esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

1-25-31

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Andrei Maslennikovi (isikukood 36212090304) süüdistatakse KarS § 184 lg 2 p 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus

käitlemises isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo.

Andrei Maslennikovi toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema isikuna, kes on Harju

Maakohtu 28.01.2013.a otsusega nr 1-12-10550 mõistetud süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas taas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse

käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele

narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet karfentanüüli, mida

seejärel valdas ebaseaduslikult.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis tema enda juures kuni

24.09.2024.a kellani 19.27, mil ta Xxxx maja trepikojas kinni peeti ning tema pükste

parempoolsest taskust leiti ja võeti ära 12 fooliumvoldikut, millistes oli beež pulber

kogumassiga 0,47 grammi, mis sisaldas 0,099% ehk 0,00047 grammi puhast karfentanüüli.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis tema enda elukohas

Xxxx kuni 24.09.2024.a kellani 20.28, mil antud aadressil teostati läbiotsimine, mille käigus

andis ta vabatahtlikult välja:

köögist laua pealt 27 fooliumvoldikut, millistes oli beež pulber kogumassiga 1,14

grammi, mis sisaldas 0,099% ehk 0,0011 grammi puhast karfentanüüli;

köögist laua pealt plasttopsi, milles oli beež pulber massiga 239,1 grammi, mis

sisaldas 0,10% ehk 0,24 grammi puhast karfentanüüli;

köögist laua pealt musta värvi plasttopsist kokku 137 fooliumvoldikut (22

fooliumvoldikut oli eraldi minigrip kilekotis), millistes oli beež pulber kogumassiga

5,26 grammi, mis sisaldas 0,094% ehk 0,0049 grammi puhast karfentanüüli.

Lisaks sisaldavad kõik eelpoolnimetatud pulbrid dimenhüdramiini (dimedrooli).

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3

kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine,

vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine,

säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine

(edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või

teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning

tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Karfentanüül kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ja ainerühmade VI nimekirja fentanüülide rühma.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab

joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Karfentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe

tekitamiseks 0,000015 grammist narkootilisest ainest puhtal kujul. Seega käitles Andrei Maslennikov

narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe ligikaudu 164 000 inimesele.

1-25-31

Seega pani Andrei Maslennikov eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 2

p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku

käitlemise isiku poolt, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatüki 1. jaos

sätestatud kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Andrei Maslennikovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi

on Andrei Maslennikovile KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise

eest mõistetavaks karistuseks vangistus 4 aastat 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda karistuse algusajaks Andrei

Maslennikovi kahtlustatavana kinnipidamise päev 24. september 2024.

Kokkuleppe kohaselt tuleb Andrei Maslennikovi nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5

p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Andrei Maslennikovi sularaha kogusummas 925 eurot, mis

arestiti 2. detsembri 2024 Harju Maakohtu kohtumäärusega nr 1-24-6652 ja kanti 3.

detsembril 2024 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE932200221023778606

Swedbank pangas.

Kokkuleppest tulenevalt tuleb ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (karfentanüüli

sisaldavad pulbrid), mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda

aadressil Tervise 30, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg-te 1, 4 ja §

191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine

säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

Narkootilise aine

käitlemisvahendid (plasttops, fooliumvoldikud, kilekotid), mis on üle antud Põhja prefektuuri

asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja

kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-

AN01487-01 kulu summas 536 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA ekspertiisi nr 24E-

GE00900-01 kulu 630 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha, mis on esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215

eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad kokkuleppe sõlmimise aja seisuga menetluskulud

summas 3381 eurot (2215+536+630) süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse

jõustumisest ositi 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti

kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Andrei Maslennikov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista

kokkuleppekohane karistus.

1-25-31

Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud konfiskeerimisele kuuluva vara ja asitõendite suhtes

vastuvõetavate meetmetega. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad

seaduse nõuetele.

(allkirjastatud digitaalselt)