1-25-31/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada Andrei Maslennikov süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista temale KarS § 68 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ja lugeda
Legislator headnote
AI generated1-25-31/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tunnistada Andrei Maslennikov süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista temale KarS § 68 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ja lugeda
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-25-31
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. jaanuar 2025, Tallinn
Kriminaalasja number
1-25-31 (24230151085)
Kohtunik
Margit Roots-Dervishi
Kohtuistungi sekretär
Maarit Maria Kopso
Tõlk
Marianna Sidorok
Kriminaalasi
Andrei Maslennikov süüdistuses karistusseadustiku (KarS)
§ 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Andreas Otti
Süüdistatav
Andrei Maslennikov – isikukood: 36212090304; xxxx
kodakondsus; elukoht: xxxx; emakeel: xxxx; xxxx; xxxx; 3
kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Harju
Maakohtu 28. jaanuari 2013 kohtuotsusega nr 1-12-10550
KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi vangistusega 5 aastat 3 kuud 23
päeva. Karistus täidetud 13. september 2017.
Tõkend
Vahistamine (kahtlustatavana kinni peetud 24. septembril
2024; Harju Maakohtu 26. septembri 2024 määrusega
vahistatud kaheks kuuks, s.o alates 24. septembrist kuni 24.
novembrini 2024; Harju Maakohtu 19. novembri 2024
määrusega pikendatud vahi all pidamise tähtaega 2 kuu
võrra, s.o kuni 24. jaanuarini 2025)
Kaitsja
Sven Sillar (lepinguline kaitsja)
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja
313, maakohus otsustas:
1. Tunnistada Andrei Maslennikov süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista temale
karistuseks vangistus 4 aastat 6 kuud.
2. KarS § 68 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ja lugeda
1-25-31
karistuse kandmise alguseks 24. september 2024.
3. Andrei Maslennikovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse
jõustumisel või vangistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub
varem.
4. KarS § 184 lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu
2. detsembri 2024 kohtumääruse nr 1-24-6652 alusel arestitud Andrei Maslennikovi
sularaha 925 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank arvelduskontol nr
EE932200221023778606.
5. Asitõendid:
Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (karfentanüüli sisaldavad pulbrid),
mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil
Tervise 30, Tallinn – KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida kohtuotsuse
jõustumisel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta
ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või
hävitamiseks;
Narkootilise aine käitlemisvahendid (plasttops, fooliumvoldikud, kilekotid), mis
asuvad 5. detsembri 2024 üleandmise-vastuvõtmise akti nr 24ATH32850 alusel
PPA asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) – KarS § 83 lg 1 alusel
konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse
jõustumist.
6. Andrei Maslennikovilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena narkootilise aine
ekspertiisi nr 24E-AN01487-01 kulu 536 eurot, DNA ekspertiisi nr 24E-GE00900-01
kulu 630 eurot ja esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2215
eurot, s.o kokku 3381 eurot.
7. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o
iga kuu vähemalt 281,75 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti
arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447
Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV
Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
99925700000700
. Viitenumbri
märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt
tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses
täitemenetluses.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule
viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib
esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega
(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega
KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
1-25-31
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle
eest ette ei näe.
SÜÜDISTUS
Andrei Maslennikovi (isikukood 36212090304) süüdistatakse KarS § 184 lg 2 p 2 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus
käitlemises isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo.
Andrei Maslennikovi toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema isikuna, kes on Harju
Maakohtu 28.01.2013.a otsusega nr 1-12-10550 mõistetud süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas taas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse
käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele
narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet karfentanüüli, mida
seejärel valdas ebaseaduslikult.
Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis tema enda juures kuni
24.09.2024.a kellani 19.27, mil ta Xxxx maja trepikojas kinni peeti ning tema pükste
parempoolsest taskust leiti ja võeti ära 12 fooliumvoldikut, millistes oli beež pulber
kogumassiga 0,47 grammi, mis sisaldas 0,099% ehk 0,00047 grammi puhast karfentanüüli.
Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis tema enda elukohas
Xxxx kuni 24.09.2024.a kellani 20.28, mil antud aadressil teostati läbiotsimine, mille käigus
andis ta vabatahtlikult välja:
köögist laua pealt 27 fooliumvoldikut, millistes oli beež pulber kogumassiga 1,14
grammi, mis sisaldas 0,099% ehk 0,0011 grammi puhast karfentanüüli;
köögist laua pealt plasttopsi, milles oli beež pulber massiga 239,1 grammi, mis
sisaldas 0,10% ehk 0,24 grammi puhast karfentanüüli;
köögist laua pealt musta värvi plasttopsist kokku 137 fooliumvoldikut (22
fooliumvoldikut oli eraldi minigrip kilekotis), millistes oli beež pulber kogumassiga
5,26 grammi, mis sisaldas 0,094% ehk 0,0049 grammi puhast karfentanüüli.
Lisaks sisaldavad kõik eelpoolnimetatud pulbrid dimenhüdramiini (dimedrooli).
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3
kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine,
vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine,
säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine
(edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on
narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või
teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning
tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.
Karfentanüül kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja
psühhotroopsete ainete ja ainerühmade VI nimekirja fentanüülide rühma.
Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab
joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Karfentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe
tekitamiseks 0,000015 grammist narkootilisest ainest puhtal kujul. Seega käitles Andrei Maslennikov
narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe ligikaudu 164 000 inimesele.
1-25-31
Seega pani Andrei Maslennikov eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 2
p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku
käitlemise isiku poolt, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatüki 1. jaos
sätestatud kuriteo.
KOKKULEPPE SISU
Süüdistatava Andrei Maslennikovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi
on Andrei Maslennikovile KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise
eest mõistetavaks karistuseks vangistus 4 aastat 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata
karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda karistuse algusajaks Andrei
Maslennikovi kahtlustatavana kinnipidamise päev 24. september 2024.
Kokkuleppe kohaselt tuleb Andrei Maslennikovi nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5
p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Andrei Maslennikovi sularaha kogusummas 925 eurot, mis
arestiti 2. detsembri 2024 Harju Maakohtu kohtumäärusega nr 1-24-6652 ja kanti 3.
detsembril 2024 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE932200221023778606
Swedbank pangas.
Kokkuleppest tulenevalt tuleb ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (karfentanüüli
sisaldavad pulbrid), mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda
aadressil Tervise 30, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg-te 1, 4 ja §
191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine
säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
Narkootilise aine
käitlemisvahendid (plasttops, fooliumvoldikud, kilekotid), mis on üle antud Põhja prefektuuri
asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja
kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-
AN01487-01 kulu summas 536 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA ekspertiisi nr 24E-
GE00900-01 kulu 630 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega
kaasnev sundraha, mis on esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215
eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad kokkuleppe sõlmimise aja seisuga menetluskulud
summas 3381 eurot (2215+536+630) süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse
jõustumisest ositi 12 kuu jooksul.
KOHTU SEISUKOHT
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.
Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et
kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti
kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Andrei Maslennikov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista.
Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista
kokkuleppekohane karistus.
1-25-31
Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud konfiskeerimisele kuuluva vara ja asitõendite suhtes
vastuvõetavate meetmetega. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad
seaduse nõuetele.
(allkirjastatud digitaalselt)