2-22-1114/66 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-22-1114

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-22-1114

Määruse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2025, Narva

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Aarne Lõhmus

Kohtuasi

M S hagi I S vastu täitedokumendi selgitamiseks

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Avalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja:

M S (ik XXX)

Hageja esindaja:

Mihhail Tuštšenko

(lepinguline esindaja)

Kostja:

I S (ik XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta M S hagi I S vastu täitedokumendi selgitamiseks läbivaatamata.

2. Tühistada 29. jaanuariks 2025 kell 13:00 määratud kohtuistung.

3. Jätta kõik menetluskulud M S kanda.

4. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks eraldi määrusega.

5. Kohus lahendab menetluskulude riigituludesse väljamõistmise eraldi määrusega.

6. Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast

alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

1(3)

2-22-1114

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on M S hagi I S vastu täitedokumendi selgitamiseks. Kohus

määras asja läbivaatamiseks kohtuistungi 29. jaanuariks 2025 kell 13:00.

Hageja esitas 28. jaanuaril 2025 hagi tagasivõtmise avalduse ning palus tühistada määratud

istungiaeg ja jätta menetluskulud poolte endi kanda.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hageja taotluse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi

vaatamata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 424 lg 1 alusel võib hageja hagi kostja

nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

Hageja võttis hagi tagasi omal soovil. Tagasivõtmise avaldus esitati eelmenetluses ning seega

ei pea kostja andma nõusolekut hagi tagasivõtmiseks.

TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata, kuna hageja on hagi tagasi

võtnud.

Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et

hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal

alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Kohtuistungi tühistamine

TsMS § 352 lg 1 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada või seda muuta,

samuti istungi edasi lükata. Hageja esitas hagi tagasivõtmise avalduse ja palus istung asjas

tühistada.

Kohus leiab, kuna kohus jätab hagi läbi vaatamata, esineb mõjuv põhjus istungiaja

tühistamiseks. Kohus tühistab 29. jaanuaril 2025 kell 13:00 määratud kohtuistungi.

Menetluskulud

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata.

Lähtuvalt TsMS § 168 lg 4, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja

menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et

kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Hageja võttis hagi tagasi omal soovil, seega menetluskulud tuleb jätta hageja kanda.

Lähtuvalt TsMS § 174 lg 4 määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast

menetlust lõpetava määruse jõustumist TsMS § 177 lõikes 2 sätestatud korras.

2(3)

2-22-1114

Viru Maakohtu 03. veebruari 2023 määrusega anti kostjale menetlusabi kajalt riigilõivu 315

euro osaliseks tasumiseks. Kostja vabastati riigilõivu tasumisest 265 euro osas.

Vastavalt TsMS § 190 lg 5 II lausele menetluskulud, mille tasumisest kostja on vabastatud,

mõistab kohus hagi läbivaatamata jätmise korral hagejalt välja riigituludesse.

Kohus lahendab menetluskulude riigituludesse väljamõistmise eraldi määrusega.

Digitaalne allkiri

Aarne Lõhmus

Kohtunik

3(3)