Legislator Case Law & Legislation
2-24-117364/16 AI generated

2-24-117364/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-117364/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada AS-i PlusPlus Capital ja Xi vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud

Legislator headnote

AI generated

2-24-117364/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada AS-i PlusPlus Capital ja Xi vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud

Keywords

AI generated
satisfaction of claim cost of borrowing mortgage borrowing limit long-term credit credit mandate credit control
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Maris Adamson-Särgava

Määruse tegemise aeg ja koht

28.01.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-117364

Tsiviilasi

AS-i PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu

maantee 83-601, 10115 Tallinn) hagi Xi (X, isikukood

XXX, elukoht xxx) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i PlusPlus Capital ja Xi vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 AS PlusPlus Capital ja X on leppinud kokku, et X tasub AS-i PlusPlus Capital

arveldusarvele nr XXXXXXXXX (Swedbank AS-is) viitenumbriga xxxxxx

põhivõlgnevuse summas 1106,89 eurot, viivised summas 500 eurot, riigilõivu

summas 225 eurot (maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 66,41 eurot + 1/2

hagilt tasutud riigilõiv 158,59 eurot) ja mõistlikud lepingulise esindaja kulud

summas 200 eurot, kõik kokku summas 2031,89 eurot maksegraafiku alusel

järgmiselt:

Makse kuupäev

Jääk (eurodes)

Tasumisele kuuluv

summa (eurodes)

Jääk pärast tasumist

(eurodes)

20.02.2025

2 031,89

85,00

1 946,89

20.03.2025

1 946,89

85,00

1 861,89

20.04.2025

1 861,89

85,00

1 776,89

20.05.2025

1 776,89

85,00

1 691,89

20.06.2025

1 691,89

85,00

1 606,89

20.07.2025

1 606,89

85,00

1 521,89

20.08.2025

1 521,89

85,00

1 436,89

20.09.2025

1 436,89

85,00

1 351,89

20.10.2025

1 351,89

85,00

1 266,89

20.11.2025

1 266,89

85,00

1 181,89

20.12.2025

1 181,89

85,00

1 096,89

20.01.2026

1 096,89

85,00

1 011,89

20.02.2026

1 011,89

85,00

926,89

20.03.2026

926,89

85,00

841,89

20.04.2026

841,89

85,00

756,89

20.05.2026

756,89

85,00

671,89

20.06.2026

671,89

85,00

586,89

20.07.2026

586,89

85,00

501,89

20.08.2026

501,89

85,00

416,89

20.09.2026

416,89

85,00

331,89

20.10.2026

331,89

85,00

246,89

20.11.2026

246,89

85,00

161,89

20.12.2026

161,89

85,00

76,89

20.01.2027

76,89

76,89

0,00

1.2 Juhul, kui X jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on AS-il

PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning X

kohustub käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata

jäägilt tasuma viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos käesoleva kohtumääruse

punktis 1.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 1106,89 euro

ulatuseni.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Menetluskulude jaotus

3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud

nende endi kanda.

4. Tagastada AS-ile PlusPlus Capital pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas

159,29 eurot ja kanda see AS-i PlusPlus Capital arveldusarvele XXXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse

esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

AS PlusPlus Capital on esitanud kohtule hagiavalduse Xi vastu võla nõudes.

24.01.2025 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi

või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus selgitab, et kohus peab ka kompromissi korral kontrollima krediidi kulukuse määra ja

vastutustundliku laenamise põhimõtet. Hageja on toonud välja, et lepingu kohaselt on krediidi

kulukuse määr 54,16% aastas. Hageja poolt väljatoodud krediidi kulukuse määr ei ületa lepingu

krediidi kulukuse määra rohkem kui kolm korda krediidi andmise ajal Eesti Panga avaldatud

keskmist krediidiasutuste poolt eraisikutele antud tarbimislaenude kulukuse määra. Hagiavalduses

nõuab hageja kostjalt põhivõlgnevust summas 1106,89 eurot, intressi summas 254,61 eurot,

viiviseid summas 1106,89 eurot, sissenõudekulusid summas 35 eurot, edasiulatuvat viivist ning

menetluskulusid. Kompromissis on pooled kokku leppinud kompromissisummas 2031,89 eurot

ning hageja on nõustunud võlgnevuse likvideerimises hiljemalt 20.01.2027 (viimase makse

kuupäev). Kohus leiab, et kompromiss vastab seaduses sätestatud nõuetele ning kohus saab

kompromissi sellisel kujul kinnitada.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega

riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada

menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata

menetluskulud nende endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi

viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv

tasuti. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu summas 318,59 eurot. Hageja taotleb kohtult

poole riigilõivu tagastamist. Kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 159,29 eurot käesoleva

kohtumääruse resolutsioonis märgitud arveldusarvele.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud

määruskaebuse esitamise õigusest.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik

Kohtunik