3-24-3299/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Madis Ernits, Tiina Pappel ja Tanel Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2025, Tartu

Haldusasja number

3-24-3299

Haldusasi

X.X.-i kaebus Tartu Vangla kohustamiseks ning Tartu

Vangla tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitise

väljamõistmiseks seoses õlakotiga

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 12. detsembri

2024. a määruse peale

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja X.X.

Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 12. detsembri 2024. a määruse

resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja §

207 lõike 3 punkti 2 alusel.

2. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 12. detsembri 2024. a määruse

resolutsiooni punktide 2 ja 3 peale HKMS § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva

jooksul käesoleva määruse kättesaamisest arvates. Ülejäänud osas on määrus lõplik.

RINGKONNAKOHTU SELGITUS

1. Tuginedes HKMS § 2 lõike 4 teisele lausele ja arvestades määruskaebuse sisu, mõistab

ringkonnakohus, et kaebaja vaidlustab Tartu Halduskohtu 12. detsembri 2024. a määruse

resolutsiooni punkte 1, 2 ja 3, s.t kaebuse tagastamist, riigilõivu tasumise kohustusest

vabastamise taotluse läbi vaatamata jätmist ja riigi õigusabi saamise taotluse rahuldamata

jätmist.

2. Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 12. detsembri 2024. a

määrusega X.X.-i kaebuse õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse

tagastamise asjaolusid. Halduskohus on põhjalikult ja arusaadavalt selgitanud, kuidas vangla

õlakoti kaebajale väljastamata jätmine, kambrist ära võtmine ja valvuri juures hoidmine ning

taskutega riietuse mittevõimaldamine, ei riiva kaebaja õigusi intensiivselt ning miks on

kaebuse rahuldamine ebatõenäoline. Samuti on halduskohus selgitanud, millises kahjunõude

osas on kaebajal läbimata kohustuslik kohtueelne menetlus. Määruskaebuses ei ole esitatud

väiteid ega lisatud tõendeid, mis annaks alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu

alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 12. detsembri 2024. a

määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud

õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt)