1-25-264/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-25-264

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2025, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-264 (24267050496)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Marie-Liis Orav

Prokurör

abiprokurör Maarja Gustavson

Kriminaalasi

Jaanis Vaikjärv süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

kokkuleppemenetluse korras

Süüdistatav

Jaanis Vaikjärv

Isikukood või sünniaeg:

39004016542

Elu- või asukoht ja aadress: XXX

Kodakondsus: Eesti

Haridus:

XXX

Emakeel:

eesti

Töökoht või õppeasutus: XXX

Kontaktid: XXX

Karistatus:

kriminaalkorras

karistamata

Tõkend:

ei kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Jaanis Vaikjärv KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus)

kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult kogu ulatuses täitmisele pööramata, kui

Jaanis Vaikjärv ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid, olles kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;

Lk 1 / 4

1-25-264

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Jaanis Vaikjärv kohustatud käitumiskontrolli kohustuse ajal

osalema sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 lg 1 kohaselt katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates,

käitumiskontrolli nõuete kohaldamisega alustatakse kohtuotsuse jõustumisest arvates.

2. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Jaanis Vaikjärvelt menetluskuludena riigituludesse

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha vähendatult summas 1000 eurot ning

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas 241,56 eurot,

kokku 1241,56 eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Jaanis Vaikjärvelt väljamõistetud

menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Jaanis Vaikjärve tasuma kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 15. kuupäevaks menetluskulu katteks

esimesel 11. kuul 104 eurot ning viimasel kuul 97,56 eurot kuni nõude tasumiseni.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või kontole nr EE522200221013264447 Swedbank AS-

is või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS või kontole nr

EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

99925700002245. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel elukohajärgsele

kriminaalhooldusosakonnale. Alaealise kannatanu seaduslik esindaja kohtuotsust ei soovi.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Lk 2 / 4

1-25-264

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Jaanis Vaikjärve süüdistatakse selles, et tema 29.07.2024 kella 19:20 paiku X maakonnas X vallas

X alevikus X lõi oma elukaaslase alaealist poega W püksirihmaga vähemalt kahel korral tuharate

piirkonda, tekitades W füüsilist valu ja hematoomi vasakul tuharal.

Seega Jaanis Vaikjärv tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele füüsilist valu ja

tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes, pani

toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks 6 kuud

vangistust, milline jäetakse KarS § 74 lg 1, 3 alusel kogu ulatuses täitmisele pööramata 1 aasta

pikkuse katseajaga, mil Jaanis Vaikjärvel tuleb alluda käitumiskontrollile ning osaleda

sotsiaalprogrammis.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja

kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,

et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Alaealise kannatanu seaduslik esindaja on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks

(tl 16).

Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd

välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust

raskendavad asjaolud puuduvad.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Jaanis Vaikjärvelt riigituludesse välja mõista KrMS § 180

lg 1, 3 ning § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha vähendatult summas 1000 eurot ning

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

osalemise eest summas 241,56 eurot, kokku 1245,61, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu

jooksul.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel elukohajärgsele

kriminaalhooldusosakonnale. Alaealise kannatanu seaduslik esindaja kohtuotsust ei soovi.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert

Kohtunik

Lk 3 / 4

1-25-264

Lk 4 / 4