Legislator Case Law & Legislation
2-24-113475/13 AI generated

2-24-113475/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-113475/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja, B2 Impact OÜ, ja kostja, Z.J-i, vahel 24.01.2025 sõlmitud Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kokku summas 4945,31 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-24-113475/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada hageja, B2 Impact OÜ, ja kostja, Z.J-i, vahel 24.01.2025 sõlmitud Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kokku summas 4945,31 eurot.

Keywords

AI generated
pledge performance in lieu of fulfillment satisfaction of claim payment by instalments cost of borrowing credit control
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-24-113475

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kask

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

27.01.2025, Tartu kohtumaja

2-24-113475

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi Z.J-i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood 11542046)

Hageja lepinguline esindaja: Anu Volmer

Kostja: Z.J (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja, B2 Impact OÜ, ja kostja, Z.J-i, vahel 24.01.2025 sõlmitud

kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kokku summas 4945,31 eurot.

Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud

võlgnevusest 4945,31 eurot alates 20.02.2025 igakuiste osamaksetega vähemalt

170,00 eurot kuus (välja arvatud viimane osamakse) kalendrikuu 20-ndaks

kuupäevaks B2 Impact OÜ a/a EE452200221066697508, viitenumbriga

71768700090605808 selliselt, et kogu võlgnevus saab täidetud hiljemalt

20.06.2027. Tasumised toimuvad igakuiselt hiljemalt 20. kuupäeval. Edaspidised

laekumised toimuvad allpool toodud maksegraafiku alusel:

Jrk

Maksetähtaeg

Võlgnevus

Tagasimakse

20.02.2025

4 945,31 €

170,00 €

20.03.2025

4 775,31 €

170,00 €

20.04.2025

4 605,31 €

170,00 €

20.05.2025

4 435,31 €

170,00 €

20.06.2025

4 265,31 €

170,00 €

20.07.2025

4 095,31 €

170,00 €

20.08.2025

3 925,31 €

170,00 €

20.09.2025

3 755,31 €

170,00 €

20.10.2025

3 585,31 €

170,00 €

20.11.2025

3 415,31 €

170,00 €

20.12.2025

3 245,31 €

170,00 €

20.01.2026

3 075,31 €

170,00 €

20.02.2026

2 905,31 €

170,00 €

2-24-113475

20.03.2026

2 735,31 €

170,00 €

20.04.2026

2 565,31 €

170,00 €

20.05.2026

2 395,31 €

170,00 €

20.06.2026

2 225,31 €

170,00 €

20.07.2026

2 055,31 €

170,00 €

20.08.2026

1 885,31 €

170,00 €

20.09.2026

1 715,31 €

170,00 €

20.10.2026

1 545,31 €

170,00 €

20.11.2026

1 375,31 €

170,00 €

20.12.2026

1 205,31 €

170,00 €

20.01.2027

1 035,31 €

170,00 €

20.02.2027

865,31 €

170,00 €

20.03.2027

695,31 €

170,00 €

20.04.2027

525,31 €

170,00 €

20.05.2027

355,31 €

170,00 €

20.05.2027

185,31 €

170,00 €

20.06.2027

15,31 €

15,31 €

1.3. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale

ennetähtaegselt.

1.4. Kohtumääruse punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja

hageja õiguseellase nõuded (lepingud 8405760374, 339815306602, 882715534623,

361915276875, 427215565683) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks

ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid

ega pretensioone.

1.5. Juhul kui kostja hilineb kohtumääruse punktis 1.2 toodud mõne igakuise makse

tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata

võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada

käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude

pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi

täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

1.6. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi

kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise

tähtaja lühendamises 3 päevale.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-113475 menetlus.

3. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Rahuldada B2 Impact OÜ riigilõivu tagastamise avaldus ja tagastada B2 Impact

OÜ-le hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 191,62 eurot arvelduskontole nr

EE452200221066697508.

5. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

2-24-113475

1. B2 Impact OÜ (hageja) esitas 09.04.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse Z.J-i (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas

maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja menetlemiseks üle Tartu Maakohtule. Tartu Maakohus

kohustas hagejat esitama nõuetekohase hagiavalduse.

2. Hageja esitas 03.07.2024 Tartu Maakohtule hagiavalduse kostja vastu, mida täpsustas

30.07.2024. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 5572,41 eurot, millest

krediidilepingu 8405760374 põhivõlgnevus on 2994,56 eurot, intress 432,33 eurot, viivis

615,32 eurot ja võla sissenõudmiskulud 35 eurot; krediidilepingu 339815306602

põhivõlgnevus on 147,63 eurot, intress 10,42 eurot, viivis 9,27 eurot, haldustasu 5,20 eurot,

meeldetuletuskirja tasu 5 eurot; krediidilepingu 882715534623 põhivõlgnevus on 296,94

eurot, intress 26,84 eurot, viivis 24,24 eurot, haldustasu 8,4 eurot, meeldetuletuskirja tasu 15

eurot; krediidilepingu 361915276875 põhivõlgnevus on 526,72 eurot, intress 39,43 eurot,

viivis 34,35 eurot, haldustasu 11,60 eurot, meeldetuletuskirja tasu 15 eurot; krediidilepingu

nr 427215565683 põhivõlgnevus on 253,76 eurot, intress 35,54 eurot, viivis 19,86 eurot ja

meeldetuletuskirja tasu 10 eurot. Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda.

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid ESTO AS ja kostja järgnevad lepingud: 22.09.2021

krediidiliini lepingu nr 8405760374, mille tingimuste kohaselt oli krediidilimiit summas 2200

eurot, mida suurendati 29.05.2023 summani 3100 eurot, intressimäär 37,5% aastas ja krediidi

kulukuse määr 54,04% aastas ning mille katteks on kostja teinud tagasimakseid summas

2943,93 eurot; 16.06.2023 järelmaksulepingu nr 339815306602 kauba soetamiseks

maksumusega 158 eurot, mille tingimuste kohaselt oli intressimäär 11,9% aastas, igakuine

haldustasu 1,30 eurot ja krediidi kulukuse määr 44,91% ning mille katteks on kostja teinud

tagasimakseid summas 23,94 eurot; 29.06.2023 järelmaksulepingu nr 882715534623 kauba

soetamiseks maksumusega 306,99 eurot, mille tingimuste kohaselt oli intressimäär 14,9%

aastas, igakuine haldustasu 2,10 eurot ja krediidi kulukuse määr 45,66% ning mille katteks on

kostja teinud tagasimakseid summas 38,90 eurot; 14.06.2023 järelmaksulepingu nr

361915276875 kauba soetamiseks maksumusega 539 eurot, mille tingimuste kohaselt oli

intressimäär 11,90% aastas, igakuine haldustasu 2,90 eurot ja krediidi kulukuse määr 35,13%

ning mille katteks on kostja teinud tagasimakseid summas 49,12 eurot; 01.07.2023

järelmaksulepingu nr 427215565683 kauba soetamiseks maksumusega 470,99 eurot, mille

tingimuste kohaselt oli intressimäär 11,90% aastas ja krediidi kulukuse määr 23,22% ning

mille katteks on kostja teinud tagasimakseid summas 231,50 eurot. Kostja jäi viivitusse

15.09.2023, 15.10.2023 ja 15.11.2023 osamaksetega, mistõttu andis ESTO AS kostjale

30.11.2023 tähtaja võlgnevuse tasumiseks ning kuna kostja võlgnevust ei tasunud, ütles

ESTO AS kostjaga sõlmitud lepingud üles 14.12.2023. ESTO AS loovutas nõuded hagejale

09.01.2024. Kostjale on saadetud tasulisi meeldetuletuskirju iga lepingu osas eraldi

08.01.2024, 30.01.2024, 12.03.2024, 24.11.2023, 24.08.2023, 25.10.2023, 24.11.2023,

24.08.2023, 25.10.2023, 24.11.2023, 25.10.2023 ja 24.11.2023.

3. Kohus võttis hagi 22.08.2024 määrusega menetlusse ja kohustas kostjat hagile kirjalikult

vastama. Kohus toimetas kostjale hagiavalduse ja menetlusse võtmise kohtumääruse kätte

avalikult 26.09.2024 määruse alusel.

4. Pooled esitasid kohtule 24.01.2025 kompromissilepingu, milles paluvad kinnitada poolte

vahel sõlmitud kompromissileping ning asja menetlus lõpetada. Hageja esitas

kompromissilepingus ka taotluse tagastada hagiavalduselt tasutud riigilõivust 191,62 eurot

arvelduskontole nr EE452200221066697508.

KOHTU SEISUKOHT

2-24-113475

5. Kohus leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

7. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

Kohtu hinnangul ei esine aluseid TsMS § 430 lg 3 järgi, mis tingiksid poolte kompromissi

kinnitamata jätmise. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku

olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte

kompromissi ja lõpetab asja menetluse.

8. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi:

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud

ja protsessuaalsed tagajärjed, nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest

ei tulene teisiti.

9. Pooled on lühendanud tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 käesoleva kohtumääruse peale

määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluskulude jaotus

10. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas

määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt

kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti.

Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.

11. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi ei tagastata menetluse lõpetamisel

kompromissi kinnitamise tõttu eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud

riigilõivu. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu üksnes selle menetlusosalise

avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Hageja tasus hagiavalduselt 04.07.2024 täiendava riigilõivu 383,24 eurot ning 30.07.2024

täiendava riigilõivu 35 eurot. Hageja on taotlenud riigilõivu summas 191,62 eurot tagastamist.

Kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 191,62 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi hageja

avalduse alusel hageja nimetatud pangakontole nr EE452200221066697508.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask

Kohtunik