Legislator Case Law & Legislation
2-24-10820/7 AI generated

2-24-10820/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-10820/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Muuta Harju Maakohtu 25.10.2023 kohtuotsuses tsiviilasjas nr xxxx märgitud Välja mõista A. S.lt elatis R. S. kasuks alates 16.07.2024 kuni R. S. täisealiseks

Legislator headnote

AI generated

2-24-10820/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: S.lt elatis R. S. kasuks alates 16.07.2024 kuni R. S. täisealiseks

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Liisi Vernik

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-10820

Tsiviilasi

R. S. hagi A. S. vastu elatise suurendamise nõudes

Tsiviilasja hind

249,48 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: R. S. (isikukood xxxx)

Hageja seaduslik esindaja: O. S. (isikukood xxxx; e-post

xxxx)

Hageja lepinguline esindaja: Irina Vassiljeva (Irina

Vassiljeva Õigusbüroo OÜ; e-post jurist@irinavassiljeva.eu)

Kostja: A. S. (isikukood xxxx; e-post xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Muuta Harju Maakohtu 25.10.2023 kohtuotsuses tsiviilasjas nr xxxx märgitud

elatise suurust alljärgnevalt:

2.1. Välja mõista A. S.lt elatis R. S. kasuks alates 16.07.2024 kuni R. S. täisealiseks

saamiseni (s.o xxxx) 287,72 eurot kuus (baassumma 272,76, millele lisandub 3%

keskmisest brutopalgast 54,96 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust

40 eurot).

2.2. Resolutsiooni punktis 2.1. märgitud elatis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest

korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga

muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse

(kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest

alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

2.3. Elatise summad kanda iga kuu 08. kuupäevaks R. S. arvelduskontole nr xxxx,

selgitusega „elatis lapsele“ ja kalendrikuu ning aasta, mille eest elatis tasutakse.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja

võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel

menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.

Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval

kuni kella 24.00-ni.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus

tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid

järgmist.

R. S. (hageja) esitas hagi A. S. (kostja) vastu elatise suurendamise nõudes. Kohus edastas

kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku

vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus

tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohus on lugenud hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks

TsMS § 314¹ lg 2 alusel 28.12.2024. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega

esitanud vastuväiteid.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja

põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi

kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liisi Vernik

kohtunik