Legislator Case Law & Legislation
2-24-9854/9 AI generated

2-24-9854/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-24-9854/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista M.J.-ilt X K.J.-i kasuks alates 28. jaanuar 2025 kuni K.J.-i täisealiseks Välja mõista M.J.-ilt X K.J.-i kasuks tasumata sissenõutavaks muutunud elatis perioodi

Legislator headnote

AI generated

2-24-9854/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: jaanuar 2025 kuni K.J.-i täisealiseks Välja mõista M.J.-ilt X K.J.-i kasuks tasumata sissenõutavaks muutunud elatis perioodi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Lahendi tegemise aeg ja koht

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 27. jaanuar

2025

Tsiviilasi (number ja avaldus)

nr 2-24-9854

K.J. ja K.J. hagi M.J. vastu jooksva elatise kokku 900

eurot (2x450) ning alates 15.07.2023 tagasiulatuva elatise

väljamõistmiseks

hagimenetlus

Hagihind

8100 eurot (TsMS § 129 lg 2)

Kohtunik

Kadi Karting

Hageja I

alaealine K.J. (isikukood: XXX; elukoht: XXX)

Hageja II

alaealine K.J. (isikukood: XXX; elukoht: XXX)

Hagejate seaduslik esindaja

A.V. (isikukood: XXX; e-post: XXX)

Kostja

M.J. (isikukood: XXX; registreeritud elukoht:, XXX, tegelik

elu- ja viibimiskoht teadmata, e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista M.J.-ilt X K.J.-i kasuks alates 28. jaanuar 2025 kuni K.J.-i täisealiseks

saamiseni jooksev elatis 450 eurot igas kalendrikuus.

3. Välja mõista M.J.-ilt X K.J.-i kasuks tasumata sissenõutavaks muutunud elatis perioodi

15.07.2023 – 27.01.2025 eest kogusummas 8100 (18 x 450) eurot.

4. Välja mõista M.J.-ilt X K.J.-i kasuks alates 28. jaanuar 2025 kuni K.J.-i täisealiseks

saamiseni jooksev elatis 450 eurot igas kalendrikuus.

5. Välja mõista M.J.-ilt X K.J.-i kasuks tasumata sissenõutavaks muutunud elatis

perioodi 15.07.2023 – 27.01.2025 eest kogusummas 8100 (7 x 450) eurot.

6. Määrata jooksva elatise tasumine iga kalendrikuu eest ette, s.o iga järgmise kuu elatis

hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval.

7. Kohtuotsusega väljamõistetud elatis kuulub igakuise maksena ülekandmisele laste X

A.V. V (A.V.) pangakontole nr XXX (selgitusega "elatis K.J.-ile ja K.J.-ile", näidates

makse selgituses ära ka perioodi, mille eest elatist makstakse).

8. Jätta menetluskulud kostja kanda. Menetluskulusid ei ole esinenud.

9. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

10. Toimetada kohtuotsus kätte hagejate seaduslikule esindajale ja kostjale, sh kostjale

väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, kuivõrd menetluse kestel ei ilmnenud

lisaandmeid tema tegeliku asukoha kohta.

Selgitused

-

Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatuks loetud 27.10.2024 väljaande Ametlikud

Teadaanded kaudu, kuna kostja sest isiku tegelikku asukohta ei ole õnnestunud menetluses

kindlaks teha. Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja

esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks (TsMS § 407 lg 1).

-

TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

-

TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid

võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust

kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib

esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse

esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest.

-

TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul

oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

-

TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada.

-

RLS § 59 lg 19 järgi tuleb kajalt tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kaja esitamise korral tuleb riigilõiv 490 eurot

kostjal tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr

EE062200221059223099 Swedbank; EE221700017003510302 Luminor Bank, selgitusega

„kaja riigilõiv, tsiviilasi nr 2-24-9854“. RLS § 150 lg 1p 7 järgi tagastatakse nimetatud

summa kostjale kaja osalise või täieliku rahuldamise korral.

-

TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele

olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui

kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis

takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule

sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha.

Menetluse taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv

põhjus vajalik.

-

TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja

kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Karting

kohtunik