Legislator Case Law & Legislation
1-24-6228/7 AI generated

1-24-6228/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-24-6228/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada süüdi Külli Sütt KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Külli Süti eelvangistuses viibitud aeg 27.-28.12.2023, s.o 2

Legislator headnote

AI generated

1-24-6228/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel arvata Külli Süti eelvangistuses viibitud aeg 27.-28.12.2023, s.o 2

Keywords

AI generated
extortion of excessive official fees Republic of South Africa fines for procedural infringement withdrawal of criminal complaint reduction of fine dismissal of fraud charges
AI generated
1-06-6917\3
MK´t süüdistatakse selles, et tema on 16.02.2003.a karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest Lääne PP 13.03.2003.a Liikluseeskirja § 74 19 alusel on karistanud rahatrahviga 15000 krooni (osaliselt tasumata). 13.11.2005.a kella 19.10 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis Mudiste-Suure-Jaani-Vändra ja Pärnu- Paide tee ristmikul suunaga Vändra poole mootorsõidukit Audi 80 reg. nr. IIIIII, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja liikluseeskirja § 76 1,3 nõudeid . Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poo, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-14-1058/5
D.A süüdistatakse KarS § 424 järgi selles, et tema juhtis 25.01.2014 kella 18.50 ajal Pikknurme - Põltsamaa maantee 19.
1-13-1223/6
veebruaril 2013.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-13-1223 (12230114070) Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava Kohtuistungi sekretär Ülle Karna Kriminaalasi , isikukood XXX, kodakondsus: EV kodanik , emakeel : eesti keel ; haridus: kesk-eriharidus; töökoht: TTK, üliõpilane; elukoht: XXX , varem kriminaalkorras karistatud
1-07-11599\3
AK süüdistatakse selles, et tema on karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 06.07.2004.a Lääne PP poolt LS § 74 19 alusel rahalise karistusega 12000 krooni t trahv tasumata ).
1-07-15859\5
424 alusel 6 kuulise vangistusega 18-kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 8 kuuks, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 27.07.2007.a kella 03.06 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu linnas, Riia maanteel mootorsõidukit Ford Escort registreerimismärgiga XXX, rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja liikluseeskirja § 76 p 1, 3 nõudeid. Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2025, Tartu

Kriminaalasja number

1-24-6228

Kohtunik

Kristina Domaškina

Kohtuistungi sekretär

Signe Hint

Kriminaalasi

Külli Süti (Sütt) süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Kairi

Kaldoja

Süüdistatav

Külli Sütt

isikukood: 45608082742; elukoht: XXX ; XXX ; XXX ;

emakeel: XXX ; XXX kodanik

kriminaalkorras karistamata

tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud

27.-28.12.2023

Kaitsja

vandeadvokaadi abi Anne Vissak (määratud kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Külli Sütt KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Külli Süti eelvangistuses viibitud aeg 27.-28.12.2023, s.o 2

päeva karistusaja hulka ning määrata, et Külli Sütil tuleb ära kanda veel 3 kuud ja 28 päeva

vangistust.

3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Külli Sütt

ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 27. jaanuarist

2025.

5. KarS § 424 lg 3 alusel võtta lisakaristusena Külli Sütilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4

kuuks.

Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva

jooksul mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumisest.

6. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Külli Sütilt Eesti

Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 131,76

eurot, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 43,92 eurot ja sundraha 1230 euro ulatuses, s.o

menetluskulud kokku 1405,68 eurot.

7. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 99 euro ulatuses.

8. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Külli Sütil tasuda menetluskulud 1405,68 eurot

ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb iga kuu

viimaseks päevaks tasuda 117,14 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

33312400002240.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Külli Sütti süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et ta juhtis 27.12.2023 kella 18:01 ajal

Tartu maakonnas Nõo vallas Nõo alevikus Veski tn juures mootorsõidukit Renault Megane

registreerimismärgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes, s.o tema ühes grammis veres oli 1,86

mg alkoholi. K. Sütt rikkus LS § 69 lg-t 1, mille juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2

p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on

vähemalt 1,50 mg alkoholi. Seega pani K. Sütt toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Kairi Kaldoja, süüdistatav Külli

Sütt ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Anne Vissak sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

K. Sütt tuleb süüdi tunnistada KarS 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 4-kuulise

vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 27.-28.12.2023, s.o 2

päeva karistusaja hulka ning määrata, et K. Sütil tuleb ära kanda veel 3 kuud ja 28 päeva

vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui K.

Sütt ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3

alusel võtta lisakaristusena K. Sütilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks. Mõista K.

Sütilt riigieelarve tuludesse välja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 131,76 eurot ja

sundraha 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku 1361,76 eurot, millele lisandub kaitsjatasu

kohtuistungil. Võimaldada K. Sütil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohtuistungil möönsid pooled, et alates 01.01.2025 on sundraha suurenenud, ja taotlesid

suurenenud summa osas sundraha riigi kanda jätmist.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

K. Sütt tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada kokkuleppe

kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 131,76

eurot, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 43,92 eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe

järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista määratud kaitsja tasu

kohtueelses menetluses ja kohtus ning sundraha 1230 euro ulatuses. Kohtuistungil nõustusid

pooled, et ülejäänud sundraha 99 eurot jääb riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS §

180 lg 3 neljandast lausest võimaldada K. Sütil tasuda menetluskulud 1405,68 eurot ositi 12

kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)