4-24-3857/32 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJätta J Ui kaebus 15.11.2024 väärteoasjas nr. 231524009508 tehtud kiirmenetluse otsuse peale VTMS § 118 lg 2 p 4 alusel läbi vaatamata seoses kaebusest loobumisega.
Legislator headnote
AI generated4-24-3857/32 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 231524009508 tehtud kiirmenetluse otsuse peale VTMS § 118 lg 2 p 4 alusel läbi vaatamata seoses kaebusest loobumisega.
Full text
4-24-3857
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. jaanuar 2025. a Tallinn
Väärteoasja number
4-24-3857 (231524009508)
Kohtunik
Siim Mõistlik
Väärteoasi
J Ui kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja
prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna 15.11.2024
kiirmenetluses tehtud otsuse peale väärteoasjas nr
231524009508 J Ui karistamises KarS § 218 lg 1-§ 251
järgi kvalifitseeritud väärteos.
Kaebuse esitaja
Menetlusalune isik: J U, ik: xxx, elukoht: xxx
RESOLUTSIOON
1. Jätta J Ui kaebus 15.11.2024 väärteoasjas nr. 231524009508 tehtud kiirmenetluse otsuse
peale VTMS § 118 lg 2 p 4 alusel läbi vaatamata seoses kaebusest loobumisega.
2. Vaidlustatud otsusega määratud rahatrahv 120 (ükssada kakskümmend) eurot tuleb
kohtumäärusele edasikaebe esitamise tähtaja, s.o 15 päeva jooksul kohtumääruse avalikult
teatavaks tegemise päevast, s.o alates 27.01.2025 tasuda (juhul kui rahatrahvi juba
varasemalt tasutud ei ole) vaidlustatud otsuses märgitud Rahandusministeeriumi
arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri xxx.
Edasikaebamise kord
Vastavalt VTMS § 189, 192, 193 sätetele võib kohtumenetluse pool esitada määrusele
määruskaebuse määruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast,
millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kui käesolevale
määrusele määruskaebust ei esitata, jõustub kohtuvälise menetleja otsus muutmata kujul
kaebetähtaja möödudes.
Kaebuse läbivaatamisel kohus tuvastas:
Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna patrullitalituse
patrullgrupi VIII patrullpolitseinik xxx 15.11.2024 otsusega väärteoasjas nr. 2315,24,009508
karistati J Ui KarS § 251 - § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 120
eurot selles, et J U pani xxx asuvas kaupluses xxx iseteeninduskassas kotti 1.768 kg
seakaelakarbonaadi, klementiinid 2.011 kg, Jaume serra caya, rohelise pakitud sibula, Captain
Morgan spiced gold RV, Ballantines Wiskey, seakaelakarbonaadi 1.554 kg, lõhe soolvees,
Islandi tursamaks, mugul sibul punane, Alma kreekajogurt Mango ning seejärel möödus
kassarivist jättes tahtlikult kauba eest tasumata kokku summas 106,06 eurot, pannes sellega
toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, mille väärtus ei ületa kahtekümmend
miinimumpäevamäära, kuid tegu jäi lõpule viimata temast mitte olenevatel põhjustel. Kaup on
rikkumata ja tagastatud kauplusele. Sellise tegevusega rikkus KarS § 199 lg 1 sätestatud
keeldu ja pani toime ettenähtud KarS § 251 - § 218 lg 1 väärteo.
Otsusele esitas menetlusalune isik 19.11.2024 Harju Maakohtule kaebuse, milles taotles
kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist. 06.12.2024 kohtumäärusega jättis kohus kaebuses
esinevate puuduste tõttu kaebuse käiguta ning 14.12.2024 esitas kaebuse esitaja kaebuse
paranduse. Kohus palus kohtuvälisel menetlejal välja nõuda kaupluse turvakaamera
salvestised ning esitada enda poolne seisukoht, millistega tutvumise võimalusest teavitas
kohus kaebuse esitajat 24.01.2025.
24.01.2025 laekus Harju Maakohtule kaebuse esitaja avaldus, milles loobuti maakohtule
esitatud kaebusest.
Vastavalt VTMS § 118 lg 2 p 4 sätetele teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise
kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab selle esitanud isikule kui kaebusest on
kuni kohtuistungi alguseni loobutud. VTMS § 127 lg 5 kohaselt, kui kaebusest loobutakse
enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Sellisest sätte
sõnastusest tuleneb, et kohus peab kaebuse vaatamata selle sisule või selles esitatud taotlustele
jätma läbi vaatamata ning kohtul puudub edasine kaebuse läbivaatamise pädevus. Seetõttu
jätab kohus kaebuse esitaja kaebusest loobumise avalduse esitamise tõttu esitatud kaebuse läbi
vaatamata ning kohus teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse
koopia kaebuse esitajale.
Kuna kaebuse esitaja on kaebuses märkinud oma elektronposti aadressi, puudub vajadus
kaebuse esitajale kaebuse paberkandjal tagastamiseks. Seetõttu edastab kohus käesoleva
määruse kaebuse esitaja e-posti aadressile, jättes kaebuse tagastamata.
Siim Mõistlik
Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/