2-24-17640/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista K.-M.J.-ilt Era Liisingu Inkassoteenused OÜ kasuks Creditstar Estonia AS-i ja K.-M.J.-i vahel 22.09.2021. a sõlmitud laenulepingust tulenev
Legislator headnote
AI generated2-24-17640/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a sõlmitud laenulepingust tulenev
Full text
Tsiviilasi nr 2-24-17640
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Margit Jõgeva
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. jaanuar 2025. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-24-17640
Tsiviilasi
Era Liisingu Inkassoteenused OÜ hagi K.-M.J.-i vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
890,09 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused OÜ (registrikood:
10625474, asukoht: XXX, 10115, XXX; lepinguline esindaja:
Kristjan Vahar, Tallinna Õigusbüroo, e-post: XXX ).
Kostja: K.-M.J. (isikukood: XXX, e-post: XXX).
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista K.-M.J.-ilt Era Liisingu Inkassoteenused OÜ kasuks Creditstar
Estonia AS-i ja K.-M.J.-i vahel 22.09.2021. a sõlmitud laenulepingust tulenev
võlgnevus kokku 793,69 eurot, mis koosneb tagastamata laenust 783,98 eurot ja
viivisest ajavahemiku 16.10.2024. a - 21.11.2024. a eest 9,71 eurot.
3. Välja mõista K.-M.J.-ilt Era Liisingu Inkassoteenused OÜ kasuks viivis
võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras tagastamata
põhinõudelt (783,98 eurot) alates 22.11.2024. a kuni põhinõude täitmiseni.
4. Jätta menetluskulud K.-M.J.-i kanda.
5. Välja mõista K.-M.J.-ilt Era Liisingu Inkassoteenused OÜ kasuks menetluskulud
365 eurot.
6. Välja mõista K.-M.J.-ilt Era Liisingu Inkassoteenused OÜ kasuks
menetluskuludelt viivis võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud
määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni.
7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud
kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse
tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud
menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt
mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese
astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud
tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,
mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast
otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa.
2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast
nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on
kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku
vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 04.01.2025. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule
vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei
vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta
viivitamata täidetavaks.
Menetluskulud
4. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
5. TsMS § 174 lg 1 järgi menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse
alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas,
millega seoses kulud tekkisid.
6. Hageja menetluskuluks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 245 eurot ja
õigusabikulud 120 eurot (ilma käibemaksuta), kokku 365 eurot. Hageja tasutud riigilõivu
suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga
890,09 eurot tasuda riigilõivu 245 eurot.
7. Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1 ning arvestades hageja esindaja tehtud menetlustoiminguid
hagiavalduse koostamiseks, peab kohus hageja lepingulise esindaja ajakulu ühe tunni
ulatuses summas 120 eurot (ilma käibemaksuta) põhjendatuks.
8. Tulenevalt eeltoodust kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku
365 eurot (riigilõiv 245 eurot + lepingulise esindaja kulu 120 eurot).
9. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni
täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses
ettenähtud ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/
Margit Jõgeva
kohtunik