Legislator Case Law & Legislation
2-24-17640/4 AI generated

2-24-17640/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-17640/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista K.-M.J.-ilt Era Liisingu Inkassoteenused OÜ kasuks Creditstar Estonia AS-i ja K.-M.J.-i vahel 22.09.2021. a sõlmitud laenulepingust tulenev

Legislator headnote

AI generated

2-24-17640/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a sõlmitud laenulepingust tulenev

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-24-17640

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2025. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-24-17640

Tsiviilasi

Era Liisingu Inkassoteenused OÜ hagi K.-M.J.-i vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

890,09 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused OÜ (registrikood:

10625474, asukoht: XXX, 10115, XXX; lepinguline esindaja:

Kristjan Vahar, Tallinna Õigusbüroo, e-post: XXX ).

Kostja: K.-M.J. (isikukood: XXX, e-post: XXX).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista K.-M.J.-ilt Era Liisingu Inkassoteenused OÜ kasuks Creditstar

Estonia AS-i ja K.-M.J.-i vahel 22.09.2021. a sõlmitud laenulepingust tulenev

võlgnevus kokku 793,69 eurot, mis koosneb tagastamata laenust 783,98 eurot ja

viivisest ajavahemiku 16.10.2024. a - 21.11.2024. a eest 9,71 eurot.

3. Välja mõista K.-M.J.-ilt Era Liisingu Inkassoteenused OÜ kasuks viivis

võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras tagastamata

põhinõudelt (783,98 eurot) alates 22.11.2024. a kuni põhinõude täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud K.-M.J.-i kanda.

5. Välja mõista K.-M.J.-ilt Era Liisingu Inkassoteenused OÜ kasuks menetluskulud

365 eurot.

6. Välja mõista K.-M.J.-ilt Era Liisingu Inkassoteenused OÜ kasuks

menetluskuludelt viivis võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud

määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 04.01.2025. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule

vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei

vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

4. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

5. TsMS § 174 lg 1 järgi menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse

alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas,

millega seoses kulud tekkisid.

6. Hageja menetluskuluks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 245 eurot ja

õigusabikulud 120 eurot (ilma käibemaksuta), kokku 365 eurot. Hageja tasutud riigilõivu

suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga

890,09 eurot tasuda riigilõivu 245 eurot.

7. Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1 ning arvestades hageja esindaja tehtud menetlustoiminguid

hagiavalduse koostamiseks, peab kohus hageja lepingulise esindaja ajakulu ühe tunni

ulatuses summas 120 eurot (ilma käibemaksuta) põhjendatuks.

8. Tulenevalt eeltoodust kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku

365 eurot (riigilõiv 245 eurot + lepingulise esindaja kulu 120 eurot).

9. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik