Legislator Case Law & Legislation
2-24-132817/6 AI generated

2-24-132817/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-132817/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista K.H.-lt Neste Eesti Aktsiaseltsi kasuks poolte vahel 19.02.2024. a põhivõlgnevusest 399,31 eurot ja viivisest ajavahemiku 16.04.2024. a – 17.12.2024. a

Legislator headnote

AI generated

2-24-132817/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a põhivõlgnevusest 399,31 eurot ja viivisest ajavahemiku 16.04.2024. a – 17.12.2024. a

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-24-132817

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2025. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-24-132817

Tsiviilasi

Neste Eesti Aktsiaseltsi hagi K.H. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

480,08 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Neste Eesti Aktsiaselts (registrikood: 10167511,

asukoht: Sõpruse pst 155, Kristiine linnaosa, XXX; lepinguline

esindaja Carlo Kask, Õigusbüroo TK OÜ, e-post; nõustaja Anu

Volokitin).

Kostja: K.H. (isikukood: XXX, registrijärgne elukoha aadress:

xxxxx linn, e-post: ).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista K.H.-lt Neste Eesti Aktsiaseltsi kasuks poolte vahel 19.02.2024. a

sõlmitud maksekaardilepingust tulenev võlgnevus kokku 431,16 eurot, mis koosneb

põhivõlgnevusest 399,31 eurot ja viivisest ajavahemiku 16.04.2024. a – 17.12.2024. a

eest 31,85 eurot.

3. Välja mõista K.H.-lt Neste Eesti Aktsiaseltsi kasuks viivis võlaõigusseaduse § 113

lõikes 1 teises lauses sätestatud määras arvestatuna põhivõlgnevuselt 399,31 eurolt

alates 18.12.2024. a kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.

4. Jätta menetluskulud K.H. kanda.

5. Välja mõista K.H.-lt Neste Eesti Aktsiaseltsi kasuks menetluskulud 250 eurot.

6. Välja mõista K.H.-lt Neste Eesti Aktsiaseltsi kasuks menetluskuludelt viivis

võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse

jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 07.01.2025. a dokumentide

kättetoimetamisportaali vahendusel. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja

taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt

määratud tähtajaks.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

4. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja

kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st 1. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel

kostja kanda.

5. Hageja menetluskuluks on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 65

eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 75 eurot, kokku 140 eurot, maksekäsu

kiirmenetluse kulud 20 eurot ning lepingulise esindaja kulud 90 eurot (ilma käibemaksuta),

mille hageja palub kostjalt välja mõista.

6. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt

tuleb hagilt hinnaga 480,08 eurot tasuda riigilõivu 140 eurot.

7. Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1 ning arvestades hageja lepingulise esindaja tehtud

menetlustoiminguid hagiavalduse koostamiseks peab kohus põhjendatuks lepingulise

esindaja kulu 90 eurot ilma käibemaksuta. Maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot on

põhjendatud (TsMS § 4842).

8. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku

250 eurot (140 + 90 + 20).

9. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik