2-24-19029/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Priit Lember

Kohtujurist

Annika Kormik

Määruse tegemise aeg ja koht

23.01.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-19029

Tsiviilasi

H K avaldus T K pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotiavalduse menetluse raugemine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus T Ki (K; isikukood xxx, surnud xxx) pärandvara suhtes pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu.

2. Menetluskulud jätta T Ki pärandvara kanda (PankrS § 150 lg 4).

3. Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5

kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud

Avaldaja esitas

16.12.2024 Harju Maakohtule avalduse

T K

pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks.

08.01.2025 määrusega võttis kohus avalduse menetlusse ja tegi ettepaneku pankrotimenetlusest

huvitatud isikutele tasuda menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu

deposiiti 1 500 eurot tasumise tähtajaga 17.01.2025. Deposiidi tasumise ettepanek on avaldatud

väljaandes Ametlikud Teadaanded 08.01.2025, summat tasutud ei ole.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 4 esimese lause kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara

pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada

pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema

perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja

pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. PankrS § 9 lg 2 teise lause

kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse

kohta sätestatut. PankrS § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib

kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul

pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri,

eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata.

PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse

kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus

esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Lõike 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu

käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik

maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud

summa.

Kohus jättis ajutise halduri nimetamata, kuna läbi on viidud pärandi inventuur ja koostatud

pärandvara nimekiri. Pärandvara nimekirjast nähtuvalt on kohustusi 29 628,18 eurot ja vara on 1

718,90 eurot (pensionikontol). Seega ületab kohustuste maht vara mahtu ning pärandvara on

püsivalt maksejõuetu. Puudub vara ka pankrotimenetluse kulude kandmiseks ning tasutud ei ole

pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti kohtu poolt nõutud summat. Kohtu hinnangul on täidetud

eeldused menetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

Kui kohus on jätnud ajutise halduri nimetamata vastavalt PankrS § 15 lõikele 21, teeb võlgniku

pärija olukorras, kus pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus lõpetatakse raugemise

tõttu ja pärandvaras on mingi vara, pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel

väljamaksed pärimisseaduse §-s 142 nimetatud järjekorras (PankrS § 29 lg 82).

Pärija poolt kohustuste täitmise järjekord on järgmine (PärS § 142 lg 1-3):

1. Esimeses järjekorras tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise,

pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud;

2. Teises järjekorras rahuldatakse üleskutsemenetluses tähtaegselt esitatud pärandaja

võlausaldajate nõuded ja inventuuri käigus väljaselgitatud nõuded;

3. Kolmandas järjekorras täidetakse annakud, sihtkäsundid ja sihtmäärangud.

4. Järgmise järjekorra kohustused täidetakse pärast eelmise järjekorra kohustuste täielikku

täitmist.

5. Kui ühe järjekorra kohustuste täitmiseks ei jätku pärandvara, täidetakse need pärandvara

arvel võrdeliselt nende suurusega.

Pärija õigusi kolmandate isikute eest tõendab pärimistunnistus.

PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse

kulude jaotamise asjaolude kohaselt. Kohus jätab menetluskulud pärandvara kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Priit Lember

Kohtunik