2-23-10331/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-23-10331

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Määruse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-23-10331

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi Merenaised OÜ ja M. V.

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja HOOVI Rental OÜ, registrikood 16020217,

asukoht XXX, 10151 XXX;

Hageja lepinguline esindaja advokaat Päivi Margna,

e-post XXX;

Kostjad:

1) Merenaised OÜ, registrikood 14073126, asukoht

XXX-i , XXX XXX; e-post XXX, seaduslik esindaja

kostja 2 M. V.;

2) M. V., isikukood XXX; elukoht XXX-i , XXX XXX;

e-post XXX.

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta HOOVI Rental OÜ hagi Merenaised OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Tagastada hageja HOOVI Rental OÜ poolt 21.07.2023 tasutud riigilõiv summas 1260

eurot hageja HOOVI Rental OÜ arvelduskontole nr XXX (AS LHV Pank).

4. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

HOOVI Rental OÜ esitas Pärnu Maakohtule 20.07.2023 hagiavalduse Merenaised OÜ (kostja 1) ja

M. V. (kostja 2) vastu võlgnevuse ja viiviste väljamõistmiseks. Kohus tegi 27.08.2024

lk 1 / 2

2-23-10331

kohtumääruse, millega jättis hagi läbi vaatamata kostja 2 osas TsMS § 423 lg 3 ja PankrS § 43 lg 2

alusel.

Kohtumääruse põhjendus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 järgi võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka

muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseadus (PankrS) § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti

väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel

otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

Hagiavaldus esitati kohtule 20.07.2023, kohus võttis hagi menetlusse 13.12.2023 määrusega. Asjas

otsust tehtud veel ei ole.

Tartu Maakohus võttis 16.08.2024 menetlusse kostja 1 Merenaised OÜ pankrotiavalduse ning

menetlus lõpetati 04.12.2024 raugemisega enne pankroti väljakuulutamist. Pankrotimäärus jõustus

20.12.2024.

Kuivõrd käesolevas asjas on alanud menetlus enne pankroti väljakuulutamist, tegemist on varalise

nõudega ning otsust ei ole veel tehtud, jätab kohus hagi TsMS § 423 lg 3 ja PankrS § 43 lg 2 alusel

läbi vaatamata.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses,

millega hagi jäetakse läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis,

kui menetlusosalised seda ei taotle.

PankrS § 43¹ lg 3 kohaselt, kui kohus jätab nõude PankrS § 43 lõikes 2 sätestatud juhul läbi

vaatamata, jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus on

mõlema kostja osas käesolevalt jätnud hagi läbivaatamata ning kohus jätab menetluskulud poolte

endi kanda.

Hageja taotlusel tagastab kohus hagejale TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel hageja tasutud riigilõivu

summas 1260 eurot hageja nimetatud arvelduskontole.

TsMS § 427 sätestab, et maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada

määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild

kohtunik

lk 2 / 2