Legislator Case Law & Legislation
3-25-91/5 AI generated

3-25-91/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-91/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 16. jaanuari 2025. a määruse Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 16. jaanuari 2025. a määruse

Legislator headnote

AI generated

3-25-91/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 16. jaanuari 2025. a määruse Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 16. jaanuari 2025. a määruse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Maili Lokk, Einar Vene ja Tanel Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2025, Tartu

Haldusasja number

3-25-91

Haldusasi

X.X. kaebus Viru Vangla kohustamiseks lõpetada

pesuruumi ukse sulgemine või väljastada haldusakt

pesuruumi sulgemise kohta

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 16. jaanuari

2025. a määruse resolutsiooni punktide 1 ja 2 peale

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja X.X.

Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 16. jaanuari 2025. a määruse

resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja §

207 lõike 3 punkti 2 alusel.

2. Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 16. jaanuari 2025. a määruse

resolutsiooni punkti 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja §

207 lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva

jooksul käesoleva määruse kättesaamisest arvates. Ülejäänud osas on määrus lõplik.

RINGKONNAKOHTU SELGITUS

1. Tuginedes HKMS § 2 lõike 4 teisele lausele ja arvestades määruskaebuse sisu, mõistab

ringkonnakohus, et kaebaja vaidlustab Tartu Halduskohtu 16. jaanuari 2025. a määruse

resolutsiooni punkte 1 ja 2, kaebuse tagastamist ning menetlusabi taotluse riigilõivu

tasumisest vabastamiseks läbi vaatamata jätmist.

2. Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 16. jaanuari 2025. a

määrusega X.X. kaebuse õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse

tagastamise asjaolusid. Samuti jättis halduskohus õiguspäraselt kaebaja taotluse kaebuse

esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks läbi vaatamata. Halduskohus on põhjalikult ja

arusaadavalt selgitanud, et enne kaebuse esitamist halduskohtule tuleb läbida vanglas

kohustuslik kohtueelne menetlus. Kohtutel ei ole võimalik lugeda kohtueelset menetlust

läbituks kui vaides esitatud nõue ei kattu esialgse nõudega vanglale. Määruskaebuses esitatud

väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus

võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 16. jaanuari 2025. a määruse resolutsiooni

punktide 1 ja 2 vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis

toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt)