Legislator Case Law & Legislation
3-24-3317/10 AI generated

3-24-3317/10 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-3317/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 10. jaanuari 2025. a määruse Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 10. jaanuari 2025. a määruse

Legislator headnote

AI generated

3-24-3317/10 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: jaanuari 2025. a määruse Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 10. jaanuari 2025. a määruse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tiina Pappel, Einar Vene ja Tanel Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2025, Tartu

Haldusasja number

3-24-3317

Haldusasi

X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise

kahju eest hüvitise väljamõistmiseks seoses

tervisekontrolli teostamata jätmisega enne kartserisse

paigutamist

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 10. jaanuari

2025. a määruse peale

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja X.X.

Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 10. jaanuari 2025. a määruse

resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja §

207 lõike 3 punkti 2 alusel.

2. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 10. jaanuari 2025. a määruse

resolutsiooni punktide 2 ja 3 peale HKMS § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva

jooksul käesoleva määruse kättesaamisest arvates. Ülejäänud osas on määrus lõplik.

RINGKONNAKOHTU SELGITUS

Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 10. jaanuari 2025. a määrusega

X.X.-i kaebuse õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse tagastamise

asjaolusid. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks.

Asja materjalidest nähtub, et kaebaja suhtles juulis 2024 mitmeid kordi meditsiinitöötajatega

ja viibis kolmel korral eriarsti vastuvõtul. Kaebaja ei kurtnud enne 23. juulit 2024 toimunud

vastuvõttu meditsiinitöötajale ebaharilikku väsimust ega seljavalu. Kuna vanglal ei ole

kohustust teostada kinnipeetavale enne kartserisse paigutamist tervisekontrolli, nõustub

ringkonnakohus Tartu Vangla seisukohaga, et kui kaebajal oleks avastatud vitamiinipuudus

varem kui 31. juulil 2024, ei oleks see olnud piisav asjaolu jätta määratud distsiplinaarkaristus

27. juunil 2024 täitmisele pööramata. Lisaks on õige halduskohtu selgitus, et kaebaja saab

kartseris viibides igal ajal oma terviseprobleemide tekkimisel teavitada vanglaametnikku ning

ei ole usutav, et kaebajale jäetakse vajadusel meditsiiniline abi andmata. Eeltoodu alusel peab

ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 10. jaanuari 2025. a määruse

vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel

alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt)