2-24-16861/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

Otsuse aeg ja koht

23.01.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-16861

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi M M vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

345,15 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479), lepinguline esindaja S R

Kostja: M M (isikukood xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hageja, Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) hagi kostja,

M Me (isikukood xxx) vastu võlgnevuse nõudes.

2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlg 180,68 eurot, sissenõutavaks muutunud

viivised 100,65 eurot (perioodi eest 19.09.2022 – 22.01.2025) ja sissenõudmiskulude

hüvitis 30 eurot.

3. Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivised arvestatuna põhivõla (180,68 eurot)

tasumata osalt määraga 0,065% päevas alates 23.01.2025 kuni põhivõla tasumiseni.

4. Jätta menetluskulud kostja kanda.

5. Mõista kostjalt hageja kasuks välja hüvitis menetluskulude eest 340 eurot.

6. Mõista kostjalt hageja kasuks välja käesoleva otsuse p-s 5 väljamõistetud

menetluskulude hüvitise tasumata osalt menetluskulude suurust kindlakstegeva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises

lauses ettenähtud ulatuses.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,

mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

2-24-16861

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda

riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank

AS-is või EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb

lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused



Aktiva Finance Group OÜ (hageja) esitas 06.11.2024 Harju Maakohtule hagi M Me

(kostja) vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja xxx AS

(esialgne võlausaldaja) 23.03.2015 liitumislepingu telekommunikatsiooniteenuse

osutamiseks. Sama numbriga seotud liitumislepingu alusel sõlmiti 03.10.2019 Mobiil-ID

leping Mobiil-ID teenuse tarbimiseks. xxx AS on endale võetud kohustusi täitnud ja

esitanud kostjale igakuiseid arveid teenuste kasutamise eest. Kostja kasutas xxx AS

teenuseid nende eest tasumata. xxx AS on kostjale esitanud järgnevad tasumata jäänud

arved: nr xxx – 90,37 eurot kuupäevaga 18.06.2022; nr xxx – 39,77 eurot kuupäevaga

18.07.2022; nr xxx - 31,95 kuupäevaga 18.08.2022; nr xxx – 18,59 eurot kuupäevaga

18.09.2022. Esialgne võlausaldaja on kostjaga lepingud üles öelnud 26.08.2022 ja

hagejale loovutanud.



Eeltoodust tulenevalt palub hageja kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 180,68 eurot,

sissenõudmiskulu 30 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 91,60 eurot ja edasiulatuva

viivise määraga 0,065% päevas.



Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud

vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte

välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1). Kohus teeb

tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud (postkasti jätmisega

14.12.2024 xxx) ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul. Sellisel juhul loetakse

hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi

õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral

õiguslikult põhjendatud. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata

(TsMS § 444 lg 3).



Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1).



Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3

sätestatud aluse esinemise korral (1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või

tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud

2-24-16861

kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha).



Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a

juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises

ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.



Riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see arvatakse

riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte käesolevas seadustikus sätestatud

nõuete kohaselt, sealhulgas kui see toimetati kätte avalikult, ning hagi võis

tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul riigilõivu tagastada, kui

kostja ei saanud hagile vastata või kohtuistungile ilmuda õnnetusjuhtumi või haigestumise

tõttu, millest kostjal ei olnud võimalik kohut teavitada (TsMS § 150 lg 31).



Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja

esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.



Menetluskulud jäävad kostja kanda (TsMS § 162 lg 1). Hageja palus hüvitada

menetluskulud. Hageja selgitas, et menetluskulud koosnevad riigilõivust summas 100

eurot ja õigusabikulust 507 eurot (ilma käibemaksuga). Hageja lepingulise esindaja

õigusabikulud 3 tunni ulatuses tunnitasu määraga 169 eurot on ülemäärased, arvestades

avalduse trafaretsust. Põhjendatud on maksimaalselt 2 tundi esinduskulu. Samuti on

ülemäärane hageja esindaja tunnitasu määr 169 eurot. Kohus arvestab esindaja

kvalifikatsiooni (tegemist ei ole advokaadist esindajaga) ja asjaolu, et tegemist ei olnud

õiguslikult keeruka ega mahuka vaidlusega ning peab seetõttu põhjendatud tunnitasu

määraks 120 eurot. Seega on hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud esindajale

240 eurot. Kokku tuleb kostjalt välja mõista hageja menetluskuluna 340 eurot.



Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS §

468 lg 1 p 2).

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

(allkirjastatud digitaalselt)