Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-11-3891/2 AI generated

4-11-3891/2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 4-11-3891/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada vääteoasi Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu politseijaoskonnale. Saata määruse koopia A.Suursoo`le ja Lääne Prefektuuri Haapsalu PJ-le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule

Legislator headnote

AI generated

4-11-3891/2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Saata määruse koopia A.Suursoo`le ja Lääne Prefektuuri Haapsalu PJ-le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule

Keywords

AI generated
public order grounds police misconduct municipal police police permit police cooperation police report
AI generated
4-10-3551/5
Maakohtu Haapsalu kohtumajja arutamiseks R.N väärteoasi Liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi.
4-16-1356/7
Väärteomenetluse seadustiku § 119 lg 1 alusel tühistada PPA Lääne Prefektuuri Haapsalu PJ 19.02.2016 otsus väärteoasjas nr 2570,15,001062 ja lõpetada Ilme Peedoson suhtes väärteomenetlus KarS § 262 lg 1 järgi kvalifitseeritavas väärteos VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, kuna teos puuduvad väärteo tunnused.
4-20-2372/8
mai 2020, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-20-2372 (233020002169) Kohtunik Heili Sepp Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Štšelina Väärteoasi Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 262 lg 1 ja § 275 lg Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, 21003 Narva. Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik M.S –
4-09-3794/9
Mitte täita Pärnu Maakohtu 25.03.2009 ja 03.06.2009 kohtumäärusi 4-09-3794, kuna Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna juhtivspetsialist V.
3-15-1719/5
15. mai 2015 otsusega nr 4.2-1/7320-1 tunnistas Politsei- ja Piirivalveamet (PPA) Ain Maantele väljastatud relvaloa kehtetuks, kuna 23. detsembril 2014 karistati teda väärteokorras jahiseaduse §-

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

6. oktoober 2011. a Haapsalu Väärteoasja number 4-11-3891 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Väärteoasi Ain Suursoo (ik 36702144710, elukoht *) väärtegu KarS § 262 järgi RESOLUTSIOON

1. Tagastada vääteoasi Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu politseijaoskonnale.

2. Saata määruse koopia A.Suursoo`le ja Lääne Prefektuuri Haapsalu PJ-le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule

10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud 06.10.2011 saabus Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu politseijaoskonnast Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja arutamiseks Ain Suursoo väärteoasi KarS § 262 järgi. Politsei poolt on väärteomaterjal kohtule saadetud, et otsustada menetlusalusele isikule aresti mõistmine. Ain Suursoo`le on väärteoprotokoll koostatud 06.10.2011. Kohtu seisukoht VTMS § 83 sätestab, et väärteoasja arutab maakohtunik kui väärteoasja arutamine või konfiskeerimise otsustamine on seaduse alusel maakohtu pädevuses või väärteoasja arutades on vaja otsustada aresti mõistmine. VTMS § 71 lg 2 kohaselt kui väärteoasja arutamine allub vastavalt VTMS § 83 maakohtule ja menetlusalune isik on vastavalt VTMS § 44 lg 1 kinni peetud, toimitakse VTMS § 44 lg 2 p 3 kohaselt s.t., et kinni peetud menetlusalune isik tuleb 48 tunni jooksul toimetada maakohtuniku juurde asja arutamiseks. Seda seadusesätet ei saa aga käesoleval juhul kohaldada, kuna väärteoasja materjalidest ei nähtu, et Ain Suursoo oleks väärteomenetluses VTMS § 44 lg 1 alusel kinni peetud. A.Suursoo on 05.10.2011 kainenema paigutatud. Seega tuleks juhul, kui kohtuväline menetleja leiab, et A.Suursoo`d tuleb karistada arestiga, käesolevat väärteoasja menetledes kohaldada VTMS § 71 lg 1. VTMS § 71 lg 1 sätestab, et kui väärteoasja arutamine allub vastavalt VTMS § 83 maakohtule, saadab kohtuväline menetleja 20 päeva möödudes pärast menetlusaluse isiku või tema kaitsja poolt väärteoprotokolli koopia kättesaamist väärteotoimiku, esitatud vastulause ja sellele lisatud materjalid asja arutamiseks maakohtule. Vastavalt väärteoprotokollile on A.Suursoo kinnitanud allkirjaga, et on protokolliga tutvunud 06.10.2010. Seega ei ole möödunud 20 päeva protokolli kättesaamisest ja kohtuväline menetleja ei ole järginud seaduses sätestatud menetlustähtaegu. Lähtudes eeltoodust tuleb väärteomaterjal tagastada kohtuvälisele menetlejale, sest kohtuväline menetleja on väärteoasja kohtusse saatmisel rikkunud menetlusnorme.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige