1-24-7398/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2025, Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-7398 (24261050734)

Kohtunik

Aivar Hint

Kohtuistungi sekretär

Kätlin Lumi

Kriminaalasi

Dmitri Tjapkin süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Valdo Gerassimov

Süüdistatav

Dmitri Tjapkin (isikukood: 35912275718; elukoht:

JXXX; töökoht: XXX ; karistatus: varem kriminaalkorras

karistatud, viimati: 02.06.2021.a. Tartu Maakohtu poolt

KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 3 kuu vangistusega tingimisi 1-

aastase katseajaga; tõkend: ei ole kohaldatud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada Dmitri Tjapkin süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista

karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 14.-15.08.2024.a, s.o 2 päeva mõistetud

karistusaja hulka ja lugeda Dmitri Tjapkinil kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis)

kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

kohaldamata. Määrata Dmitri Tjapkinile katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning

mõistetud vangistust 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ei pöörata

täitmisele, kui Dmitri Tjapkin ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

2. Menetluskulude hüvitamine:

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Dmitri Tjapkinilt kriminaalmenetluse kuludena

sundraha 615 (kuussada viisteist) eurot ja riigi õigusabi tasu 54 (viiskümmend neli)

eurot 90 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 669 (kuussada

kuuskümmend üheksa) eurot 90 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 55 (viiskümmend

viis) eurot 82 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus

tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu

määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse

võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447

(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või

EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99925700001686

ning selgituse “Dmitri Tjapkin, otsus nr 1-24-7398, menetluskulu“.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus Dmitri Tjapkinilt väljamõistetavast sundrahast 714

eurot ja kaitsjatasust 54,90 eurot riigi kanda.

3. Asitõendid ja salvestised:

1 DVD plaat salvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimiku materjalide juurde.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonna-

kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub

edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt

tasunud Eesti Vabariigile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

Dmitri Tjapkinit süüdistatakse selles, et tema olles 02.06.2021.a. karistatud Tartu Maakohtu

Valga kohtumaja kohtuotsusega nr 1-21-3969 KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, korduvalt ja tahtlikult

14.08.2024.a kella 20.50 paiku XXX kortermaja trepikojas lõi kaks korda rusikaga R.C näkku.

Oma käitumisega põhjustas kannatanule tervisekahjustuse (parema silma alla hematoomi, huule

vasaku poole siseküljele 5mm pikkuse pindmise lõikehaava) ja füüsilist valu.

Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis

on toime pandud korduvalt, pani Dmitri Tjapkin toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava

süüdimõistmiseks KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg

1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.08.2024.a. kuni 15.08.2024.a. s.o. 2 päeva

karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Dmitri

Tjapkin 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt

kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja

kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel

lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja

prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas,

et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku

kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS § 121 lg 2 p 3 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase

vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise

kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2024 määrusest nr 87 (Töötasu

alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 886 eurot kuus. KrMS §

179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni

nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Dmitri Tjapkini kaitsja esinemise eest

kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 109,80

eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus-

tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle

jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus Dmitri Tjapkinilt väljamõistetavast sundrahast 714 eurot ja

kaitsjatasust 54,90 eurot riigi kanda ning mõistab temalt riigi kasuks välja 615 eurot sundraha ja

54,90 eurot kaitsjatasu. Menetluskulude tasumine määrata ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete

osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus

Dmitri Tjapkin on kahtlustatavana kinni peetud 14.-15.08.2024, seega on Dmitri Tjapkin

viibinud eelvangistuses 2 päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja

hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev.

Kriminaalasja juures olev 1 DVD plaat salvestisega tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta

toimiku materjalide juurde.

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või

kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik