1-24-7456/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2025, Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-7456 (24261050981)

Kohtunik

Aivar Hint

Kohtuistungi sekretär

Kätlin Lumi

Kriminaalasi

Tauno Kärson süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Valdo Gerassimov

Süüdistatav

Tauno Kärson (isikukood: 39009275721; elukoht: XXX;

töökoht: XXX;

karistatus: varem kriminaalkorras

karistatud, viimati: 18.12.2023.a. Tartu Maakohtu otsusega

KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi viie (5) kuu ja 27 päeva

vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga; tõkend: ei ole

kohaldatud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada Tauno Kärson süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja

mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Tartu

Maakohtu 18.12.2023.a. otsusega nr 1-23-6843 Tauno Kärsonile mõistetud karistuse

ärakandmata osa, s.o 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust võrra

ning mõista Tauno Kärsonile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 27 (kakskümmend seitse)

päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Tauno Kärsonile mõistetud 1 (üks)

aasta ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust üldkasuliku tööga 387 (kolmsada

kaheksakümmend seitse) tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18

(kaheksateist) kuud kohtuotsuse jõustumisest arvates.

KarS § 69 lg 4 alusel on Tauno Kärson kohustatud üldkasuliku töö tegemise perioodil

järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas –XXX ;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2. Menetluskulude hüvitamine:

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Tauno Kärsonilt kriminaalmenetluse kuludena

sundraha 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot ja riigi õigusabi tasu

87 (kaheksakümmend seitse) eurot 84 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse

kulud 1416 (üks tuha nelisada kuusteist) eurot 84 senti tasumisele ositi aasta jooksul

järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu

osa 118 (ükssada kaheksateist) eurot 7 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku

tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3)

tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes

tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu

tasumisele tervikuna.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447

(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või

EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99925700001712

ning selgituse “Tauno Kärson, otsus nr 1-24-7456, menetluskulu“.

3. Asitõendid ja salvestised:

1 CD plaat salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimiku materjalide juurde.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonna-

kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub

edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

Käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldus-

osakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid /või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata

täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu

elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt

tasunud Eesti Vabariigile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

Tauno Kärsonit süüdistatakse selles, et tema olles 18.12.2023.a. karistatud Tartu Maakohtu Valga

kohtumaja poolt KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, 26.10.2024.a. kella 20 paiku viibides oma elukohas

XXX, lükkas ühe käega xxx xxxxxxxxx T.Kit, mille tagajärjel T.K kukkus parema ülakeha

küljega vastu seina. Oma teoga põhjustas Tauno Kärson kannatanu T.Kile füüsilist valu ja

tervisekahjustuse (s.o hematoomi paremal õlavarrel).

Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis

on toime pandud korduvalt ja lähisuhtes, pani Tauno Kärson toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava

süüdimõistmiseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 18.12.2023.a. kohtuotsusega 1-23-

6843 Tauno Kärsonile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o. 5 kuud ja 27 päeva

vangistust. Seega mõista Tauno Kärsonile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta ja 27

päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69

sätteid arvestades. KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 1 aasta ja 27 päeva

üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd (12

kuud +27 päeva = 387 päeva) s. o. üldkasuliku tööga 387 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 18 kuu

jooksul. KarS § 69 lg. 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid

vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: Tauno Kärson peab:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt

kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja

kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel

lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja

prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas,

et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku

kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS § 121 lg 2 p 2, 3 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase

vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise

kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2024 määrusest nr 87 (Töötasu

alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 886 eurot kuus. KrMS §

179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni

nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Tauno Kärsoni kaitsja esinemise eest

kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 87,84

eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus-

tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle

jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1416,84 eurot:

sundraha 1329 eurot ja riigi õigusabi tasu 87,84 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku

olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade

kaupa.

Kohtu muud põhjendused

Kriminaalasja juures olev 1 DVD plaat salvestisega tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta

toimiku materjalide juurde.

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või

kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik