2-24-15898/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

VIRU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Tagaseljaotsus

Kohtuasja number

2-24-15898

Otsuse tegemise aeg ja koht

23.01.2025, Narva

Kohtunik

Heleen Jääger

Kohtuasi

F.A ja B.A hagi Q.U vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

F.A osas 2251,98 eurot ja B.A osas 1914,21 eurot

Menetlusosalised

ja

esindajad

nende

Hagejad F.A (isikukood XXX) ja B.A (isikukood XXX),

seaduslik esindaja Z.L

ja lepinguline esindaja Aivar Haava

Kostja Q.U (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega F.A ja B.A hagi Q.U vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Mõista Q.U-lt (isikukood XXX) F.A (isikukood XXX) kasuks välja sissenõutavaks

muutunud elatis (elatis alates 18.10.2024 kuni 23.01.2025, sh 2025. a jaanuarikuu elatis)

863,66 eurot.

3. Mõista Q.U-lt (isikukood XXX) B.A (isikukood XXX) kasuks välja sissenõutavaks

muutunud elatis (elatis alates 18.10.2024 kuni 23.01.2025, sh 2025. a jaanuarikuu elatis)

734,12 eurot.

4. Mõista Q.U-lt (isikukood XXX) F.A (isikukood XXX) kasuks alates 01.02.2025 kuni

F.A täisealiseks saamiseni (xxx) välja igakuine elatis 250,22 eurot (272,76 eurot

(baassumma) + 54,96 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 37,50 eurot

(pool lasterikka pere toetusest jagatud kahega ja jagatud seejärel laste arvuga, kes saavad

toetust) - 40 eurot (50% lapsetoetusest), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda

01.04.2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ning brutokuupalga muutusest

vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse ja lasterikka pere

toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 ja § 21 lg 2) suuruse muutumisest alates

toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

5. Mõista Q.U-lt (isikukood XXX) B.A (isikukood XXX) kasuks alates 01.02.2025 kuni

B.A täisealiseks saamiseni (xxx) välja igakuine elatis 212,69 eurot (272,76 eurot

(baassumma) + 54,96 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 37,50

2-24-15898

eurot (pool lasterikka pere toetusest jagatud kahega ja jagatud seejärel laste arvuga,

kes saavad toetust) - 40 eurot (50% lapsetoetusest) - 15% (vanusevahe väiksem kui

kolm aastat)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 01.04.2025), lähtudes

baassumma indekseerimisest ning brutokuupalga muutusest vastavalt

perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse

(kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 ja § 21 lg 2) suuruse muutumisest alates toetuse

suuruse muutumisele järgnevast kuust.

6. Elatis tuleb tasuda F.A ja B.A ema Z.L nimetatud pangakontole (kohtuotsuse tegemise

ajal xxx) selgitusega „F.A ja B.A elatis”. Igakuine elatis tuleb tasuda eelmises lauses

nimetatud pangakontole iga kuu 10. päevaks järgmise kuu eest ette.

7. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

8. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord ja selgitused

Hagejad võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 632 lg

1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses

märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS

§ 633 lg 7).

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja. Kaja võib esitada 30

päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kostjale kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Koos

kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394

nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv vastavalt

riigilõivuseaduse § 59 lg-le 19 ning esitada kohtule riigilõivu tasumist tõendav maksekorraldus.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta tähtaja kestel tegema menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (TsMS § 187 lg 6).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. F.A ja B.A (hagejad) esitasid 18.10.2024 (hiljem täiendatud) Viru Maakohtule hagi Q.U

(kostja) vastu, milles palusid kostjalt hagejate kasuks välja mõista igakuise elatise

perekonnaseaduse (PKS) §-s 101 sätestatud miinimummääras alates hagi esitamisest kuni

nende täisealiseks saamiseni.

Hagiavalduse ja selle täienduse kohaselt on kostja hagejate isa. Kostja ei ela hagejatega koos

ega osale nende ülalpidamises. Hagejate ema saab kummagi hageja eest lapsetoetust 80 eurot

ning lasterikka pere toetust 450 eurot.

2. Kohus rahuldas 22.11.2024. a määrusega hagejate hagi tagamise taotluse ning kohustas

kostjat tasuma F.A-le igakuist elatist 250,22 eurot ning B.A-le igakuist elatist 212,69 eurot

kuni tsiviilasja menetlust lõpetava lahendi jõustumiseni.

3. Kohus võttis hagi menetlusse 22.11.2024. a määrusega ning kohustas kostjat esitama hagi

kohta kirjalik vastus koos lisadega 20 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kostjat hoiatati hagile vastamata jätmise tagajärgedest ning tagaseljaotsuse tegemise

2(5)

2-24-15898

võimalusest kostja kahjuks (määruse põhjenduste p 7). Hagimaterjalid ja menetlusse

võtmise määrus edastati kostjale aadressidel XXX ja XXX ning e-posti aadressil xxx

4. Menetlusse võtmise määrus toimetati kostjale kätte 30.11.2024 menetlusdokumentide

postkasti panekuga aadressil XXX, XXX. Hagile tuli vastata hiljemalt 20.12.2024. Kostja ei

ole hagile vastanud.

KOHTU SEISUKOHT

5. Kohus rahuldab tagaseljaotsusega F.A ja B.A hagi Q.U vastu elatise väljamõistmiseks.

6. Vastavalt TsMS § 407 lg-tele 1 ja 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega

rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult

põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited omaks

võtnud.

7. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määrus loeti

kostjale kättetoimetatuks 30.11.2024 TsMS § 326 lg-s 1 sätestatud korras postkasti

panekuga. Menetlusdokumente prooviti eelnevalt samal aadressil üle anda vähemalt ühel

korral. Väljastusteate järgi prooviti dokumente üle anda 14.11.2024 kell 9.35, 15.11.2024

kell 10.35, 28.11.2024 kell 9.31 ning 30.11.2024 kell 8.22. Seega tuli hagile vastata

hiljemalt 20.12.2024, kuid kostja ei ole vastust esitanud. Kostjat on teavitatud hagile

vastamata jätmise tagajärgedest. Hagejad on nõus asja lahendamisega tagaseljaotsusega.

Samuti ei esine TsMS § 407 lg-tes 4–6 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid

asjaolusid. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud piisavad, et pidada hagejate nõuet

õiguslikult põhjendatuks. Seega esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks.

8. Hagejad taotlevad kostjalt elatise väljamõistmist PKS § 101 alusel arvutatud summas

muutuva suurusena kuni nende täisealiseks saamiseni. Vanem on kohustatud andma oma

alaealisele lapsele ülalpidamist ning alaealine laps on õigustatud vanemalt ülalpidamist

saama (PKS § 80 lg 1, § 96 lg 1 ja § 97 p 1). Ülalpidamist annab eeskätt raha perioodilise

maksmisega (elatis) alaealise lapse vanem, kes ei ela lapsega koos või kes ei osale lapse

kasvatamises (vt PKS § 100 lg-d 1 ja 2).

9. Rahvastikuregistri andmete järgi on Q.U alaealiste laste F.A ja B.A isa. Kostja on vanemana

kohustatud hagejaid ülal pidama. Hagiavalduse kohaselt ei ela hagejad kostjaga koos ning

kostja ei osale hagejate kasvatamises ega ülalpidamises. Hagejad võivad seega nõuda

ülalpidamist nõuda raha perioodilise maksmisega.

10. PKS § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatis olla väiksem kui PKS § 101 alusel arvutatud

summa. PKS § 101 lg-te 3 ja 4 kohaselt on igakuise elatise arvutamise aluseks baassumma,

mis on ühe lapse kohta 200 eurot ja mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti

poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast

indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise

tulemusel saadud baassumma. Baassummale lisandub 3% eelneva kalendriaasta kohta

Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast.

11. Hagi esitamise ajal on PKS § 101 lg-tes 3 ja 4 märgitud indekseeritud baassumma 272,76

eurot ja korrigeeritud keskmine brutokuupalk 1832 eurot, millest 3% on 54,96 eurot.

Järgmine baassumma indekseerimine ning keskmise brutokuupalga korrigeerimine toimub

01.04.2025.

3(5)

2-24-15898

12. PKS § 101 lg-te 3 ja 4 alusel kujunenud baassumma ja keskmise brutokuupalga alusel

arvutatud summast arvatakse maha lapsetoetus ja lasterikka pere toetus (PKS § 101 lg 5).

Loetakse, et lapse vajadused saab rahuldada kogu lapsetoetuse arvel ja poole lasterikka pere

toetuse arvel, mis on jagatud võrdselt toetust saava pere kõigi laste vahel. Alates 01.01.2023 on

lapsetoetus esimese ja teise lapse kohta 80 eurot ning kolmanda ja iga järgmise lapse kohta 100

eurot kuus (perehüvitiste seaduse (PHS) § 17 lg 3). Lasterikka pere toetus kolme kuni kuut last

kasvatavale perele on 450 eurot (PHS § 21 lg 2). Hagiavaldusest võib järeldada, et hagejad

saavad lapsetoetust lapse kohta 80 eurot. Lasterikka pere toetus on 450 eurot ning seda saavaid

lapsi on peres kolm: lisaks hagejatele M K (sündinud xxx). Elatise summat vähendatakse ka

proportsionaalselt kohustatud vanemaga koos veedetava ajaga, kui laps viibib kohustatud

vanema juures aasta jooksul keskmiselt seitse kuni viisteist ööpäeva kuus, samuti vähendatakse

elatist juhul, kui kohustatud isik peab elatist tasuma sama pere mitmele lapsele ja laste

vanusevahe on väiksem kui kolm aastat (PKS § 101 lg-d 6 ja 7). Hagiavalduse kohaselt elavad

hagejad emaga ning kostja nende kasvatamises ja ülalpidamises ei osale. Kuna F.A ja B.A

vanusevahe on väiksem kui kolm aastat, tuleb B.A puhul vähendada elatise summat 15% võrra.

13. PKS § 101 lg 1 alusel arvutatud elatise summa on seega järgmine:

-

F.A puhul 250,22 eurot kuus (272,76 (indekseeritud baassumma) + 54,96 (keskmine

brutokuupalk 1832 x 3%) - 37,50 eurot (pool lasterikka pere toetusest (225 eurot) jagatud

kahega ja jagatud seejärel laste arvuga, kes saavad toetust) - 40 (50% 80 euro suurusest

lapsetoetusest)).

-

B.A puhul 212,69 eurot kuus (272,76 (indekseeritud baassumma) + 54,96 (keskmine

brutokuupalk 1832 x 3%) - 37,50 eurot (pool lasterikka pere toetusest (225 eurot) jagatud

kahega ja jagatud seejärel laste arvuga, kes saavad toetust) - 40 (50% 80 euro suurusest

lapsetoetusest) - 15% (vanusevahe väiksem kui kolm aastat)).

Hagejad nõuavad elatist muutuva suurusena (PKS § 101 lg 2).

14. Kuna kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks hagile vastanud ega andmeid oma

sissetulekute ja varalise seisundi kohta esitanud, sh toonud vastavalt PKS § 102 lg-le 2 välja

mõjuvat põhjust, miks peaks väljamõistetavat elatise summat vähendama, loeb kohus, et kostja

on hagis esitatud faktilised väited omaks võtnud.

15. Kohus mõistab A F.A F.A kasuks välja elatise alates 18.10.2024 kuni otsuse tegemiseni

ja alates 01.02.2025 kuni F.A täisealiseks saamiseni (xxx) 250,22 eurot kuus ning B.A kasuks

elatise alates 18.10.2024 kuni otsuse tegemiseni ja alates 01.02.2025 kuni tema täisealiseks

saamiseni (xxx) 212,69 eurot kuus. Elatise suurus muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda

01.04.2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja keskmise brutokuupalga muutusest

vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva PHS § 17 lg 3) ja lasterikka pere

toetuse (kehtiva PHS § 21 lg 2) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele

järgnevast kuust.

16. Elatis tuleb tasuda Z.L nimetatud pangakontole, märkides makse selgitusse „F.A ja B.A

elatis“. Otsuse tegemisel ajal nimetas Z.L asjaomaseks pangakontoks pangakonto nr xxx. PKS

§ 100 lg 4 järgi tuleb igakuine elatis tasuda järgmise kuu eest ette. Kohus määrab, et igakuine

elatis tuleb tasuda iga kuu 10. päevaks järgmise kuu eest ette.

17. Juhul kui kostja on kohtumenetluse kestel maksnud hagejatele elatist, tuleb tasutud

summad väljamõistetud elatisega tasaarvestada.

4(5)

2-24-15898

18. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool

oma menetluskulud ise. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

19. Kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

5(5)