2-24-147812/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-24-147812

K O H T U M Ä Ä R

U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 23. jaanuar 2025

Tsiviilasja number

2-24-147812

Tsiviilasi

Nord Collect OÜ hagiavaldus A. E. vastu võlgnevuse

nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588, asukoht:

XXX), lepinguline esindaja: Igor Vavilov (e-post: XXX);

Kostja: A. E. (isikukood XXX, elukoht: XXX).

Asja läbivaatamise kuupäev

23. jaanuar 2025 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Lugeda kompromisslepingu esitamine hagiavalduse esitamiseks.

2. Võtta kompromissleping hagiavaldusena menetlusse.

3. Lõpetada menetlus Nord Collect OÜ hagiavalduses A. E. vastu võlgnevuse nõudes.

4. Kinnitada hageja Nord Collect OÜ ning kostja A. E. vahel 15.01.2025 sõlmitud

kompromiss, mille kohaselt:

4.1.

A. E. tunnistab võlgnevust summas 1 700 eurot (millest põhisumma 859.03

eurot; intress 153.41 eurot; viivis 602.56; riigilõiv 65 eurot; menetluskulu 20 eurot)

ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.11.2027.a vastavalt alltoodud

maksegraafikule:

1 (4)

2-24-147812

4.1.1. perioodil 15.02.2025 kuni 15.11.2027 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 50

eurot.

4.2.

Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx.

4.3.

Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel

kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks.

Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe,

kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1 (kohtumääruse punktis 4.1)

sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutuvad

sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1 (kohtumääruse punktis 4.1)

nimetatud võlasummade osas, mille osas on maksetähtpäev saabunud ja edaspidi

lisanduvad viivised iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. Kuni nõude

rahuldamiseni kohaldub viivist 0.06% ulatuses iga võla tasumisega viivitatud

päeva eest.

4.4.

Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.

4.5.

Käesoleva kompromisslepingu punktis 1 (kohtumääruse punktis 4.1) toodud

maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale (Nord

Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.

4.6.

Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal

muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud

hagiesemest.

5. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

6. Saata kohtumäärus hageja esindajale ja kostjale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisega. TsMS § 661 lg 4 alusel kohtumäärus ei kuulu

edasikaebamisele, sest pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD

1. Nord Collect OÜ esitas 31.12.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 1 671.14 euro saamiseks. Kohus tegi 06.01.2025 võlgnikule makseettepaneku ja

toimetas 06.01.2025 e-postiga kätte. 15.01.2025 esitasid avaldaja ja võlgnik kohtule kinnitamiseks

kohtuliku kompromisslepingu.

2. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel

15.01.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule kui pädevale

esimese astme kohtule menetluse jätkamiseks.

2 (4)

2-24-147812

POOLTE KOMPROMISS

3. 15.01.2025 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud

kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt A. E. tunnistab

võlgnevust summas 1 700 eurot (millest põhisumma 859.03 eurot; intress 153.41 eurot; viivis

602.56; riigilõiv 65 eurot; menetluskulu 20 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt

15.11.2027.a vastavalt alltoodud maksegraafikule: perioodil 15.02.2025 kuni 15.11.2027 tasudes

iga kuu 15. kuupäevaks 50 eurot. Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ arveldusarvele nr

xxxx Xxxx. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub

kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda

kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe

punktis 1 (kohtumääruse punktis 4.1) sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel

juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1 (kohtumääruse punktis 4.1)

nimetatud võlasummade osas, mille osas on maksetähtpäev saabunud ja edaspidi lisanduvad

viivised iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivist

0.06% ulatuses iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud

poole enda kanda. Käesoleva kompromisslepingu punktis 1 (kohtumääruse punktis 4.1) toodud

maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le)

võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. Hageja kinnitab, et käesoleva

kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja

vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

4. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et poolte kompromiss tuleb hagina menetlusse

võtta, tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega.

7. Kohus peab vajalikuks märkida, et käesolevas menetluses nõue kostja vastu on hagimenetlusse

üle antud maksekäsu kiirmenetlusest. TsMS § 487 lg 1 ls 1 alusel asja hagimenetluse korras

menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele

ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse

nõuetele. Samas leiab kohus, et olukorras, kus pooled on saavutanud kompromissi, puudub vajadus

eraldi hagiavalduse esitamiseks. Sellepärast loeb kohus poolte poolt kompromissi esitamist

hagiavalduse esitamisena, võtab kompromissi hagiavaldusena menetlusse ja lõpetab tsiviilasja

menetluse kompromissi kinnitamisega.

Kompromissi kinnitamine

8. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist

hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse

avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik

on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4

kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu

kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita,

jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

3 (4)

2-24-147812

9. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus ei ole tuvastanud, et

menetlusosaliste kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus

kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

10. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või

tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses

poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust

kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on avaldajal õigus pöörduda

kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

11. Pooled on loobunud TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest, seega

kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisega.

Menetluskulud

12. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt

kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku

leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et võlgnik maksab 20 eurot avaldaja

menetluskulude katteks ning et muud poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.

13. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4,

430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov

Kohtunik

4 (4)