2-24-125417/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

23.01.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-125417

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi I. B. vastu põhivõla

3102,50 euro, intressi 259,32 euro, haldustasu 15,60

euro, sissenõudmiskulu 90 euro, viivise 326,52 euro ja

alates 15.10.2024 edasise viivise saamiseks ja

alternatiivnõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (10746479), esindaja

Sigrid Rahkema

Kostja: I. B. (xxxx)

RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja I. B. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel

tingimustel:

1.1.

Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 2968,58 eurot, viivisevõla katteks

52,06 eurot, sissenõudmiskulude katteks 52 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 360

eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 308,16 eurot, kokku kompromissi summa

3740,80 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

15.02.2025

103,91

3636,89

15.03.2025

103,92

3532,97

15.04.2025

103,92

3429,05

15.05.2025

103,92

3325,13

15.06.2025

103,92

3221,21

15.07.2025

103,92

3117,29

15.08.2025

103,92

3013,37

15.09.2025

103,92

2909,45

15.10.2025

103,92

2805,53

15.11.2025

103,92

2701,61

15.12.2025

103,92

2597,69

15.01.2026

103,92

2493,77

15.02.2026

103,92

2389,85

15.03.2026

103,92

2285,93

15.04.2026

103,92

2182,01

15.05.2026

103,92

2078,09

15.06.2026

103,92

1974,17

15.07.2026

103,92

1870,25

15.08.2026

103,92

1766,33

15.09.2026

103,92

1662,41

15.10.2026

103,92

1558,49

15.11.2026

103,92

1454,57

15.12.2026

103,92

1350,65

15.01.2027

103,92

1246,73

15.02.2027

103,92

1142,81

15.03.2027

103,92

1038,89

15.04.2027

103,92

934,97

15.05.2027

103,92

831,05

15.06.2027

103,92

727,13

15.07.2027

103,92

623,21

15.08.2027

103,92

519,29

15.09.2027

103,92

415,37

15.10.2027

103,92

311,45

15.11.2027

103,92

207,53

15.12.2027

103,92

103,61

15.01.2028

103,61

0,00

Kokku:

3740,80

1.2.

Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx

viitenumbriga 717292693.

1.3.

Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1. fikseeritud osamakse

tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos

viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni

võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4.

Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on

Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja

kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-125417.

2.1.

Tagastada hagejale pool riigilõivu, so 181,83 eurot ja kanda see hageja taotlusel

Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei ole kaevatav.

Asjaolud

1. Harju Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi I. B. vastu põhivõla 3102,50

euro, intressi 259,32 euro, haldustasu 15,60 euro, sissenõudmiskulu 90 euro, viivise 326,52

euro ja alates 15.10.2024 edasise viivise saamiseks ja alternatiivnõudes.

2. Pooled paluvad asjas menetluse lõpetada ja kohtul 22.01.2025 esitatud kompromiss

kinnitada.

Määruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt

TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

4. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade

kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on

kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel

tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse

lõpetada.

5. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

TsMS § 64 lg 2 ja 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et loobuvad käesolevat

kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise

õigusest.

6. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 363,67 eurot ja talle tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel

tagastada sellest pool, so 181,83 eurot taotluses toodud arvele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli

kohtunik