1-25-79/10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-25-79

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2025, Paide

Kriminaalasja number

1-25-79 (24263050501)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Marie-Liis Orav

Prokurör

ringkonnaprokurör Merike Lugna

Kriminaalasi

Sten Niitmäe süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluse korras

Süüdistatav

Sten Niitmäe

Isikukood või sünniaeg:

50311224926

Elu- või asukoht ja aadress: x x, x x

Kodakondsus: Eesti

Haridus:

x

Emakeel:

eesti

Töökoht või õppeasutus:

x x, x

Kontaktid: x, x

Karistatus:

kriminaalkorras karistamata

Tõkend:

ei kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Sten Niitmäe KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta

vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kogu ulatuses täitmisele pööramata,

kui Sten Niitmäe ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Lk 1 / 3

1-25-79

KarS § 78 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

2. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sten Niitmäelt menetluskuludena riigituludesse KrMS §

175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 2215 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu ja kulu summas 183 eurot ning KrMS § 175 lg 1

p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi kulu 134 eurot, kokku 2532 eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Sten Niitmäelt väljamõistetud

menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Sten Niitmäed tasuma alates

kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust, s.o alates 10.02.2025. a, igakuiselt hiljemalt kuu

10. kuupäevaks menetluskulude katteks 211 eurot kuni nõude tasumiseni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või

EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700002096. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Asitõendid

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pakendis nr 1 olev klaaspurk, mis on hoiul Kesk-Eesti

politseijaoskonna Paide asitõendite hoiuruumis ning KarS § 191 alusel konfiskeerida ja

NPALS § 7 lg 3 alusel jätta EKEI-le narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud objekt.

4. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel Lääne prefektuurile ja

EKEI-le.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Sten Niitmäe hoidis eeluurimisel kindlakstegemata ajast 30.04.2024 kella 11:50 ajal x x x x x

xendale kuuluvas sõiduautos x reg nr x kindalaekas klaaspurki, milles 8 tk fooliumpakke roheliste

taimeosadega, mis leiti Pärnu patrullpolitseinike poolt liiklusjärelevalve käigus teostatud sõiduki

läbivaatuse järel.

Narkootilise aine ekspertiisiakti nr x järgi olid ekspertiisiks esitatud taimeosad massiga 7,75 g

Lk 2 / 3

1-25-79

kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 15%.

Narkootiline aine kanep kuulub vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende

lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või

teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise

eesmärgil.

NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab

narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele (kanepi puhul 7.5 grammi).

Narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega pani Sten Niitmäe toime KarS §

184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 1 aasta

vangistust, mis jäetakse KarS § 73 lg 1, 3 alusel kogu ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata

ühe aasta pikkuse katseajaga.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja

kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,

et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd

välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust

raskendavad asjaolud puuduvad.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Sten Niitmäelt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1

p 9, § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 2215 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu

summas 183 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi tegemise kulu 134

eurot2532, kokku 1383,72 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel Lääne prefektuurile ja EKEI-

le.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert

Kohtunik

Lk 3 / 3