Legislator Case Law & Legislation
2-24-7625/19 AI generated

2-24-7625/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-7625/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-7625, T.S. hagis OÜ Auris Investments vastu Kinnitada T.S. ja OÜ Auris Investments vahel 21. jaanuaril 2025. a sõlmitud

Legislator headnote

AI generated

2-24-7625/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: hagis OÜ Auris Investments vastu Kinnitada T.S. ja OÜ Auris Investments vahel 21. jaanuaril 2025. a sõlmitud

Keywords

AI generated
arbitration clause termination of fixed-term contract negotiation and conclusion exclusion of bidder dispute settlement target agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-24-7625

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2025. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-7625

Tsiviilasi

T.S. hagi OÜ Auris Investments vastu

töövaidlusasjas nr 4-1/423/24

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja

menetluskulude jaotus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: T.S. (isikukood: XXX, aadress: Kaariku tee 25,

Kakumetsa küla, Luunja vald, 62203, XXX, e-post: ).

Hageja lepinguline esindaja: Vitali Denikin (Õigusbüroo

Vitali Denikin, e-post:

Kostja: OÜ Auris Investments (registrikood: 11726390,

aadress: XXX, 50106, XXX).

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Janar

Kuus, Advokaadibüroo Lillo & Partnerid, e-post:

Kohtu eelistungi toimumise aeg

Protokollija

21. jaanuar 2025. a

Istungisekretär Krisli Koženkova

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-7625, T.S. hagis OÜ Auris Investments vastu

töövaidlusasjas nr 4-1/423/24.

2. Kinnitada T.S. ja OÜ Auris Investments vahel 21. jaanuaril 2025. a sõlmitud

kompromiss alljärgnevas:

2.1. OÜ Auris Investments (kostja) tasub T.S.-ile (hageja) töölepingu seaduse (TLS) §

100 lg 5 alusel 1203,81 eurot (neto) 28. jaanuariks 2025. a hageja arveldusarvele.

2.2. Pooled lepivad kokku, et T.S. ja OÜ Auris Investments vahel sõlmitud tööleping

lõpetatakse TLS § 79 alusel alates 25.01.2024. a.

2.3. Pooled loobuvad teineteise vastu kõikidest nõuetest.

2.4. Pooled kinnitavad, et peale käesolevas kompromissis kokkulepitu puuduvad neil

üksteise suhtes igasugused nõuded ja pretensioonid.

2.5. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja nende esindajatele.

Edasikaebamise kord

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise

õiguse.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on T.S. (hageja) hagi OÜ Auris Investments (kostja) vastu

töövaidlusasjas nr 4-1/423/24.

2. Pooled sõlmisid 21. jaanuari 2025. a kohtu eelistungil kompromissi, mille palusid kohtul

kinnitada ja menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 21. jaanuaril 2025. a sõlmitud kompromiss tuleb

kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist

avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

6. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule

avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab

kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

Menetluskulud

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

8. Kuna pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda,

jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik