1-11-9848/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-11-9848

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. oktoobril 2011.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-11-9848 / / 11230111179

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Julia Griškova

Kohtuistungi aeg

06. oktoobril 2011.a.

Kriminaalasi L.P süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Margus Viira SÜÜDISTATAV

L.P : xxx,isikukood xxx,ko-dakondsus: Eesti,haridus: kesk-

eri, emakeel: vene keel,töökoht : Mänedžer ,karistatus: kriminaalkorras karistatud: 13.

aprillil 2010.a. Harju Maakohus, Liivalaia kohtu-maja poolt, (kiirmenetluse vorm) süüdistuses KarS § 424 järgi (KrMS § 238 lg 2 , KarS § 68 lg 1 ning KarS § 73 lg 1,3 alusel ) kandmata jäänud karistus ( 1 kuud ja 28 päeva vangistust) ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.Katseaja alguseks lugeda 13.04.2010.a.KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaris-tusena ära võetud L.P-lt mootorsõiduki juhtimise õiguse 2 kuuks. väärteokorras karistatud 5 korda.Tõkend -elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON . Mõista L.P süüdi KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega viis ( 5 ) kuud .

KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistus 1 ( üks ) päev arvata karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 4 (neli) kuud ja 29 ( kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 kuu 28 päeva võrra ning ( järgides KarS § 64 lg.

1 sätestatud , mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ) liitkaristuseks mõista

6 (kuus) kuud ja 27 ( kakskümmend seitse ) päeva vangistust.. KarS § 74 lg.5, 69 lg.1 alusel asendada kohaldatud vangistus üldkasuliku tööga , arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasuliku tööd, s.o. 207 päeva x 2 tundi= 414 tundi.

KarS § 74 lg 1, 2, 3 sätete alusel taotleb prokurör määrata, ÜKT tegemiseks 24 (kakskümmend neli ) kuud ning süüdistatav peab täitma selleks ajaks pandud KarS §-s 75 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:elama alalises elukohas Xxx,

Tallinn;ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike registreerimisele;alluma

Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud

kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks .

KarS § 50 lg.1 alusel võtta ära süüdimõistetult L.P-lt mootorsõiduki juhtimise õigust 4 ( neli ) kuuks.

LS § 127 alusel on L.P kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista L.P-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ) advo-

417.03 € , kaadi õigusabikulud summas (viiskümmend seitse eurot, 53 senti) ja CD paaldi eest

57.53 €

0.45 €

(nelikümmend viis eurosenti) Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või Swedbangas 2800049777 nr 221023778606, viitenumber ning selgitus: „L.P 2800049777 1-11-9848 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

SÜÜDISTUS. L.P süüdistatakse selles, et tema juhtis 13.08.2011.a kella 02:33 ajal Tallinnas, A.H.Tammsaare tee 129 mootorsõidukit Honda Accord registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,17mg/l laiendmääramatusega ± 0,10mg/l (lõplik lugem 1,07mg/l)). Seega rikkus L.P liiklusseaduse § 69 lg 1 /vanas liiklusseaduses § 20 lg 3/ /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /vanas liiklusseaduses § 20 lg 3¹ p 1/ /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega L.P pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu järeldused.

Süüdistatav L.P tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks karistuseks viis ( 5 ) kuud vangistust.KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistus 1 ( üks ) päev arvata karistusaja hulka. Seega, kandmisele kuulub 4 (neli) 29 ( kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 kuu 28 päeva võrra ning ( järgides KarS § 64 lg.

1 sätestatud , mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ) liitkaristuseks mõista

6 (kuus) kuud ja 27 ( kakskümmend seitse ) päeva vangistust. KarS § 69 lg.1 alusel asendada kohaldatud vangistus üldkasuliku tööga - 414 tundi

KarS § 74 lg 1, 2, 3 sätete alusel taotleb prokurör määrata, ÜKT tegemiseks 24 (kakskümmend neli ) kuud ning süüdistatav peab täitma selleks ajaks pandud KarS §-s 75 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: elama alalises elukohas Xxx, Tallinn;

ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike registreerimisele; alluma Harju

Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt mää-ratud kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töövõi õppimiskoha vahetamiseks .

KarS § 50 lg.1 alusel võtta ära süüdimõistetult mootorsõiduki juhtimise õigust 4 ( neli ) kuud Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. L.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , ekspertiisikulu joobe tuvastamisel ja advokaadi õigusabikulud.

Kohtunik